发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910 / 10
发新话题 回复该主题
楼主:SMERT

问问摄影的DX们 [复制链接]

查看: 14090|回复: 95
千年隼
头像

千年隼

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 480
  • 480
  • 2004-03-08
81#
t T
发表于 2006-10-25 21:31 |只看该用户

SMERT 在 2006-10-25 6:19:20 发表的内容
现在就两种选择，要么上单反D80S或者400D，要么就是LX2，大家投票啦！


1W以下的话选D80+AF-S DX 18-70/3.5-4.5 IF-ED，预算能放宽到不超过1.5W的话选400D+EF-S 17-55/2.8 IS USM。
LX2虽然画质不能和单反比，但其特色在于1000万像素的16：9规格成像，强烈推荐买一台作为辅机用^0^
TOP
SUNdeSONG
头像

SUNdeSONG

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 145
  • 145
  • 2005-01-07
82#
t T
发表于 2006-10-25 21:00 |只看该用户

SMERT 在 2006-10-25 6:19:20 发表的内容
现在就两种选择，要么上单反D80S或者400D，要么就是LX2，大家投票啦！

D80
TOP
千年隼
头像

千年隼

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 480
  • 480
  • 2004-03-08
83#
t T
发表于 2006-10-26 00:07 |只看该用户

SMERT 在 2006-10-23 5:55:16 发表的内容

越来越夸张了，都涨到40000多了，买不起，不买了。
千年兄米多啊，有了200，还要70D做什么？不如卖给我算了


SMERT兄，按你的要求只要买1个头就行了，没那么贵的。
D200是偶自己买的，而D70S是单位里的备用机，你是知道政府和国企的作风的，所以平时偶都将D70S扔在上下班随身的公文包里已防万一。
TOP
gamboll
头像

gamboll

  • 论坛博士后
  • 1036
  • 1743
  • 2004-07-15
84#
t T
发表于 2006-10-26 18:41 |只看该用户

400D＋EF 24-105mm F4L IS USM

这组合大约在1.5W，虽然镜头贵过机身，但日后如升级机身，这镜头都不会过时，那时是考虑定焦头的时候了。
TOP
chief
头像

chief

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 391
  • 391
  • 2006-02-28
85#
t T
发表于 2006-10-26 20:57 |只看该用户

虽然D80有些新技术，但建议上个d70S套机就完全够用了（将来再搞个好长焦头），比上D80省下2K多，可以买个非常好的外闪灯或三脚架，这俩都是必须要准备的，特别是好的架子，关键还是要找到感觉，掌握了构图和用光，一样出好片。音响摄影都要往高端走，还要烧好，你可以问下坛里的兄弟，我以为没有几个，我相信人的精力是有限的，还有金钱.......没有尽头的，摄影烧50多万的我也见过，高！但人家只此一好，而且非常专心，比我们普通人玩的音响复杂的多，很累的。
TOP
小衡
头像

小衡

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3024
  • 3081
  • 2005-05-10
86#
t T
发表于 2006-10-26 18:55 |只看该用户

gamboll 在 2006-10-26 18:41:44 发表的内容
400D＋EF 24-105mm F4L IS USM

这组合大约在1.5W，虽然镜头贵过机身，但日后如升级机身，这镜头都不会过时，那时是考虑定焦头的时候了。

24-105用到400D上就没优势了!广角没有了!而且按我自己的试用,感觉这头好象就是为全幅设计的,用在APS上总感觉有点变"味"了,出不了它应有的水准!
TOP
gamboll
头像

gamboll

  • 论坛博士后
  • 1036
  • 1743
  • 2004-07-15
87#
t T
发表于 2006-10-27 09:50 |只看该用户

小衡 在 2006-10-26 18:55:23 发表的内容
gamboll 在 2006-10-26 18:41:44 发表的内容
400D＋EF 24-105mm F4L IS USM

这组合大约在1.5W，虽然镜头贵过机身，但日后如升级机身，这镜头都不会过时，那时是考虑定焦头的时候了。

24-105用到400D上就没优势了!广角没有了!而且按我自己的试用,感觉这头好象就是为全幅设计的,用在APS上总感觉有点变"味"了,出不了它应有的水准!


落笔前亦考虑过这个问题，但综合楼主的主要拍摄主体、成像要求及预算等，原本想推荐定焦头，但考虑到如推荐85 f/1.2是不厚道的，用135 f/2的话，总不能叫楼主拍人像时拿着对讲机；如用17－85、18－55等，从LZ的高标准、高要求来看，上全幅的日子不远，那这些头肯定是放一边的了，个人认为还是24－105合适，而且即使日后上全幅，不去打鸟什么的，这头完全可以一镜走天崖了，最多再买支大光圈定焦头。，
哈哈，这条摄影不归路也帮手想好了；我也是胡乱想一通，请继续指教。
TOP
ericzhu88
头像

ericzhu88

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2465
  • 2672
  • 2004-07-19
88#
t T
发表于 2006-10-27 17:22 |只看该用户

偶还是支持 400D + 17-85 IS，一万搞定：）
TOP
chief
头像

chief

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 391
  • 391
  • 2006-02-28
89#
t T
发表于 2006-10-27 17:30 |只看该用户

ericzhu88 在 2006-10-27 17:22:38 发表的内容
偶还是支持 400D + 17-85 IS，一万搞定：）


萝卜&青菜  ：）
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
90#
t T
发表于 2006-10-27 17:00 |只看楼主

听说D70S停产了

偶老爸有一套尼康接口的镜头，是Sigma的35-80和75-300，如果买尼康D80的话，75-300就能利用了，只要一个17-85的镜头就可以了。是否这样算下来的话会更合算一些呢？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «345678910 / 10
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器