发烧论坛

注册

 

返回列表 «1516171819202122» / 27
发新话题 回复该主题

透过现象看本质~大家来谈谈MBL现象(本质就在第5页) [复制链接]

查看: 46816|回复: 262
181#

我等无聊上网乐一乐,是一快事



老工程师,DIY高手,音乐爱好者,天使救世主一般人物----------------却露出刻薄/轻浮面孔.............................不值呀!
最后编辑Real
TOP
182#

觉得大侠自损形象可惜呀!



105赫下是否幅射式单元还用讨论吗??
看看厂方资料不就行了
TOP
183#

魔帅 在 2006-10-26 19:16:30 发表的内容
什么叫成功人士你知道吗?成功人士就是买什么东西,都买最贵的,不买最好的。所有我们买音响的口号就是:不求最好,但求最贵。


我也有同感,贵价的音响,是有贵价的好处和道理。
TOP
184#

虽然是乡下人,但是还看得明白……
http://bbs.hifi168.com/Bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=107848&page=12
最后编辑松香味
TOP
185#

松香味 在 2006-11-6 22:54:15 发表的内容
虽然是乡下人,但是还看得明白……
http://bbs.hifi168.com/Bbs/article.asp?ntypeid=10&titleid=107848&page=12

“只许周官放火,不许百姓点灯”吗?
还是讨论“厂家为105赫下另配单元。是两不同发声原理单元组合”的问题吧,有理论根据的观点是有人赞同的。
TOP
186#

zkh 在 2006-11-6 17:26:58 发表的内容
grammy 在 2006-11-6 11:48:02 发表的内容
zkh 在 2006-11-6 8:29:55 发表的内容
[quote]皇家西敏士 在 2006-11-5 14:47:37 发表的内容
有啥好炫耀的,比它好的多得是,比它贵的也多得是.喜欢的说它是宝,不喜欢的说它是大染缸.
关键是自己喜欢就够了,扯那么多不相干的东西不是自己找难受么?知足长乐嘛!


你说的一点也不错。我不喜欢的音响器材我不会花大价钱去买,不全面、不真实、不平衡、不好听的器材我也不会买。再个别人花钱买什么器材,喜欢听什么样的声音你也管不了。再过你不喜欢MBL的器材你也可以不参于讨论,否则你本身就对MBL有偏见,就和别人的观点一定就有冲突。


全面、真实、平衡、好听都是相对而言的,恐怕天底下没有一个人敢说自己的设备是全面、真实、平衡、好听的天下第一的而无丝毫的不“全面、真实、平衡、好听”,大家都是按照自己的理解和喜欢有限地去接近而从中得到欢乐、满足和享受,允许不同的看法和观点来讨论共同提高朝着正确的方向前进,抬杠、顶牛、甚至是谩骂就不欢迎了,论坛里许多高手就着很善意地提些意见和建议而求同存异的,也是很受欢迎的,比如天神,乐林8等高手,真的希望大家都心平气和地讨论问题,不分贵贱,共同从器材和音乐“发烧”中得到快乐和享受!!


我接受grammy兄的批评,我也赞成grammy兄的观点。[/quote]

绝对没有什么批评,愿与君共勉之!
TOP
187#

名琴LP 在 2006-11-6 17:39:10 发表的内容
皇家西敏士 在 2006-11-6 16:32:42 发表的内容
说MBL最具代表性,成就最高的是6010前级,各位可有异议?

同意!但应该指出的是M B L6010前级、Goldmund22M前级、Mark Levinson 32前级、Boulder 2010都是一流,他们各有千秋。



如果早认识你,那天我们徐了Bouder2010没有,但另加CELLO SUITE,再加Cord Johson A R T胆前级,五机試听,叫埋你来評分,
你估那部最受歡迎
TOP
188#

cktony 在 2006-11-6 17:54:56 发表的内容
皇家西敏士 在 2006-11-6 16:32:42 发表的内容
说MBL最具代表性,成就最高的是6010前级,各位可有异议?




MBL6010D前級,多组输入,但每组输入,先經过右机面之炭膜电位器,再到選擇制,此制可選手動或REMOTE,然后才到中间大VOLUME制,再到輸出選擇制,A與B之輸出又有左右声道输出之VOLUME制,这麼多的重重開卡,它还是静如深海,初时會覺得它功力非凡其實这可能是它分析力不足之原因.但中音厚暖.初听一定討好
用它来听小堤琴,高段之擦弦声會減弱,鋼琴铿锵之声會不足,低音速度稍慢而带肥,但討好小形箱.
只需用差不多二手价位之高文22前级或CELL,大SUTTE,一再细心比較,便有分曉了[upload=jpg]Upload/200611617544749031.jpg[/upload]


朋友好恐怖的阵仗:Boulder,FM!!!
MARK线路也是非常复杂,但同样宁静如深海.FM,高文等则简单得不能再简单.大概还是各设计师的理念和各自熟悉擅长的技术侧重点不同罢.因为它们差不多价位的东西确实只是各有所长而已.
TOP
189#

CELL声音太个牲化,最中牲自然还数高文22M.
高文现全面数碼化受歡迎程度下降,明年可能又回到旧路出22s了
TOP
190#

松香味 在 2006-11-5 22:24:45 发表的内容
MBL101E箱子低频分频点设计在105Hz,就是为了保证全频段(低频到超高频)360度等响度发声,这方面德国人比我们考虑得周到。

松香味 在 2006-11-5 22:29:36 发表的内容
Real 在 2006-11-5 22:26:39 发表的内容
厂方资料,正好说明幅射式的并不是发全频段,105以下是12”单元负责

上面的资料已经说明了105以下是12”单元负责仍然是保证了360度等响度发声。
德国人没有欺骗我们。


这些在前面的答复已经答复清楚了,相关的理论说明也说明清楚了。MBL101E箱子低频分频点设计在105Hz并采用四阶滤波箱体结构设计,保证了低频箱体只工作在105Hz以下的频率内,根据MBL101E箱子低频箱体的尺寸、机构和工作频率,通过计算可以证明,105Hz以下它是360度等响度发声的。与葫芦单元360度等响度发声是完全吻合的。

关于音箱的高、中、低频率(理论说明);
例如我们现在有一个18时的纸盆扬声器单元,装置在一个用木材造的音箱内,而这音箱的面板面积是 l平方米,即这面板的高度及宽度均是 l米。我们怎样计算这音箱的高、中、低频率呢?首先我们要计算这音箱面板的对角长度,是2的方根=1.414m,任何频率的 l/4波长是超过1.414m时,对这音箱来说它就是低频;如果一个频率的 l/4波长是1.414m时,波长就是4×1.414m= 5.656m,这频率=344m/s÷5.656m=60.8/s=60.8Hz,所以任何音频低于60.8Hz时,对这音箱来说就是它的低频率。当60.8Hz或更低的频率从这音箱传播出来时,它们的扩散形象是球型的,等于如果我们把这音箱悬挂在一个房间中间时(注:假设这个房间是没有反射的理想消声室),这些频率的音量在音箱的前后左右及上下所发出来的声压都是差不多的,放出来的声音变成没有方向性。当某频率的 l/4波长是小于音箱面板的对角长度,但这波长又大于扬声器的半径时,这段频率就是这音箱的中频率。例如我们现在是用一个18时单元,这单元的半径为9寸,就是22.86cm=0.2286m,这个音频为344m/s÷0.2286m=1505Hz,从60.8Hz-1505HZ频就是这音箱的中频率。中频率从这音箱所扩散出来的形状是半球形的,即如果我们把这段频率从刚才悬挂在房间中心的音箱放出来时,声音从音箱面板扩散出来的形状是半球形。在音箱后面是听不到这段频率的声音。1505Hz及更高的频率,对这音箱来说就是它的高频率。高频率从音箱扩散出来的声音形状是锥形的,频率越高,锥的形状越窄。通常如果频率超过开始高音频的4倍时,声音扩散出来的形状会慢慢变成一条直线而不扩散,如果不是坐在对正单元的位置,就听不到这些高频率。所以很多高频率单元如果是纸盆型的话,这纸盆的直径是很小的,把这音箱的高频下限尽量提高,希望能够使高频扩散的宽度增加。我们常常见到家庭音响音箱中的高音单元,通常会用 l—2时的纸盆单元,或半球状的单元,理由就是这个原因。而专业现场音响的高音单元,因为要发出很大的高频声压,所以说一定是采用号角处理的。
最后编辑松香味
TOP
发新话题 回复该主题