透过现象看本质～大家来谈谈MBL现象（本质就在第5页） [复制链接]

松香味 在 2006-11-5 22:46:17 发表的内容
与本帖主题无关的问题不再跟帖，希望大家理解支持。

松香味 在 2006-11-5 21:24:36 发表的内容

Real 在 2006-11-5 21:06:23 发表的内容 松香味 在 2006-11-5 20:25:39 发表的内容 [quote]Real 在 2006-11-5 19:46:13 发表的内容 不同发声原理的单元组合在一起，连贯一致性难做好，有什么根据？不要说是你听出来的，更不要说是你想象就应该这样。说说具体的理论根据。 168有网友愿意回答这问题吗？？？！！！ 自己提出的论点要别人回答吗？回答不了没有关系，那说说清楚你指的是那些方面的“连贯一致性难做好”？

-----------------------------
令色大侠，说说：

1，别人如何变态的心理
2，别人在（何帖何言）指责XXX一无是处吧！！！

你不说清楚，168都会BS你，有谁愿意和你谈“dd”？？？

声音连贯/一致性也理解不了，真的.............
退一步，你的满口纸上谈兵，假设（只是假设，从你发帖看不出）你真的有料，充其量是个巧言令色小人（没听过小人莫不有才）

皇家西敏士 在 2006-11-5 21:21:49 发表的内容
Real兄笑笑则已,别上心.XXX是"极具个性"还是"真实准确"?早已有公论了!

松香味 在 2006-11-5 20:25:39 发表的内容

Real 在 2006-11-5 19:46:13 发表的内容 不同发声原理的单元组合在一起，连贯一致性难做好，有什么根据？不要说是你听出来的，更不要说是你想象就应该这样。说说具体的理论根据。 168有网友愿意回答这问题吗？？？！！！

自己提出的论点要别人回答吗？回答不了没有关系，那说说清楚你指的是那些方面的“连贯一致性难做好”？

松香味 在 2006-11-5 18:48:03 发表的内容

皇家西敏士 在 2006-11-5 16:51:52 发表的内容 指责任一经典品牌一无是处都是无知和不实的,同样夸某一品牌天下第一也是无知和不实的.没看到任何人指责XXX一无是处,只看到有些朋友跳过去再回头感受更深罢了.有些词语倒着实用得滑稽,真不知道是赞呢还是挖苦!

皇家西敏士兄弟去看下面这些；

Real 在 2006-11-5 10:25:40 发表的内容 ~~技术讨论~~~~ 某类扬声器发声特性原理很好，但无法出低频如葫芦一类DD，和非此发声原理单元配合的连贯性就难做好。。。。。。。。。。。。。。

Real 在 2006-10-29 13:14:08 发表的内容 比尔 在 2006-10-29 10:59:38 发表的内容 看到此帖时我的111E正好在播吉利尔斯的贝钢,听不出那里散了. -------------------------------- 不是每个发烧友都如兄幸运，调得恰当的。 这种结构扬声器很难播好钢琴的

Real 在 2006-10-29 8:54:05 发表的内容 -------------------------- 主观上猜测大葫芦声音较容易松散!

Real 在 2006-11-5 22:17:55 发表的内容
佩服你抄书打字速度！！！这段东东能说明什么？？？！！！


X大侠，还是说说：

1，别人如何变态的心理
2，别人在（何帖何言）指责XXX一无是处吧！！！