发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:Wilmer威馬

有关所谓数码功放的一些个人见解 [复制链接]

查看: 8119|回复: 35
csdam
头像

csdam

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2502
  • 2565
  • 2005-10-02
11#
t T
发表于 2006-11-19 05:45 |只看该用户

不止电磁辐射问题，就算实用上也存在不少问题，以现在公认声音最好的 ICEPower，会有大约等於几瓦功率份量的 400KHz 讯号持续输出，如果加上功放在电源开关时的起功脉冲，用家每次开机关机其实就在为喇叭单元消磁，这种消磁并非我们常见的优化讯号传送的消磁，而是真正化掉单元磁体磁力，除非机器布局上分两份延迟电路，先截/通音箱端才再截/通电源，否则。。。。。[/quote]

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

这个400KHz 讯号持续输出！

不是在数码功放输出端被LPF滤波器隔阻了吗？(数码功放输出端一定串有LPF滤波器)

而且在工业上用作消磁的频率只有几百Hz..... 功率起码有几十瓦！

400KHz这个频率己经是电磁波RF了.(更高一点530KHz就是中波AM收音机接收电台的頻道)
加上集肤效應和高頻电流在有绕性的导体上会受抑制而散发到空中成电波 (就算400KHz高频对地阻坑只有几欧的时候！),请问这400KHz如何化掉单元磁体磁力？

小弟所知有限,不明白啊！

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
最后编辑csdam
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
12#
t T
发表于 2006-11-18 19:02 |只看楼主

SMERT 在 2006-11-18 18:44:20 发表的内容
欧洲的RoHS于今年7月1日生效，RoHS是Restriction of Hardardous Substance Directives，这是专门针对e-waste的一条指导性文件。它建议欧洲各国在电子产品中放弃使用：

Lead 铅
Mercury 水银
Cadmium 镉
Hexavalent chromium (Chromium VI or Cr6+) 6价金属铬
Polybrominated biphenyls (PBB) 多溴联苯
PBDE (polybrominated diphenyl ether) 多溴联苯醚

英国的Cyrus是第一个按照此标准重新设计了功放使用的元器件。

除此之外，欧美国家对于电器的能源利用率也有要求，这就是为什么一些音响公司转用交换式电源了，如Linn和Jeff Rowland


也就是说，任何新指标基本已跟质量无关，一切都建基在一个字：「省」！
TOP
阿胆
头像

阿胆

  • 论坛博士后
  • 1972-11-5
  • 6744
  • 7131
  • 2004-07-07
13#
t T
发表于 2006-11-19 00:04 |只看该用户

Wilmer威馬 在 2006-11-18 23:52:24 发表的内容
rafale 在 2006-11-18 23:20:15 发表的内容
如果厂家真的要作环境对应的工作，的确会令产品的成本上涨。因为测量RoHS 里面的6种环境负荷物质需要用到第三方的测试机构认证。但做这些测试的费用是非常高昂的。我们厂目前就需要做这些环境对应工作。的确对制造成本产生不少影响。


这个当然明白，但市场上存在太多吹嘘，真正达到环保和节能的又有多少？而且当中认证也有分等级，但单单常见的家电，广告里标称着环保和节能而又能实在展示认证和等级又有多少？

另外是虽然环保和节能是必需性的大方向，但事实上不少物事却明显证明，加进了环保和节能手段后，同样的产品质量反而下降，例如达到节能标准的空调永远不够冷，本來上老式空调一匹就够，上节能空调反而匹半或更大才行，实用性上反而更耗电；又以音响为例，真空管生产就是一个好例子，旧式含山埃剧毒的生产程序做出來的管子比用什公新技术物料的好得多。。。我并非反对环保和节能，但当中连带周边的技术仍未全面，还是苦了最终用家。


估计威马大哥做的金银线里面一定含有山埃成分，呵呵
TOP
阿胆
头像

阿胆

  • 论坛博士后
  • 1972-11-5
  • 6744
  • 7131
  • 2004-07-07
14#
t T
发表于 2006-11-19 00:06 |只看该用户

俗称“山埃”(cyanide)的氰化物，是一种能快速置人于死地的工业用剧毒，如今已被视为潜在的恐怖袭击武器。少量“山埃”已能致命，它能制成盐状或无色但有杏仁味的气体，可经由呼吸或皮肤接触中毒。任何人吸入“山埃”可在8分钟内死亡，它能迅速渗入皮肤，令身体到处溃疡。

　　在地下释放大量“山埃”，能快速造成巨大伤亡。治疗方法之一是吸入纯氧气，把体内的“山埃”排出，若中毒者未能及时就医几乎必死无疑。
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
15#
t T
发表于 2006-11-18 23:35 |只看楼主


SMERT 在 2006-11-18 19:06:24 发表的内容
关键在于把对人体损害和环境的污染降到最低，省只是次要的。

问题在于这些标准都是非常理性的标准，并没有考虑音响产品是理性和感性的结合物。


松香味 在 2006-11-18 23:26:11 发表的内容
“脉冲式功放”工作在大电流的情况下，环境电磁辐射的污染对人甚至对其他电器都是有害的。要推广这样的DD，声音好不好可另外讨论，首先得解决电磁辐射污染的问题。


不止电磁辐射问题，就算实用上也存在不少问题，以现在公认声音最好的 ICEPower，会有大约等於几瓦功率份量的 400KHz 讯号持续输出，如果加上功放在电源开关时的起功脉冲，用家每次开机关机其实就在为喇叭单元消磁，这种消磁并非我们常见的优化讯号传送的消磁，而是真正化掉单元磁体磁力，除非机器布局上分两份延迟电路，先截/通音箱端才再截/通电源，否则。。。。。
TOP
yuandonghuang
头像

yuandonghuang

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 65
  • 65
  • 2006-11-11
16#
t T
发表于 2006-11-19 17:08 |只看该用户

数字功放，这实在是JS的伎俩。很不幸居然骗倒了一堆人
就好象有人用数字电视冒充HDTV一样。
TOP
bl
头像

bl

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 117
  • 117
  • 2006-09-28
17#
t T
发表于 2006-11-19 21:07 |只看该用户

jeff 在 2006-11-19 17:10:45 发表的内容
威马同志对＂数码功放＂深恶痛绝，好象音响一与数码有关就．．．


同感.....
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
18#
t T
发表于 2006-11-19 11:10 |只看楼主

csdam 在 2006-11-19 5:45:47 发表的内容


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

这个400KHz 讯号持续输出！

不是在数码功放输出端被LPF滤波器隔阻了吗？(数码功放输出端一定串有LPF滤波器)

而且在工业上用作消磁的频率只有几百Hz..... 功率起码有几十瓦！

400KHz这个频率己经是电磁波RF了.(更高一点530KHz就是中波AM收音机接收电台的頻道)
加上集肤效應和高頻电流在有绕性的导体上会受抑制而散发到空中成电波 (就算400KHz高频对地阻坑只有几欧的时候！),请问这400KHz如何化掉单元磁体磁力？

小弟所知有限,不明白啊！

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX


无源 LPF 即使用超高滚降率，是否绝对阻隔滤除，兄应该心中有数，而且滚降率根本亦不能设定太高，太高太斜的带來更多负面因素，情况雷同音箱分频器设计，其实以兄的资历大可在 AudioDIY 或 Audio Asylum 等知名公证论坛内搜寻提问一下就行，或找 Review 33 的 etsang3 切磋讨论，他已在 Review 33 贴了相关测试数据出來。
最后编辑Wilmer威馬
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
19#
t T
发表于 2006-11-18 23:26 |只看该用户

SMERT 在 2006-11-18 19:06:24 发表的内容
关键在于把对人体损害和环境的污染降到最低，省只是次要的。

问题在于这些标准都是非常理性的标准，并没有考虑音响产品是理性和感性的结合物。


“脉冲式功放”工作在大电流的情况下，环境电磁辐射的污染对人甚至对其他电器都是有害的。要推广这样的DD，声音好不好可另外讨论，首先得解决电磁辐射污染的问题。
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
20#
t T
发表于 2006-11-19 10:04 |只看该用户

同意Wilmer威馬 的解释。

我补充一下，它的基本原理和电脑里的电源类似，只是电脑电源输出的是稳定的直流电压，而所谓的数码功放输出的是变化的音频电压。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器