音箱还是要煲的！ [复制链接]

大城小事这样不好!

我对玄学特别反对.但如果仅仅是谈技术应该是大家讲原理.
所以,我一开始就对LPD开的这个贴提醒不要把喇叭一煲就变成几十万的喇叭,又要在168炼道士的"仙丹"了.

当你对声音没有比较确定的认识前最好不要轻易狂煲，不然造成的损害真如松香味兄所言难以逆转．

哈哈，家电争论线材，这里争论煲箱。
哇，中国最高水平的两个音响坛子啊，佩服！

我的箱子从来没有大音量煲过，用了这么多年，因为无法AB比较，不知道声音有没变

对箱子开声后会一个磨合期或熟化期,这一点恐怕没人有异议.有不同意见是这个阶段一般会有多长,影响有多大,老浦东的这个人工猛操法(和音乐自然慢煲法对应)到底会不会对单元有不可逆的伤害可能性.最后一点现在看来双方可能是用嘴说不清了.对此持不同意见的不妨提供一个单元给老浦东这样去煲,然后一起检验,如果的确经仪器或主观实听评价,的确损坏了.那么结果自然就出来了.否则,这样各说各话,100年也不会结果的.

实践的问题,还是交给实践去解决吧.

原帖由 松香味 于 2007-5-27 23:20:00 发表 我提出异议的前提是—— 你哪个"…………喇叭已经煲得连盆架都有点烫手了，……“的做法，就等于一辆新车开足马力地跑（摩活），还好没有出大事故，但是哪个单元物理上不可逆转的“损坏”是肯定存在的。

发短消息 用户资料 树型 回复 引用 编辑 删除 2007-05-27 22:42

回复: 音箱还是要煲的！ 根据——

摘自《扬声器单元面面观》—— ……………………………………………………………………………………………… （刚性单元）虽然它们可以有很大的声压级，但往往在突然之间发生分割振动，与放大器的削波十分类似。有些KEVLAR 和碳纤维单元需要很长的“煲机”时间（100小时以上），以便使锥盆中的纤维软化；这是一个缺点，说明材料的力学性能不稳定。 ……………………………………………………。 所以，难“煲”的箱子并不好。 说明：1、设计不合理；2、或是单元材料的力学性能不稳定。 通常情况，当“煲开”的时候单元已经开始严重“老化”了，（声音变化差别越明显，老化越严重。）基本上是“好景不长”了。 正常（1/2）功率下，需要100小时“煲箱”就可以认为是很长时间了。

强贴留名

松香味兄引经据典，佩服。
但想请教一下，象胡敏强兄这样的惠威喇叭是否需要煲？谢谢。

真心向老浦东请教一下电源线的原理及作用，小弟至今仍未明白。希望开贴讨论一下，谢谢！