音箱还是要煲的！ [复制链接]

希望是真的好！我们这里有个惠威代理的，我有几次去他的听音室都听不下去，要么不平衡、要么太硬头痛、要么干脆听得想睡觉。。。希望有大侠能指点一下他如何放好惠威箱。。。：）否则真的怕了这个牌子。。。;P

我的听感也和你差不多。惠威给我的印象就是生硬、无味

原帖由 胡敏强 于 2007-5-31 19:42:00 发表 惠威的杜希D3.2。中性平衡，有非常好的密度感。

不知道敏强兄的杜希D3.2有没有自己摩过？摩过就另当别论了。
杜希D3.2——以我认真听过的结论是：中性、比较平衡、但缺少透明度、解析力一般、所谓的密度其实是缺少鲜活感，低频少些弹性和凝聚力。个人观点，仅供参考。

原帖由 design2001 于 2007-5-31 21:16:00 发表 希望是真的好！我们这里有个惠威代理的，我有几次去他的听音室都听不下去，要么不平衡、要么太硬头痛、要么干脆听得想睡觉。。。希望有大侠能指点一下他如何放好惠威箱。。。：）否则真的怕了这个牌子。。。;P

松香味兄用4寸的惠威喇叭DIY的音箱就很棒，很多老大听过，我也听过，很棒的。

北京资深低调烧友强力中锋日前来短信说：“您最近在忙什么，快一个月没联系了。我这对箱子越来越好听了，刚到时的生硬感已经找不到了，而是气势磅礴，很耐听了。相信再过半年可以打倒一大批X货，包括自用的黄金卡拉斯在内。”

回复："我很高兴我的推荐，由于此款喇叭用的是独创复合定心支片（被老浦东称为弹波）技术，按以往经验要真正进入状态还需煲一段时间，有耐心就有回报。。。呵呵。"

强力中锋："我已经切身感受到它的变化了，高啊！Hi啊！”

原帖由 松香味 于 2007-6-1 0:00:00 发表 原帖由 胡敏强 于 2007-5-31 19:42:00 发表 惠威的杜希D3.2。中性平衡，有非常好的密度感。 不知道敏强兄的杜希D3.2有没有自己摩过？摩过就另当别论了。 杜希D3.2——以我认真听......

谢谢松香兄的关注，所谓的摩其实只不过是将分频器上的电容换上新德克的大红而已，以我真实的感觉是没有什么明显的变化，说明惠威的原厂电容还是不错的。因为当时是新箱子，声音真的不好，就象松兄所言。但是我不轻易去否认惠威，我还是对惠威有信心的。我坚持用下去，并且不停地调整系统的摆位、线材和箱子内部的阻尼材料。事实是惠威喇叭的质量是非常好的，非常耐用。而且经过认真仔细的系统调整后，声音有了非常大的变化。速度速率快如闪电，动态很大，尤其是低频的分析力非常清晰，音场层次和聚焦历历在目，形体感、轮廓感、密度感非常接近真实。在音乐和戏曲的表现力上是有明显感觉的，因为音响能够明显表现出音乐戏曲的艺术感染力。听《黄河》的“黄河怨”，那样的悲伤痛苦哀怨可以让你听不下去，听《喜洋洋》里的喜悦氛围则让听者跟着高兴。尤其是听从小听惯的锡剧，没有那样的真实感和现场感是不要听的。听过很多音响组合，都很难有这样的感觉。要么一直温暖甜美，要么一直高贵娇艳。没有变化没有起伏没有准确的艺术表现力是大多数音响的通病。

原帖由 溪秀兰 于 2007-6-1 0:27:00 发表 [quote] 原帖由 design2001 于 2007-5-31 21:16:00 发表 希望是真的好！我们这里有个惠威代理的，我有几次去他的听音室都听不下去，要么不平衡、要么太硬头痛、要么干脆听得想睡觉。。。希望有大侠能指点一下......

好象应该是5寸的惠威F5单元。

以某些人的耳朵可能会就一部半导体收音机放出来的声音就觉得很不错了。要速度有速度，要密度有密度，呵呵！请不要对号入坐。

惠威F5单元的确是4英寸的。
惠威原厂电容非常一般，我是基本不用，新德克的“大红袍”就非常优秀，属双膜结构。

另外，个人认为用民乐录音判断器材有一定的局限性，建议用大公司录制、公认为好的交响乐、钢琴、小提琴或其他协奏曲、歌剧等试听，这样的判断就比较全面了。

煲！煲！煲！;P ;P ;P