发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789» / 16
发新话题 回复该主题
楼主:sprs

2008元旦发烧行 [复制链接]

查看: 124367|回复: 433
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
51#
t T
发表于 2008-01-14 15:21 |显示全部

回复: 2008元旦发烧行（Stereophile评述Mirage）（预告：混混家访问报告）

原帖由 富盛 于 2008-1-14 15:08:00 发表
在同一环境状态下，数据优胜者，优胜的比率肯定占优。


如果搞一堆日本箱子和英国箱子比呢？
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
52#
t T
发表于 2008-01-14 15:23 |显示全部

回复：2008元旦发烧行（Stereophile评述Mirage）（预告：混混家访问报告）

不要把混混扯进来了，我很佩服他这种懂得取舍的精神。


富盛老弟还是冲我来吧，我以前用3W的ATC推2A3呢！
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
53#
t T
发表于 2008-01-14 15:45 |显示全部

回复：2008元旦发烧行（Stereophile评述Mirage）（预告：混混家访问报告）

抱歉把混混兄扯进来了。

大家不要吵，不然版主要封了这个贴子就都没的聊了。

如果说指标就可以说明一切的话，那国产器材早就超英赶美了。因此富盛也说只是个比例占优么，我也相信的确如此。因此富盛列举了这么多，也不能证明单那140就比mirage MRM1好，是不是这样呢，富盛老弟？
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
54#
t T
发表于 2008-01-14 16:10 |显示全部

回复: 2008元旦发烧行（Stereophile评述Mirage）（预告：混混家访问报告）

原帖由 富盛 于 2008-1-14 15:42:00 发表
你知道我为何进这一贴吗？因为我竟然看到你的小喇叭竟然能比真的钢琴还钢琴！！！既然有天书评述，哪能没有测试图片啊。看看也不过如此。

既然下逐客令，我肯定不会留下，不过会看着你们如何吹唱下去的。有离谱的......



其实我一猜就知道富盛是被钢琴吸引进来的，单那播钢琴向来就是迪高很自负的一点。对于单那重播钢琴的效果，一直被别超一派认为是音箱里面非常出色的。但是并不代表就是最出色的，富盛老弟同意这个说法么？对于钢琴的重播，一个很重要的标准是动态对比，所谓一山还有一山高，Mirage对于钢琴的表现就的的确确的是我听过的音箱里面动态对比最好的（目前听过的音箱里），难怪被评价为“一对会让你产生幸福感的小喇叭－－－刘汉盛”。

如果说耳机的声音相对是比较准确一点，那么Mirage的钢琴效果，比耳机出来的动态对比度还要大。可以说比我能想到的一个音箱可以播放出来的还要大。因此仅在动态对比上，Mirage的确是当之无愧的。


当然也不排除这里面有Ampzilla的很多功劳。
最后编辑sprs 最后编辑于 2008-01-14 16:23:47
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
55#
t T
发表于 2008-01-14 16:13 |显示全部

回复: 2008元旦发烧行（Stereophile评述Mirage）（预告：混混家访问报告）

原帖由 混混 于 2008-1-14 16:08:00 发表
等晶体机到了，我打算搭配一只da bm14s超低音。前级输出到超低音的滤通线路，譬如120hz上给后级驱动1.5，120hz以下给超低音重放。很感兴趣这样的声音会如何。


这就很考调教功力了，哈哈，又可以看到混混兄大展身手了。
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
56#
t T
发表于 2008-01-14 16:23 |显示全部

回复：2008元旦发烧行（Stereophile评述Mirage）（预告：混混家访问报告）

我相信超低音的调教，富盛是经验老到的，别超门下应该是有培训的。据说需要上笔记本电脑来调的。
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
57#
t T
发表于 2008-01-14 16:29 |显示全部

回复：2008元旦发烧行（Stereophile评述Mirage）（预告：混混家访问报告）

呵呵，寡闻了
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
58#
t T
发表于 2008-01-14 16:49 |显示全部

回复: 2008元旦发烧行（Stereophile评述Mirage）（预告：混混家访问报告）

原帖由 富盛 于 2008-1-14 16:36:00 发表
动态对比？请先参考瀑布图，然后好好看看脉冲相应测试图：
Mirage MRM-1





丹拿焦点140的脉冲相应图




这也是科学！！


我不反感适当的夸张，但都应该有个限度的。

如果按照数据显示，同样在Mirage的系统里，如果换成焦点140，其音染更少，反应速度更快。但不可能比钢琴还钢琴。我尊重你的评论，毕竟所有听感都是由心而来的。只是如此的夸张，难免让人无所适从：到底有多少水分在里面的啊？

请三思




谢谢啊，呵呵呵注意看Mirage冲上了1.0，而单那只到了大概0.7。呵呵，我不是卖音箱的，这个图我看不太懂了，不明白这个1.0和0.7代表什么意思，呵呵，是不是动态呀。
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
59#
t T
发表于 2008-01-14 16:50 |显示全部

回复: 2008元旦发烧行（Stereophile评述Mirage）（预告：混混家访问报告）

原帖由 混混 于 2008-1-14 16:42:00 发表
将来晶体机和低音炮主要是待客和看投影用。自己欣赏小曲，300b差不多了。


呵呵，也看待什么客了，比如我去了，就拿300B出来招待最好了。
最后编辑sprs 最后编辑于 2008-01-14 16:51:49
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
60#
t T
发表于 2008-01-14 16:58 |显示全部

回复: 2008元旦发烧行（Stereophile评述Mirage）（预告：混混家访问报告）

原帖由 SMERT 于 2008-1-14 16:53:00 发表
Mirage的钢琴效果和动态对比度是不可能赢耳机系统的，SPRS兄言过其实了吧。


个人的听感而已，呵呵，用的是阿格里那的柴一刚协，DG的4D录音，对比的耳机不算好，但是觉得还算比较平均。


当然我也说过，很有可能是Ampzilla的功效带来了这么好的动态。
最后编辑sprs 最后编辑于 2008-01-14 17:00:52
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789» / 16
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器