发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910 / 10
发新话题 回复该主题

宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关. [复制链接]

查看: 131068|回复: 574
51#

回复:宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

下面发言没有别的意思,请使用号角箱的朋友不要误会。
最初的号角扬声器是为了提高扬声器发声效率(灵敏度),降低功率放大器负担,以很小功率输入就可获得足够的声压而开发的。上世纪初的电子管功率放大器输出功率都不大,常常只有0.5w~5w之间,300B推出后才达到了10W左右的功率输出,号角设计的扬声器确实解决了当时非常期盼的“足够声压输出”的大问题。
但是号角扬声器由于“前腔效应”的影响,它即提高了声压(共振)输出,又非常严重的破坏了原本声音的“音色”,降低了声音的瞬态响应速度,许多与共振频率相近的细节信号将被“淹没”,号角解析力高是一种假象。他的声音是不真实的(音染色),严重失真的(前腔效应)。
由于前腔效应与共振的作用,低频下限比口径的正常下限低许多,这也证明了“设计可以改变低频下限”的一个实例…………
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
52#

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

宽松、大气的听感只与振盆能否轻松快速且较完美地跟随信号反应并有效地推动空气产生声波振动有关。瞬态响应优良,动态响应没有明显压缩,且频率响应平坦的扬声器箱,声音就一定会宽松、大气。 其中瞬态响应起着非常重要的作用。

从瞬态响应的角度切入分析,可以认为灵敏度高的扬声器瞬态反应就比较优秀。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
53#

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

灵敏度高的扬声器意味着电声转换效率高,细节信息不会轻易漏掉,信息量相对丰富,听感上宽松度就好。提高电声转换效率可从几个方面入手获得:

1、输入相同电信号时,让音圈上获得的“驱动力”相对比较强。
提高磁路磁间隙磁场强度,或者增加音圈上位于磁路磁间隙中的导体长度,都可以获得这个结果。但是磁路磁间隙磁场强度不可能无限提高,位于磁路磁间隙的导体长度也不能无限度的长,要考虑能够承受一定的电流通过就需要一定的线径,要平衡协调这些矛盾关系…………

2、降低振盆质量使音圈更易驱动,灵敏度就能提高。
但是振盆需要一定的刚性才能正常工作,用一张刚性非常小的薄膜做一个数寸的大扬声器,他是不能正常工作的。刚性限制了振盆的质量与口径大小的关系,需要平衡协调处理这些矛盾关系。

3、………………

所以,材料材质选择得当,平衡协调各种关系优秀的产品,就可以获得比较满意的效果。电声产品是妥协的产物,一点不假。
最后编辑松香味 最后编辑于 2008-10-15 16:50:30
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
54#

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

原帖由 艺术用家 于 2008-10-15 17:10:00 发表
对楼上灵敏度高的扬声器与宽松度的看法不理解


灵敏度高的扬声器瞬态反应就比较优秀。灵敏度高的扬声器意味着电声转换效率高,瞬态响应好,细节信息不会轻易漏掉,信息量相对丰富,听感上宽松度就好。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
55#

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

原帖由 艺术用家 于 2008-10-15 18:07:00 发表
灵敏度低的多喂一些能量不就得了。就象大力士饭量大,文弱书生饭量小,大力士没吃饱可能力气还不如书生,但如果吃饱了就不得了  


如果他的瞬态响应同样良好,你说的办法成立。
但是灵敏度低常常意味著振盆质量大,或者音圈驱动力相对较弱,这就意味着瞬态响应能力较差。许多微小的瞬间的信号还来不及反应就过去了,这就会丢失许多信息,声压音量可以靠加大功率输入获得,信息量是不行的。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
56#

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

瞬态响应能力最重要的优势就是可以获得相对更多的音乐质感、细节信息量。但是很少有人能够认识到这一点,所以才有了许多不必要的争论。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
57#

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

高灵敏度古董箱中频瞬态通常都非常好,“多区域分割振动”使音圈抛开了振盆外圈的质量负担,瞬态反应能力提高。
如果说细节不好,只能说低频细节不好,没有理由说中频细节不好的,……
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
58#

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

原帖由 松香味 于 2008-10-15 18:58:00 发表
高灵敏度古董箱中频瞬态通常都非常好,“多区域分割振动”使音圈抛开了振盆外圈的质量负担,瞬态反应能力提高。
如果说细节不好,只能说低频细节不好,没有理由说中频细节不好的,……


补充说明一下:,“多区域分割振动”使音圈抛开了振盆外圈的质量负担,瞬态反应能力提高。同时頻响就会受到明显影响,頻响峰谷现象严重,失真突出…………

电声产品常常总是得此失彼的。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
59#

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

原帖由 艺术用家 于 2008-10-15 20:32:00 发表

也不尽然吧,ATC、丹拿的喇叭都是低灵敏度的,难道它们信息量小?


相同口径比他不算小!是我没有说清楚相同口径相比这个附加条件。对不起!

我现在用的单元磁钢相对很大,但灵敏度更低,可口径也更小。
相对的大磁钢提供了音圈相对更强的驱动力;小口径质量轻相对更好驱动;所以瞬态响应就有了充分保证,我认为这是好声的重要基础保证。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
60#

回复: 宽松的声音来自于系统的控制力, 跟喇叭口径无关.

原帖由 贝多芬蒋 于 2008-10-15 19:47:00 发表
了解的很透彻了自己可以开个音箱制造公司,期盼有朝一日走出家门走向世界。   


谢谢鼓励!不过这些只是电声学里的非常基础的常识,根本不算什么的。
但是我大概永远只是个烧友,自己糊弄糊弄,好玩!!满足于糊弄过程和自己开心的现状,没有你期盼的那些雄心壮志啊。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
发新话题 回复该主题