德颂X1200电源处理器使用体会 [复制链接]

原帖由 river 于 2008-10-30 1:38:00 发表 对于用上去的效果描述得再请楚些啊丨

我写了几条感受，粗线条，再具体点当然好，但码字难啊！

我在长沙大烧李老板那里试过柏林之声的处理器，不错，有效果，但我感觉不是很明显。李老板用的全套柏林之声，可能电源处理比我这好故难以表现。李说他是四万多买的，贵啊！

原帖由 燃在烧 于 2008-10-30 9:30:00 发表 它还有一优点,静. 请问LZ,你的X1200稳压后是停留在220吗?为何我的是222-223之间.

没错，特别静（净），因此背景也显得特别深邃。
现在在221-222之间。

原帖由 开心发烧鼠 于 2008-10-30 10:57:00 发表 国货真的有这么牛么，，，有机会去听听看。

不戴有色眼睛就好。我的功放一直用国货，自认为比进口不差。

原帖由 SMERT 于 2008-10-30 12:18:00 发表 请问楼主是否给器材从空开那里拉了专线供电？

拉了三组十个平方的专线，插线板用的是古河ep60。现在只用上一组了，正考虑去掉两组。从排插到处理器我用的是六个平方的古河pcocc，此线很贵哦！

原帖由 haha3333 于 2008-10-30 14:13:00 发表 网上有人说这机子的牛会有嗡嗡声，不知楼主的机子有此问题吗

我和macintosh兄所买的都没有嗡嗡声。
关于牛是否有哼声可看邹元元的访谈录（德颂网站有），他认为优质的环牛比普通的ei型牛容易出哼声，原因都是电不好引发的，容易出哼声（时有时无，不是时时都有）的牛往往比不出哼声的好。这些理论我不懂，各位可以自己去看看。

原帖由 天神 于 2008-10-30 14:34:00 发表 我的系统，没有离开过稳压器最少5年！现在是考虑换一个瓦数更大的，例如10KW。

一般的稳压器没有滤波和波形修正，不是严格意义的电源处理器。x1200表面上只有1200瓦，实际可正常负载5.5a*2的电流即11a，电流乘以电压等于瓦数，它的峰值功率更可以达到60a，近13000瓦，还是有蛮大的了。如果你的功放不是巨无霸，用它应该没问题。

原帖由 音乐极致 于 2008-10-30 13:31:00 发表 和丽特P100 相比 会如何?

没比过，无可奉告。

转发一篇文章，谈技术的，是否王婆卖瓜，读者自己确认，与我无关——免责声明

电 源 从 头 话
—— 访上海德颂电子有限公司总经理邹元元先生

赵聪


--------------------------------------------------------------------------------

      Hi-Fi影音系统的电源处理一直是个颇具争议性的话题。原则上，没有发烧友会否认清洁的电源对整个影音系统性能的正面影响，但理论是理论，具体实践起来却又不知从哪里开始下手。市场上用于影音系统的电源相关产品种类丰富，从电源线、插头插座、保险丝等附件，到重型隔离变压器、电源处理器，这些产品各有什么特点，在何种情况下应选用哪一类电源产品，似乎没有多少人能说出个子丑寅卯。据我们所见，普通发烧友一般都是把某些影音媒体对某一具体产品的评论作为选购的参考依据。但问题在于，对于不同种类的电源产品，评论员的主观听感描述之间根本不具备可比性。举一个很常见的例子，看过这些评论，我们会觉得换上一条发烧电源线对器材音质的改进，似乎与采用滤波插座，甚至隔离变压器供电的效果相当。这就不免令一些比较理性但缺乏实际体验的发烧友对所有电源类产品得出比较负面的评价，直至完全否认这些产品的实际效用。这恐怕就是这个话题之所以具有争议性的由来。

      在本次特别企划的策划过程中，我们特地登门拜访了上海德颂电子有限公司总经理邹元元先生。作为德颂X系列纯净交流电源的设计师，邹先生对交流电源的认识，无疑比普通发烧友乃至音响评论员要深刻得多。现在，就让我们来听听邹先生对电源问题的剖析吧。

发电机输出的也不是完美的正弦波交流电

赵聪（下简称“赵”）：邹总，这次我们来的目的，就是想与您深入探讨一下存在于市电中的各种干扰，它们的来源，以及发烧友如何针对各种干扰，采取有针对性的处理对策。我记得去年来这里为X系列纯净电源的评测收集素材时，您谈了很多关于电源的内容，其中很多内容对我来说都是闻所未闻，很有启发性的。

邹元元（下简称“邹”）：其实在开始设计X系列之前，我对于电源中所存在的问题，虽有一定了解，但还不是非常清楚。

赵：您谦虚。我记得多年前您设计的一款前级，在电源部分就采用了电子扼流圈的设计，而且它的交流电源插座，是没有地线的。直到现在为止，我还没有看到过其他品牌的音响产品上采用类似的设计。这样看来，您对电源纯净度的关注，从很早就开始了。

邹：哦，那个设计有两个作用，一是抑制交流电源相零线与地线间存在的干扰，我们称为共模干扰，二是起到类似隔离变压器的作用。就那款前级而言，这种电源抗干扰措施还是施加于低压部分，今天我们谈的，恐怕还是要集中在220V的市电这一块吧。

赵：嗯。一般发烧友谈起电源，总是围绕实践经验来谈，比如用了这个产品或措施，声音如何如何改善。我并不是否认实践的价值，但我觉得如果发烧友的探讨永远只是停留在这个层面，很容易被一些商业化的因素所干扰。有一些人就是老爱搞些怪力乱神，把本来一个很单纯的问题搅成一锅粥。

邹：对发烧友来说，玩电源，首先要知道交流电到达用户这个节点之前是什么样的，以及电源问题是如何影响音响或视频系统的。如果这些问题不搞清楚，光靠换一条线，或是在装修过程中排布电源线时加粗线径之类，就可能发生药不对症的情况了。我刚才说自己以前对这个问题了解不够，就是指对交流市电的产生及传输过程，知道得比较少。

赵：这恐怕要涉及到电力工程了，这和音频电子属于不同的专业领域啊？

邹：是的，所以以前我也不太清楚。后来在设计X系列时进行了一些学习，看了一些电能质量方面的专业书，确实获益匪浅。在这个领域，有一些很有意思的事，例如，从发电机出来的交流电，原来也不是纯粹的正弦波呢。你知道吗？

赵：是吗？怎么可能呢？

邹：理论上，发电机转子稳定旋转后，定子绕组应该感应出完美的正弦波。但事实上发电机的磁场并不是精确按照正弦规律分布，因此发电机输出的电能也不是理想的正弦波，而是含有一些谐波成分的有些失真的波形。在国家标准中，对电能的品质规定了很多的指标，诸如电压偏差、电压波动和闪变、波形畸变（直流分量、谐波、间谐波、陷波、噪声、频率偏差…，对我们来说，衡量电能纯净与否的最重要的是电压谐波指标。

为保证电源品质达标，在从发电机输出直到变成高压电以进行长距离传输这一系列的环节中，有不少大功率的电能品质控制措施，市电电能质量补偿是一个专门的学科。因为有电能质量控制措施，所以直到低压用户终端380V/220V前，电源的品质可以说是比较纯净的(高压电网谐波畸变1～1.5%)。

为简化问题，我们略去高压电传输到最终用户之间的逐级降压环节，单说到了最后一次降压到380V/220V，从终端变压器次级出来之后，电能品质控制环节就完全没有了，各种各样的用电设备接入后，就会造成电源品质的下降。因此，国家标准中对低压电网的谐波标准就有所放宽（低压电网谐波畸变5%），而在实际取样测量中我们发现，很多场合的谐波畸变远高于国家规定的5%容限。