发烧论坛

注册

 

返回列表 «2425262728293031» / 45
发新话题 回复该主题

今天终于听到Dynaudio Comnfidence5 [复制链接]

查看: 101515|回复: 440
271#

呢排峰哥好晤得闲

在单拿身上从来没有找到"松""软""厚"的感觉
就系晤明点解咁多人将它捧上天了哩
最后编辑拿胆主义 最后编辑于 2009-05-17 09:55:30
TOP
272#

回复 270# 拿胆主义 的帖子

对!好与不好是众多用家使用器材多年总结出来的体会与经验,就算代理说旳不一定作准?
TOP
273#

玩好了,婉转度一点没有问题。就从婉转度这一方面说确实很重要,否则就体会不到从容、优雅的音乐气质。这也是搭配的关键,影响婉转度的因素很多,婉转度同样有个度的把握,恰到好处才能好。
真诚交流,不说假话。
TOP
274#

原帖由 吹乒乓 于 2009-5-17 10:03:00 发表
对!好与不好是众多用家使用器材多年总结出来的体会与经验,就算代理说旳不一定作准?


         正确,代理说的不一定作准也有道理,但也不一定不能作准,总之不是谁说了算,看看"器材玩家专用区",丹拿的玩家应该最多了,不会全部都是初哥吧!不会全部系统都是垃圾吧!不会全部都不堪入耳吧!当然也可以说成丹拿差只不过是广告炒作手段高明,很多丹拿用家都是误信谣言而入手丹拿后还蒙在鼓里,但又不见以比例计算,丹拿的二手出手频率特别高,而它的大部分型号二手价格一直算较为坚挺。
        所以还是哪一句:“萝卜青菜各有所好”!只看喜欢与否,部分前辈说的丹拿没有“"松""软""厚"”而其他系统里的“"松""软""厚"”,反过来看,也可以理解成“散、慢、肥”,是口和鼻争论的问题吧!
TOP
275#

单拿玩出"松""软""厚,可能是相对其它的单拿箱而言。
TOP
276#

原帖由 sm163 于 2009-5-17 10:32:00 发表
单拿玩出"松""软""厚,可能是相对其它的单拿箱而言。


hahaha!
TOP
277#

典型的玩不好单拿综合症
逗你玩儿
TOP
278#

原帖由 富盛 于 2009-5-17 2:43:00 发表
原帖由 吹水公 于 2009-5-15 12:22:00 发表
不用卖广告,我从百仲代理单拿时代开始玩单拿,玩超过10对,算是资深玩家吧,准备重新Pk单拿c5,有什么说什么,到时肯定有口水大战,哈哈  




你问问hifi德:你现在用的唱盘我可是全球第一个销售的,当时连说明书和工具等等什么资料也没有,还不是照样组装起来。



天价转盘了,没有说明书???
音 源:XDK-MUSE Deluxe 1.0 +DAC-8+PC 
前 级:G&W T-6S收藏版
后 级:G&W TW-A100订制版
音 箱: Dynaudio Contour S3.4
其 它:PS AC-12 、OCOS、XLO、FA-Gold 、FA-2、FP-1、FP-5、XF2000S滤波电源、西门子漏保、超级紫铜座、海阳二号钉.......
TOP
279#

单拿的低频是靠挤牛奶那般逼出来(不够轻松,弹跳不足)
中频是靠外围器件去矫正过来(不自然的厚声)

高频靠环境吸收达到良好的和谐(不够柔软,高频厚度质感差)

我还是喜欢那种由轻丝般的中高段的弦乐群引领之下质感强烈悠然地散开,然后低频举步荡至的感觉

在下潜好,弹跳到位的低频背景之下,中高泛着金色彩带轻轻飘扬,并不是捶胸顿足那般的空白素描的感觉,这点单拿就不合格.

在这种乐章播放过程中,单拿未能做到中高低频分工配合而去演凑的感觉,几乎粘滞一起于一个发声点.态度恶劣,强
横展现的是压迫感.没有那种令人久坐安然的享受情趣.
最后编辑拿胆主义 最后编辑于 2009-05-17 11:07:46
TOP
280#

不否定单拿箱不是好箱,前几年身边有几位朋友玩过,总觉得要玩得好声投资大性价比不高,最后全都放弃!请问那位用家有玩得较好的组合,价格合理的作介绍?
TOP
发新话题 回复该主题