发烧论坛

注册

 

返回列表 «2526272829303132» / 45
发新话题 回复该主题
楼主:名琴LP

今天终于听到Dynaudio Comnfidence5 [复制链接]

查看: 101516|回复: 440
musicpest
头像

  • 论坛发烧友
  • 45
  • 45
  • 2008-06-04
281#
t T
发表于 2009-05-17 11:36 |只看该用户

~~~~~~~~~
TOP
hpstudio
头像

hpstudio

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3168
  • 4774
  • 2004-09-16
282#
t T
发表于 2009-05-17 11:40 |只看该用户

这个系列我听过C3，10平方左右的小房间里无敌，超过15平方的房间就死定~~~~

搭配上用乐林感觉要更好些。
TOP
consequence
头像

Rock

  • 论坛博士后
  • 1970-12-5
  • 984
  • 1024
  • 2005-03-11
283#
t T
发表于 2009-05-17 11:42 |只看该用户

原帖由 拿胆主义 于 2009-5-17 10:59:00 发表
单拿的低频是靠挤牛奶那般逼出来(不够轻松,弹跳不足)
中频是靠外围器件去矫正过来(不自然的厚声)

高频靠环境吸收达到良好的和谐(不够柔软,高频厚度质感差)

我还是喜欢那种由轻丝般的中高段的弦乐群引领之下质......


呵呵..不妨讲讲你喜欢的箱子或满足以上要求的箱子,以方便准确理解你的表述...
最后编辑consequence 最后编辑于 2009-05-17 11:43:16
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
yun0251
头像

yun0251

  • 论坛博士后
  • 2121
  • 3016
  • 2003-06-27
284#
t T
发表于 2009-05-17 11:44 |只看该用户

C5低频的弹性是强项，重质过于重量。每种箱子都有其特性，关键看怎么科学搭配。就像吃咸菜就不用放盐，相反可能还要把咸菜先在水里泡泡。如果弄反了会是什么样？你说是咸菜的问题还是盐的问题？都不是，是调配问题。

其实每种器材都应该好好玩好，把其潜质多挖掘一些，都会比一般般的玩要好。当然，最终声音素质还是会有高低之差异的。玩丹拿C5相应得多费点功夫吧，松软厚确实是调配过程中的重点应予以重视。
真诚交流，不说假话。
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
285#
t T
发表于 2009-05-17 12:07 |只看该用户

原帖由 hpstudio 于 2009-5-17 11:40:00 发表
这个系列我听过C3，10平方左右的小房间里无敌，超过15平方的房间就死定~~~~

搭配上用乐林感觉要更好些。  


两行字都很搞笑
逗你玩儿
TOP
consequence
头像

Rock

  • 论坛博士后
  • 1970-12-5
  • 984
  • 1024
  • 2005-03-11
286#
t T
发表于 2009-05-17 12:13 |只看该用户

原帖由 ray_ji 于 2009-5-17 12:07:00 发表
原帖由 hpstudio 于 2009-5-17 11:40:00 发表
这个系列我听过C3，10平方左右的小房间里无敌，超过15平方的房间就死定~~~~

搭配上用乐林感觉要更好些。  


两行字都很搞笑
   确实有点搞笑...呵呵...C3 在20平方之内绝对没问题,而配乐林,估计8TiHC都推不好C3..
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
consequence
头像

Rock

  • 论坛博士后
  • 1970-12-5
  • 984
  • 1024
  • 2005-03-11
287#
t T
发表于 2009-05-17 12:15 |只看该用户

发觉很多DX喜欢"踩"丹拿,不知道是否只有猛批丹拿才能显示其水平呢...呵呵. 个人口味不同,你可以不喜欢C5的风格,但讲C5品质低的人,要么别有用心,要么就是水平问题了...
最后编辑consequence 最后编辑于 2009-05-17 12:19:59
倾谈音响 品味音乐 www.hiendlife.com,极品人生.
TOP
hopeman
头像

音乐文盲, 无任何音乐细胞

  • 论坛博士后
  • 1025
  • 1032
  • 2008-10-07
288#
t T
发表于 2009-05-17 13:39 |只看该用户

二手S1.4, 连原装STAND4脚架, 一年新, 有所有原包装收据行货,币折合人民币一万元
AB对比过PROAC STUDIO 110, 130,140, 签名8号, 个人感觉S1.4抛离它们几十光年
垃圾CD, 前后级去推而已, 世界九流水平而已, 但比LPD的世界一流水平高几个银河系, 现实世界而已, 神话故事里当然LPD和其追随者最厉害
有比这价格更合理的喇叭吗? 请说说, 看有没有机会去听
没钱只能低烧而已, 低烧更应该玩丹拿, 从小养成好的标准, 三频平衡, 尽量少的染色

原帖由 吹乒乓 于 2009-5-17 11:20:00 发表
不否定单拿箱不是好箱，前几年身边有几位朋友玩过，总觉得要玩得好声投资大性价比不高，最后全都放弃！请问那位用家有玩得较好的组合，价格合理的作介绍？
TOP
老乡下
头像

  • 论坛学士
  • 135
  • 135
  • 2007-05-15
289#
t T
发表于 2009-05-17 13:45 |只看该用户

告诉你：其实大家都在玩失真。
TOP
吹乒乓
头像

  • 论坛博士
  • 271
  • 271
  • 2009-03-31
290#
t T
发表于 2009-05-17 14:09 |只看该用户

回复 288# hopeman 的帖子

多谢！无论其它人对你的推介怎样看，你都是讲出自己的心得供网友参考而已，但无须太激动！大家作为学生身份在坛里向前辈请教，何乐而不为呢？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «2526272829303132» / 45
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器