发烧论坛

注册

 

返回列表 «7891011121314» / 19
发新话题 回复该主题

分享:上了coda 33.0后级,推单拿声学m3。(继续谈这套另类的无... [复制链接]

查看: 68784|回复: 180
101#

回复 99# 文哥 的帖子

请看短信。
简单听音乐
TOP
102#

不发烧的混混同学终于在2009年年关烧了一把,不知有没有到达38度5,估计这把火还要烧到2010.
男人要多听音乐,才不会胡思乱想。
TOP
103#

原帖由 anfield 于 2009-12-23 23:02:00 发表
不发烧的混混同学终于在2009年年关烧了一把,不知有没有到达38度5,估计这把火还要烧到2010.

不过是对器材有个客观的了解,免得关上门就觉得自己牛逼。呵呵~
简单听音乐
TOP
104#

不是结局的总结

今天的对比老马克20.5、coda 15.0和33.0,结果基本在意料之中 - 没有绝对的胜者。

总体感觉,这套老马克和coda声音风格很接近,都是厚暖从容的风格。如果细分辨,则马克20.5偏理性,coda 15.0/33.0偏感性。高频coda更漂亮一点,质感更好一点;中频似乎coda感性一点,20.5更扎实一点;低频马克深沉一点,控制力不错,coda也不错,只有一点分别。

coda 15.0和33.0的差别,前者更厚暖,后者高频更灵秀。据说15.0已经使用了3个月。看来这台全新刚开包的33.0还有很长的路走。

喜欢20.5的可以继续喜欢20.5,喜欢coda的可以继续喜欢coda。都是不错的东西。现在的coda没有随波逐流去求所谓的现代薄亮快声音,而保留一些“古典”的声音元素,是值得欣慰的事儿。

如果接受二手或者n手,且喜欢大型交响乐,20.5是很不错的选择;如果不能接受老器材,喜欢协奏曲和巴洛克音乐,则coda的生动的高频表现是必须的。这是我最近听沙哈姆现场的突出感受。当然coda重放交响乐也是非常出色的。

在场的拥有20.5的朋友的感受:
三人听感都差不多。两个品牌的后级风格有点相似。不过马克理性直白些,CODA活生感性些。CODA的高频真不错,细腻灵动,很吸引人。作为一台这个价位的立体声后级,能有这样的水准,CODA的机器还真是不错。毕竟20.5是单声道后级,当年也得1.5万刀啊。

周边搭配:
ayre c5xe唱机
placette rvc平衡版无源前级
au24e/placette平衡信号线
au24e喇叭线

周边所限,上述结果仅供参考。
最后编辑混混 最后编辑于 2009-12-24 02:07:15
简单听音乐
TOP
105#

其实这次对比过程中,即没有用马克家的26s前级,也没有用coda家的cl前级,而用的第三方的无源前级,而这款无源前级在对比中非常出彩。它让这两款后级如同在一张白纸上作画,让各自风格和功底尽显。透明度、细节自不必说,连密度和动态都表现很不错。
简单听音乐
TOP
106#

顶级后级基本都是低增益高功率输出,因此就算配用无源前级,密度和动态表现都很好。
TOP
107#

混混兄!冒昧问下33.0多少米进的?
TOP
108#

原帖由 micro 于 2009-12-24 8:01:00 发表
混混兄!冒昧问下33.0多少米进的?

老兄看短信
简单听音乐
TOP
109#

混混兄,也给我发一条
TOP
110#

33.0不便宜的,喇叭不是太难推的兄弟用到s5.5也可以了。
http://shop33881454.taobao.com/
QQ:305501652
Msn:zytkk@hotmail.com
TOP
发新话题 回复该主题