zt，在场的一位同时使用m3和m801s3的软件大烧的感受，我觉得很老道，也很到位，言简意赅。
很荣幸参加了CODA与马克的试听活动，其实这算不上是PK，大家都没有PK的意思，都是M3喇叭用家，混混是CODA机主，大风是20。5机主，我是胆机拥趸，对晶体机算是个旁听者。
试听的顺序是1、CODA33；2、20。5；3、CODA15；4、再听CODA33。每件器材听20分钟左右，前端器材及线材如混混所列。
试听软件1、交响乐：罗西尼序曲，2、人声加乐队：伶歌3、提琴：PAGNINI FOR TWO。4、钢琴：KISSIN
总体感觉三套后级的声音风格比较接近，都属于稳重大气型的，细节上各有特点：
1、高频：听提琴CODA细腻委婉，20。5略为直接硬朗。同为CODE，33提琴更精细15更厚润。
2、中频：CODA乐器质感绵密比较偏向木质感，马克爽郎比较偏向金属感。差别很小，没有高频和低频明显。
3、低频：20。5更沉潜有冲击力力，CODA相较略为斯文淡定。
4、动态与冲击力：马克更强横拒侵略性，CODA相较斯文中透着稳重。
5、速度感：二者相当，与现在很多强调HIFI性的新机器比较都不算很快，但够用了，听古典乐正好
6、解析力：二者都很好，相差不多。
以上纯属个人听感，受个人好恶及听音口味影响，外加各个功放试听时间均比较短，严格说热机的时间都不够，效果可能会有偏差。
