发烧论坛

注册

 

返回列表 «1516171819202122» / 76
发新话题 回复该主题
楼主:bearrider

电源改造，有实在的理论依据么？ [复制链接]

查看: 213432|回复: 756
玉生烟
头像

  • 论坛学士
  • 181
  • 181
  • 2008-03-17
181#
t T
发表于 2010-08-11 09:53 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2010-8-10 18:02:00 发表
原帖由 bearrider 于 2010-8-10 17:48:00 发表

请您这位自制电源线的卖家，不要再继续通过一些无稽的比喻来佐证了。你知不知道，您比喻的越多，越显出您这位发烧电源线改造大师是一位忽悠型的电工技师。^_^


不必恶语伤人，虽然你是菜鸟，但我对你很尊重。

等你真正懂“声音”了，就会知道知道自己当年是多么的无知。

对“声音”有的只是个人喜好。就像有人喜欢古典，而有人喜欢重金属摇滚一样。你不能说古典的声音就一定比重金属美。
再次支持楼主！不过顺便提一下，楼主没有必要提及别人是否卖东西，作为旁观者，我非常有兴趣知道楼主所提问题的答案。虽然有可能和以往一样，此类的争执大多无疾而终……
dCS Verdi
dCS Purcell 1394
dCS Elgar Plus 1394
Wilson Benesch Discovery
Audionet pre G2 + AMP I
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
182#
t T
发表于 2010-08-11 09:54 |只看该用户

原帖由 bearrider 于 2010-8-11 9:36:00 发表
你真是会扯。

我前面说了，保险丝也能改变音质，这一点你认同吗？？？


呵呵，老浦东，请不要故意扯入另一个话题来搅局，以期待大家分散关注焦点。

我只是真心的请教，发烧电源线改善音质的理论依据是什么？请直面回答，同时不要用什么发烧电源线有更快的响应速度等无稽之谈来搪塞，谢谢配合。


哈哈，保险丝和电源线的作用有共通之处，你想一下吧。

至于“更快的响应速度”是真理，你用单晶铜和无氧铜一对比就会明白。

单晶铜由于在一条线内基本只有一个分子，相应速度当然快，而且这个快还包含了“醇”。

大家都劝你听听，你就别做口头革命派啦。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
飞洋
头像

  • 论坛博士后
  • 1012
  • 1054
  • 2008-06-30
183#
t T
发表于 2010-08-11 10:03 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2010-8-9 20:03:00 发表
原帖由 bearrider 于 2010-8-9 18:55:00 发表

第一条就牵涉到“人体的奥秘”这个最难解的问题，并非电压波动这么简单，久经训练人耳能轻易分辨出优质和劣质空气开关和保险丝的区别，否则一条“发烧保险丝”就不会卖到几百元了。

又是“久经训练”...


品酒师、品香水师、食神------

支持老浦东这一说法，的确要训练，我玩了近10年，觉得现在的听音分辨能力和前几年完全不一样了！
就像你叫些对音响和音乐一点都不了解的人去听听CAV和一些好点的音响品牌，他可能也说不出哪个好在那里那个差在那里！
QQ:420865344
家电论坛：华韵
TOP
bearrider
头像

  • 论坛博士
  • 232
  • 239
  • 2008-02-13
184#
t T
发表于 2010-08-11 10:10 |只看楼主

哈哈，保险丝和电源线的作用有共通之处，你想一下吧。

至于“更快的响应速度”是真理，你用单晶铜和无氧铜一对比就会明白。


老浦东，请你不要偷梁换柱。前面我和其他网友已经指出了，电源线传输的是电，不是信号线喇叭线里传输的音频信号。电源线有更快的响应速度，就算这个依据是真的，有什么意义？电以接近光速的速度传播，发烧电源线让电的传播速度快上连超人他爸都看不清楚的0.000000000000000000000000000001秒的时间通过两米的电源线，有人测出来了？有么？

退一万步说，有人测出来了，关声音回放什么事？电流进入机器的电源模块后，“更快的电流”能激发功放和CD机的潜力？第六感？小宇宙？
TOP
bearrider
头像

  • 论坛博士
  • 232
  • 239
  • 2008-02-13
185#
t T
发表于 2010-08-11 10:15 |只看楼主

支持老浦东这一说法，的确要训练，我玩了近10年，觉得现在的听音分辨能力和前几年完全不一样了！
就像你叫些对音响和音乐一点都不了解的人去听听CAV和一些好点的音响品牌，他可能也说不出哪个好在那里那个差在那里！


典型的搪塞。

当发烧电源线改善声音的工作原理没人知道时

当发烧电源线带来的声音改善没有现代仪器能测量出来时

所谓的资深烧友就来一句 “你听不出，因为你素质不够”......何等的乌托邦...... ^_^
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
186#
t T
发表于 2010-08-11 10:42 |只看该用户

电在导体的传播速度的确很快，与光速一致，但电子在导体中的移动速度慢得多得多。比如，在直径约2毫米的铜导线上，若通过10安培的电流，这时电子定向前进的平均速度才是0.02厘米/秒。按照这个速度前进，电子定向移动1厘米，大约需要45秒！

不同导体、不同结构的电源线，对于电的传播速度是没有什么影响的，但对于电子的移动是有影响的。单晶铜对于电子移动的阻碍小于普通无氧铜，供电能力也比普通无氧铜要好，个人认为这就是电源线影响声音的理论解释。
最后编辑SMERT 最后编辑于 2010-08-11 10:59:43
TOP
ccjtb
头像

  • 论坛博士后
  • 659
  • 666
  • 2007-07-16
187#
t T
发表于 2010-08-11 10:52 |只看该用户

这帖子有意思。

喜欢楼主对事物的认真态度，回帖不卑不亢，以理服人。期望有高人能从科学的角度给予解答，我等也好学习学习。
TOP
hanhiver
头像

  • 论坛发烧友
  • 3
  • 3
  • 2010-07-15
188#
t T
发表于 2010-08-11 10:59 |只看该用户

单晶铜由于在一条线内基本只有一个分子，相应速度当然快。。。
LPD，看来你完全没有物理学知识，听来了一个名词就自己理解胡乱解释。
连单晶铜具体是什么东西都没有搞清楚，还是先自己谦虚的学习学习再来忽悠吧。
TOP
bearrider
头像

  • 论坛博士
  • 232
  • 239
  • 2008-02-13
189#
t T
发表于 2010-08-11 11:00 |只看楼主

原帖由 SMERT 于 2010-8-11 10:42:00 发表
电在导体的传播速度的确很快，与光速一致，但电子在导体中的移动速度慢得多得多。比如，在直径约2毫米的铜导线上，若通过10安培的电流，这时电子定向前进的平均速度才是0.02厘米/秒。按照这个速度前进，电子定向移动1厘米，大约需要45秒！

不同导体、不同结构的电源线，对于电的传播速度是没有什么影响的，但对于电子的移动是有很大影响的。单晶铜对于电子移动的阻碍小于普通无氧铜，供电能力也

谢谢回复,不过你的解释非常不符合逻辑思维和事实

1 自由电子是金属导体里固有. 当自由电子在电场的推动下在金属导体内传播电流,是不会移动到功放或CD里去影响音频信号的. 自由电子会被金属导体里其他原子俘获而形成其他原子的核外电子.

2 攻放和CD机里的电源模块接受的是电能,不是自由电子,更不是音频信号

3 你还是没解释为什么发烧电源线传播电流却能改善声音.
TOP
bearrider
头像

  • 论坛博士
  • 232
  • 239
  • 2008-02-13
190#
t T
发表于 2010-08-11 11:08 |只看楼主

单晶铜由于在一条线内基本只有一个分子，相应速度当然快，而且这个快还包含了“醇”。


哈哈,前面漏看了,谢谢网友提醒. 原来老浦东还真敢说这样的话,彻彻底底暴露了他所谓专家的本来面目.

单晶铜变成单分子铜了,还能让你肉眼看到这么长这么粗的无机分子,奇迹.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1516171819202122» / 76
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器