发烧论坛

注册

 

返回列表 «3839404142434445» / 76
发新话题 回复该主题
楼主:bearrider

电源改造，有实在的理论依据么？ [复制链接]

查看: 213566|回复: 756
atcxzc
头像

atcxzc

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 903
  • 927
  • 2003-09-16
411#
t T
发表于 2010-08-14 00:24 |只看该用户

原帖由 bearrider 于 2010-8-13 23:19:00 发表
原帖由 神农 于 2010-8-13 22:14:00 发表
电源线对听感的改变毋庸置疑。理论么，我认为各频段相移和材料晶界及接头波反射就能够解释。


你好，请详细说下理论依据，到现在为止你是第一个谈及这个方面的。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
看到楼主不抬杠我反而有点不习惯了。。50HZ的交流电，任凭相移和反射，到了楼主的“彻底滤清”电路，也死菜菜了呀。。
阿吉也经常谈相位群移，但一般指信号线和喇叭线，神农一详细讲，楼主又很多批驳了。。。不用次次都用“心理暗示”和'各种比喻”来说事了。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
412#
t T
发表于 2010-08-14 09:43 |只看该用户

电源线是不必多争论的，很容易分出高下。

而要把电源处理好才是大学问！！！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
白驹过隙
头像

  • 论坛学士
  • 69
  • 69
  • 2010-08-06
413#
t T
发表于 2010-08-14 11:16 |只看该用户

原帖由 老浦东 于 2010-8-14 9:43:00 发表
电源线是不必多争论的，很容易分出高下。

而要把电源处理好才是大学问！！！


兄弟，现在争论的是发烧电源线的依据，你说很容易分出高下，拿得出依据吗？呵呵，你的说法和本贴讨论的内容不相干。
你说把电源处理好才是大学问，请问处理过电源后还要不要用发烧线，为什么？
TOP
玉生烟
头像

  • 论坛学士
  • 181
  • 181
  • 2008-03-17
414#
t T
发表于 2010-08-14 12:15 |只看该用户

原帖由 威威威 于 2010-8-13 19:49:00 发表
确实有用的，你要是说那2米的线没效果的，只能说你的系统不够班，或你的耳朵还不行

你的说法没啥新意。一早知道你会这么说了。呵呵
dCS Verdi
dCS Purcell 1394
dCS Elgar Plus 1394
Wilson Benesch Discovery
Audionet pre G2 + AMP I
TOP
nxynxy
头像

nxynxy

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 162
  • 167
  • 2006-06-03
415#
t T
发表于 2010-08-14 15:31 |只看该用户

电源改造和换线不是音频发烧友的专利，如果没有体会，那没有办法，不是知道有哪些理论就能有感觉的，这和理论无关，只和身体、神经和大脑有关。
很多汽车发烧友也玩电源线，不能在音响上感受到，请到汽车上感受一下，比较直观容易有感觉。
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
416#
t T
发表于 2010-08-14 15:45 |只看该用户

汽车火花塞的高压线也玩过，同样有效。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
Dynamark
头像

Dynamark

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 285
  • 285
  • 2004-10-11
417#
t T
发表于 2010-08-14 17:07 |只看该用户

即使是有用，但又能起多大的作用呢？
TOP
Dynamark
头像

Dynamark

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 285
  • 285
  • 2004-10-11
418#
t T
发表于 2010-08-14 17:10 |只看该用户

个人认为，一套系统的风格，箱子应该起决定性的作用，音源次之，功放够力就行，线材附件等随便玩玩而已。
TOP
ccjtb
头像

  • 论坛博士后
  • 659
  • 666
  • 2007-07-16
419#
t T
发表于 2010-08-14 17:45 |只看该用户

线材附件等随便玩玩而已

线材附件等随便玩玩而已。楼上的说的好！
TOP
jacky_good
头像

  • 论坛博士
  • 254
  • 374
  • 2009-07-14
420#
t T
发表于 2010-08-14 18:42 |只看该用户

回复 419# ccjtb 的帖子

以前我跟你的想法一样. 但现在的看法是 线材(电源线,喇叭线,信号线,插座) ,环境,器材,避震,每一样都很重要.而器材性能能否发挥极致,关键要看瓶颈在那里.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «3839404142434445» / 76
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器