发烧论坛

注册

 

返回列表 «89101112131415 / 15
发新话题 回复该主题

声音与价格的悖论———聆听两款中外品牌书架箱有感(惠威M806B ... [复制链接]

查看: 64706|回复: 143
121#

回复 119# 黑海一舟 的帖子

原理问题来不得半点谦虚。个人不能理解,只有死抱传统的份了。
最后编辑znd06 最后编辑于 2014-03-13 10:23:36
TOP
122#

原帖由 白了头一夜间 于 2014-3-13 10:20:00 发表
以下这段话想对那些身怀绝技的朋友说,并且绝对是善意的,至少是中性的!
如果您们掌握了独一无二的技术,可以轻松的击败市面上所有的产品,那么请千万不要埋没了,更没有必要磨嘴费牙在论坛做这样无谓的争论,今时今日的社会,只要是真正有价值好的创意、好的项目,绝对不会缺乏“风险投资”的介入,十多年前马云一个当时看似荒诞的梦想依靠“风投”今天都已经成为了现实。何况您们有实实在在的东西呢。作为发烧友的一员,我绝

這也是我的心里話﹗給白兄說了。
TOP
123#

原帖由 樂民 于 2014-3-13 10:34:00 发表
[quote] 原帖由 白了头一夜间 于 2014-3-13 10:20:00 发表
以下这段话想对那些身怀绝技的朋友说,并且绝对是善意的,至少是中性的!
如果您们掌握了独一无二的技术,可以轻松的击败市面上所有的产品,那么请千万不要埋没了,更没有必要磨嘴费牙在论坛做这样无谓的争论,今时今日的社会,只要是真正有价值好的创意、好的项目,绝对不会缺乏“风险投资”的介入,十多年前马云一个
這也是我的心里話﹗給白兄說了。  

        感谢善意建议。
        有无投资不打紧,实质技术实施没问题。
        认清电声隐情非一朝一夕的事,本人超20年积淀。长期以来多方面介绍,已经有烧友理解并享用。能否弄懂,考量着烧友技术眼光深度。白兄所说拳打脚踢早已实现,与其等若干年不如立马享受。http://www.jdbbs.com/thread-5013971-1-1.html
TOP
124#

原帖由 黑海一舟 于 2014-3-13 9:47:00 发表[quote] 原帖由 znd06 于 2014-3-13 4:42:00 发表[quote] 原帖由 黑海一舟 于 2014-3-12 22:28:00 发表[quote] 原帖由 残剑831 于 2014-3-12 22:09:00 发表[quote] 原帖由 znd06 于 2014-3-12 21:43:00 发表[s
土炮永远都是阿Q精神。
TOP
125#

原帖由 aa52838 于 2014-3-14 10:29:00 发表
[quote] 原帖由 黑海一舟 于 2014-3-13 9:47:00 发表[quote] 原帖由 znd06 于 2014-3-13 4:42:00 发表[quote] 原帖由 黑海一舟 于 2014-3-12 22:28:00 发表[quote] 原帖由 残剑831 于 2014-3-12 22:09:00 发表[quote] 原帖由 znd06 于 2014-3-12 21:43:00 发
土炮永远都是阿Q精神。  

现代啊Q是盲目崇洋,迷信品牌,不懂原理,不懂技术。愚昧的抱着落后玩艺乐不可支。
TOP
126#

回复 123# znd06 的帖子


        感谢善意建议。
        有无投资不打紧,实质技术实施没问题。
        认清电声隐情非一朝一夕的事,本人超20年积淀。长期以来多方面介绍,已经有烧友理解并享用。能否弄懂,考量着烧友技术眼光深度。白兄所说拳打脚踢早已实现,与其等若干年不如立马享受。http://www.jdbbs.com/thread-5013971-1-1.html

理性的分析一下,我不怀疑兄的东西有一定的的水平,但是如果是一种质变的东西,对现在的产品应该是覆盖性的,而不是极少数人在用。而且真正是压倒性、覆盖性的东西,也根本不需要“考量着烧友技术眼光深度”,就是两个字而已——“好听”,如果这一点都做不到,那么也根本谈不上革命性的,只能够说兄的理解与别人不同而已。据我所知,兄是北京的,而且与高保真音响潘主编相熟,众所周知,潘主编是自己DIY的三分频大箱子,而且单元花费不是小数,如果兄的压倒性的理论和实物能够真正达到您描述的要求,我想潘主编不是一个不懂音响和音乐的人,他一定会选用您这个便宜很多的产品的。
家电就不说了,胆艺轩类似于这样宣传的产品,不在少数,采用电分的也很多,不是什么稀奇的东西。据我听过的,了解的一部分,客观的说,都各有长处,但是也存在各自的不足。只能说各人对音响、音乐存在不同的理解和要求!产品就像儿子,都是自己的好,但是还得客观,过分的夸大和溺爱只能是心里的一种情结,不可能为广大的人们所接受的。
挑战要看是哪个层面上的,不是私下三两个好友说说而已,现在的展会这么多,平台都是公开的,我想创造这样的机会不难,我们拭目以待,我个人非常期待您的成功,也非常乐意接受邀请,亲自现场见证奇迹!
以闲为自在,将寿补蹉跎。
TOP
127#

听过这对金色喇叭的KEF小书架 呵呵。。。
最后编辑lry3676000 最后编辑于 2014-03-14 15:08:17
电流是音响的灵魂!

电话、微信:13827003061
淘宝:http://store.taobao.com/shop/view_shop-83264ec58f06dd1a1c847f2ba577c139.htm
案例视频:http://vm.tudou.com/?spm=a2h3j.8428770.3336676.1
TOP
128#

原帖由 aa52838 于 2014-3-14 10:29:00 发表
土炮永远都是阿Q精神。
不要太绝对。DIY也要看是什么人。以下照片的这套系统,是广东吉它协会会长江伟杰的,音箱是DIY,分频器是英国品牌,是4分频4单元,7台功放来推。声音非常震憾。
psb.jpg (, 下载次数:2)

jpg(2014/3/14 15:27:34 上传)

psb.jpg

最后编辑老龚 最后编辑于 2014-03-14 15:29:23
器材无止境,理性发烧是正道!
TOP
129#

原帖由 老龚 于 2014-3-14 15:28:00 发表
原帖由 aa52838 于 2014-3-14 10:29:00 发表
土炮永远都是阿Q精神。
不要太绝对。DIY也要看是什么人。以下照片的这套系统,是广东吉它协会会长江伟杰的,音箱是DIY,分频器是英国品牌,是4分频4单元,7台功放来推。声音非常震憾。


呵呵,大家看了这个东西,一般会想:只是他自己玩玩的……
本人就没有购买欲,甚至多看看也没兴致。
至于声音,没听过,不敢乱说。起码主人不会说“这是全世界最好,无可超越”吧。
假如DIY者仅仅只有20年经验,就敢说全世界的商品音响都是差劲的,只有他DIY的才是世界最好的,那么,这种“最好的”全世界也有成千上万吧。
无非就是不懂语言表达而已。最好的,文义应该是性能优异到无以企及的客观素质;而不仅仅是DIY自己的敝帚自珍的主观情感。
TOP
130#

回复 126# 白了头一夜间 的帖子

有机会到北京欢迎切磋。
我所说第一层是如何解读当前电声技术,问题出在哪儿。愤青们大概弄不懂这一层,所以只对态度发难。
业内人也会有倾向性,比如坚信品牌功放没错的,钟爱前级调音,不喜欢静电喇叭,拒绝电分等等。
确实,有几十年经验的多了去了,不稀奇。发现实质缺陷才是突破。
电分本身并不决定基本音质,但却是实现HIFI的必经之路。
TOP
发新话题 回复该主题