声音与价格的悖论———聆听两款中外品牌书架箱有感（惠威M806B ... [复制链接]

兄说的电分，静电这些东西，我都不排斥，而且还非常感兴趣，也曾经略略涉猎一二，但是无论品牌产品还是DIY，我所了解和接触的，都还存在一些实际的问题，比如说相位一致性的协调。我不知道兄的终结解决方案到底是什么，但是我觉得可能也脱离不了以上的一些范畴，而且音响牵涉到的东西很多，比如扬声器单元，如果还是传统的扬声器单元，还是传统的功放在推，即使在功率管理和分配上面达到了一个非常精细准确的高度，但是我想并不会比传统的方式发生质的变化，因为千千万万的工程师也进行过了类似的试验，其中一定是取得过一些成果，但是最后经过综合考量都放弃了，这其中虽然有成本和操作的限制性，但是我想肯定也是经过比较，至少是互有胜负，没有完全能够覆盖的能力。
我倒是觉得未来可能会有一些革命性的的技术，但是前提一定是在“材料科学”领域取得了重大的进展，而不是现阶段类似于功率“分配”“衰减”“补偿”这样形式的把戏！

基本原理错误是个硬道理。如果思想没转过弯，千千万万的实验都会滑过。这不是材料能解决的事。

原帖由 znd06 于 2014-3-15 4:36:00 发表 基本原理错误是个硬道理。如果思想没转过弯，千千万万的实验都会滑过。这不是材料能解决的事。

兄如果总是这一句话，我觉得是没有说服力的，只能是陷入无尽的YY和争论当中!
我觉得最好的办法就是在一个大的、公正、公开的平台上面，邀请不同层次的烧友和业内人士共同参加与您所说的那些几十万不行的品牌产品进行“PK”，要么一战成名，要么。。。。。。。。。。

实际早年间已经有过参展经历，虽不同室，明白人也照样能分辨差别。至于理解判断确实与个人对HIFI认识有关。
你前文说到DIY没啥全面的，很同意。从网上信息看，多数DIY烧友（包括国外的），比较喜欢玩个性烧，不少制作追求形式奇异，似乎并不介意是否符合HIFI公理。不少从形状搭配都能看出明显问题，比如单元配合，发声点位置，音染带入，驱动乱相等等。那些与俺不是一路。

请问楼主：惠普写真一号与你听的是一款吗？

你怎么肯定这不是厂商喜欢的.

kef ls50是好箱子，残剑的听感与我一致，声底健康端正，密度足，中低频无可挑剔，厚度力度俱佳，唯高频略欠飘逸及细致。这箱子灵敏度低，需大功率驱动，否则低频缺失。六千多的售价，性价比很高了！

有当年AE1的风范，动态强横

如果真是这样，何不申请个专利，说不定那个大品牌厂家看上了你的枝术，那不就发啦？

这两个小箱子，也没想到这么热闹。
至于惠威，我十多年前购买的电脑音箱M20W，倒是挺不错。至于HIFI，估计就不是它的强项了。这些年，它本来就是多媒体取向了吧。
作为KEF LS50的用家，两年下来，我的感觉是，一分钱一分货，它对得起七八千的价格，至于广告把它吹得天花乱坠、上天入地的，曾换了几个功放去伺候它，实际听下来，也就是这个素质。
一句话，所有的听感，还是自己多去听吧，再多的宣传或听感，都是偏面的。