发烧论坛

注册

 

返回列表 «1920212223242526» / 39
发新话题 回复该主题

终于出来了!陕西音响烧友俱乐部数播盲听活动纪实(30页新上残剑... [复制链接]

查看: 138588|回复: 389
221#

帖子越来越火了!
非常客观的盲听,对于排名就看个人怎么理解了。
What HiFi 的评级也就是个参考,更何况烧友们的盲听。商家和烧友也不用过于在意盲听的排名,音响系统本来就是个个性化的系统,根据自己的需要来试听挑选。
TOP
222#

原帖由 eric 于 2014-7-1 23:18:00 发表
原帖由 tty123 于 2014-7-1 22:42:00 发表
也许E版看见残剑搞的这个非正式活动如此火爆很受烧友欢迎,势头不亚于自己的正式测评,难免心里不是滋味加上个别厂家代表不服气抓住一些细枝末节小漏洞做一些文章鸡蛋里挑一些骨头杀杀威风都是可以理解的,虽然任何测评都不可能客观完美的,但烧友要的是这种相对客


这个活动我一直没有关心,没有


这个活动算是本地烧友的自发活动和聚会,怎么会别用心....受到这样的待遇 。。。我也是参与者之一。
TOP
223#

严重怀疑E版被某厂家"绑架"了,这种厂家没有前途!
TOP
224#

看了一遍,觉得可以休矣。
现在开始怀想hifi电脑一体机了。
蜀僧抱绿绮,西下峨眉峰。为我一挥手,如听万壑松。客心洗流水,馀响入霜钟。不觉碧山暮,秋云暗几重。
TOP
225#

原帖由 欢欢乐乐 于 2014-7-2 7:49:00 发表
严重怀疑E版被某厂家"绑架"了,这种厂家没有前途!

除了残剑记错一个日期,自己已补充说明情况外,陕西烧友的盲听活动个人认为心正、玩的也正。
相信论坛的绝大多数都看得清、想得明白。
我也确认这个论坛是有BOSS的,但也相信既是论坛,它也需要公论公信的。
陕西烧友面对受到的无礼压制,个人觉得没必要多解释、更没必要陪着笑脸道歉。
版主捡到根“阴毛”扯住不放,就说人家有阴谋心术不正,道歉的应该是他们!
TOP
226#

有意思的帖子,事情发展已经有些出乎意料,早就偏离了盲听的层次。

一方面,E版说有些人“别有用心”,另一方面,一些烧友怀疑E版被某厂家绑架、做利益代言,公开指责E版。这种“造反”现象好像十多年来第一次看到。这是典型的屌丝逆袭,准备弹劾E版?呵,本就应该有挑战权威的勇气,为内心纯洁、敢于说真话的烧友喝彩。

只是,这里面有些关系看起来比较复杂,一方是有口皆碑的168版主,另一方是由音乐工作者、普通音乐爱好者、金耳朵、群主、团购发起者、数播用户等组成的爱好者小团体,这里面有没有利益纠葛呢?

如果这里面真有所谓的“别有用心”,不管哪一方,偶相信只是极个别人在作怪、有利益驱动,而绝大多数烧友是纯洁的、愿意看到公平比赛的。

谁能给出答案?别让俺们烧友猜了
TOP
227#

原帖由 时光车间 于 2014-7-2 8:06:00 发表
原帖由 欢欢乐乐 于 2014-7-2 7:49:00 发表
严重怀疑E版被某厂家"绑架"了,这种厂家没有前途!

除了残剑记错一个日期,自己已补充说明情况外,陕西烧友的盲听活动个人认为心正、玩的也正。
相信论坛的绝大多数都看得清、想得明白。
我也确认这个论坛是有BOSS的,但也相信既是论坛,它也需要公论公信的。
陕西烧友


说的很对,赞一个。
陕西烧友不容易啊,好不容易搞个聚会发个帖子 就被戴上个各种帽子。
TOP
228#

我觉得在打分环节可以做得再严谨一些,每一类型题材每一台机器的表现应该既有分值,又有听感说明,然后后面再加一个总评,这就显得更加科学和合理,从结果显示来看,不同烧友打分有些地方差异蛮大的,但如果没有文字表述支持,似乎显得随意性大了些。
TOP
229#

E版推荐的测试碟真不错,也很动听抓耳。建议采用。
TOP
230#

回复 223# 欢欢乐乐 的帖子

以一个旁观者的角度看,在没有充足理据前提下,这些话是不负责任的,充满了煽动性。
TOP
发新话题 回复该主题