发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:白了头一夜间

音响可以举一反三吗？（自由讨论帖，不设主观立场） [复制链接]

查看: 14878|回复: 56
青竹戴雨
头像

  • 论坛博士
  • 187
  • 382
  • 2009-12-29
31#
t T
发表于 2014-07-07 19:14 |只看该用户

音响，从材料加工方面来讲，他不是高科技，与国家实力挂不上钩的。这就像小提琴几百年前的名琴那样，材料和加工工艺等都是看得见的东西，但是很容易复制吗，当然不是。艺术的东西往往与国力关系不大。有人会讲，音响只是电子产品，播放的内容是艺术，它本身不是艺术，只是产品。
那好吧，后面就不好讲了。凡是以这种纯理科思维方式搞出来的东西，播放出的艺术内容，还跟艺术沾边吗？要生产出好音响，必须以播放音乐为目的，相反也就以音乐播放的质量为检验音响的标准。
如果目的标准不统一，也就无所谓好坏了。
最后编辑青竹戴雨 最后编辑于 2014-07-07 19:18:08
TOP
jadis12
头像

jadis12

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1799
  • 3414
  • 2006-07-31
32#
t T
发表于 2014-07-07 19:37 |只看该用户

白兄，用音乐来举一反三，我还未有这样水平，反正，要玩好音响，简直象和尚悟道一样，以物理，声学，电子知识去慢慢悟道，以实际情况来实践。
TOP
mgw636
头像

  • 论坛学士
  • 60
  • 60
  • 2007-12-11
33#
t T
发表于 2014-07-07 19:56 |只看该用户

不懂装懂所以扯谈玄学，似懂非懂所以折腾音响。
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
34#
t T
发表于 2014-07-07 20:18 |只看楼主

h
原帖由 mgw636 于 2014-7-7 9:06:00 发表
音响很难做好吗？很难玩好吗？那是你们发烧友的问题！一群吹毛求疵，想入非非，自以为是的变态狂。

原帖由 mgw636 于 2014-7-7 19:56:00 发表
不懂装懂所以扯谈玄学，似懂非懂所以折腾音响。

ttp://bbs.hifi168.com/showtopic-222343-1.aspx

本来是不必管一些莫名其妙的人，但是音响论坛不讨论音响讨论什么啊？如果再进一步的骚扰、挑衅，我只有投诉到论坛！
最后编辑白了头一夜间 最后编辑于 2014-07-07 20:23:23
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
chenly
头像

  • 论坛博士
  • 105
  • 220
  • 2014-05-26
35#
t T
发表于 2014-07-07 20:31 |只看该用户

丹麦不算是工业强国，但是音响产业是数一数二的，韩国工业实力很强，音响行业就差
美国、德国、日本算是既是工业大国又是音响大国的
英国、法国、瑞士、加拿大、意大利都具有相当的工业实力，音响行业也很发达。
中国是工业大国，但是只算音响大国，强是弹不上了
俄罗斯 是工业强国，但是除了电子管好像没有拿得出手的音响产品了
最后编辑chenly 最后编辑于 2014-07-07 20:34:19
TOP
白了头一夜间
头像

  • 论坛博士后
  • 4866
  • 5068
  • 2012-03-13
36#
t T
发表于 2014-07-07 20:38 |只看楼主

原帖由 chenly 于 2014-7-7 20:31:00 发表
丹麦不算是工业强国，但是音响产业是数一数二的，韩国工业实力很强，音响行业就很差
美国、德国、日本算是既是工业大国又是音响大国的
英国、法国、瑞士、加拿大都具有相当的工业实力，音响行业也很发达。
中国是工业大国，

老兄概括的不错，但是对于“中国是工业大国”，我觉得也只能够算制造业大国，至少在音响领域来说，我不太清楚中国有什么自主知识产权的发明，好像都是抄袭或者引进的，顶多进行了一些革新变化。
以闲为自在，将寿补蹉跎。
TOP
xysph1023
头像

XHX

  • 论坛博士后
  • 500
  • 1045
  • 2009-04-25
37#
t T
发表于 2014-07-07 23:17 |只看该用户

举一反三　概念性同实用性的问题······呵呵！
人生的高度，是自信撑起来的
我们不是欠缺成功的筹码，
而是欠缺自信。
TOP
chaogao
头像

  • 论坛博士
  • 184
  • 319
  • 2009-07-30
38#
t T
发表于 2014-07-08 00:49 |只看该用户

回复 1# 白了头一夜间 的帖子

音响系统,如音箱是不可能举一反三的.如价高和价低,大箱和小箱,高档零件和一般零件,也就是多单元和少单元,箱体按常规设计和反常规设计,外观高贵和外观随便都和音箱的内涵,没有必然的关系,因为那是一个系统的综合的工程,和人的因素有极大的联系.所有条件相同,只要制作人不同,就有不同的风格.
广州市南华中388号高盈国际电子城A307
电话 13302213023 
淘宝 shop69082251.taobao.com/
TOP
SPETR
头像

  • 论坛博士后
  • 1160
  • 4112
  • 2010-10-31
39#
t T
发表于 2014-07-08 00:52 |只看该用户

原帖由 青竹戴雨 于 2014-7-7 19:14:00 发表
音响，从材料加工方面来讲，他不是高科技，与国家实力挂不上钩的。这就像小提琴几百年前的名琴那样，材料和加工工艺等都是看得见的东西，但是很容易复制吗，当然不是。艺术的东西往往与国力关系不大。有人会讲，音响只是电子产品，播放的内容是艺术，它本身不是艺术，只是产品。
那好吧，后面就不好讲了。凡是以这种纯理科思维方式搞出来的东西，播放出的艺术内容，还跟艺术沾边吗？要生产出好音响，必须以播放音乐为目的，相反

是这样，音响制造领域中有一般性的技术，但也确实有不少“高科技”，特别是在元器件的层面。比如，lz提到的爱诗特浓音箱，所有喇叭单元都是德国ACCUTON公司生产的，而该公司的振膜材料----陶瓷就是有相当技术含量的独门绝技，0.2毫米的厚度，又硬又轻还有韧性，性能远高于纸、聚丙烯、防弹布等材料的振膜。他家的人造钻石振膜更是令人拍案叫绝。
都知道欧美日的变压器好，主要是人家的硅钢片好，咱们也能生产硅钢片，但比别人差太远了。
打开一台高端功放看看，可以说上上下下都是技术，边边角角皆有讲究。音响器材…………可不简单呢！
至于什么是国家实力？我看掌握先进核心技术；掌握复杂工艺秘笈；掌握设计之道的国家当然是有工业实力的国家。
很多人说进口高端器材如何如何贵，我想说，不贵才不正常。好东西就该贵！
最后编辑SPETR 最后编辑于 2014-07-08 01:24:31
TOP
镁声绕梁
头像

  • 论坛博士后
  • 2810
  • 10674
  • 2011-11-08
40#
t T
发表于 2014-07-08 01:31 |只看该用户



前天请吉他协会的江会长帮儿子挑选和调整古典吉他，专门请教过类似的问题——


江会长是国内著名的古典吉他演奏家，古典吉他教育家，国内顶级的手工古典吉他制作大师，室内声学设计大师，同时也是资深的超级发烧友。他自己diy的全套音箱、线材也很有过人之处。我问他，一个人精力有限，在这么多领域，怎么样才能做到都有所建树。他的回答是：我的这些工作，都是和声音打交道，搞懂了声音产生传播过程的规律，自然可以举一反三。例如吉他、音箱和音乐厅，其实都有共性，都是声音的盒子；把吉他音孔用砂纸打磨一下，能分辨由此带来音色的变化，要调什么系统什么空间都是很容易的事情了。


所以我觉得，如果花了10年以上的时间，玩了5套以上的系统，十几种几十种搭配，自然可以举一反三。如果才发烧两三年，只玩过一两套入门系统，想举一反三就很难。


对江老师的理论感兴趣的，可以移步这里——
http://www.cgcguitar.com/info_detail.php?InfoId=83
-
下面是江老师20年前的声学装修——
-
最后编辑镁声绕梁 最后编辑于 2014-07-08 09:13:42
.
.
————每一支导体，每一套钉垫，内部都潜藏着小小的精灵，只要找到并解除她的束缚，她就会为您深情地歌唱————.
.
.
.
.
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器