发烧论坛

注册

 

返回列表 «1718192021222324» / 62
发新话题 回复该主题
楼主:牛仔

“耳朵收货” [复制链接]

查看: 227450|回复: 613
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
201#
t T
发表于 2014-10-02 15:02 |只看该用户

哦，你认为系统这样选功放的，我不反对。
TOP
牛仔
头像

  • 禁止 IP
  • 905
  • 912
  • 2008-01-25
202#
t T
发表于 2014-10-02 15:24 |只看楼主

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
203#
t T
发表于 2014-10-02 15:32 |只看该用户

是你先把功率与金钱挂钩的，我又不会自己做功放，没办法啦
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
204#
t T
发表于 2014-10-02 15:33 |只看该用户

原帖由 Real 于 2014-10-2 15:02:00 发表
哦，你认为系统这样选功放的，我不反对。


个人相信全世界的音响发烧友也知晓 ” 小马拖大车是贫血，大马拖小车是浪费 “ 这一道理。但是如果不清楚音箱与听音环境及声压的功率应用关系，那么，如何选择功放？当然，不计较银两，买十套八套或以上回来碰运气碰着一对功放合用，剩余的拿去促进二手市场，这也是可以。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
205#
t T
发表于 2014-10-02 15:44 |只看该用户

回复 204# 中山张 的帖子

这样算法参考一下可以，不然16瓦32瓦至64瓦的机子太行其道了。其实发烧友并不在乎浪费一点点的，浪费也无门才是穷呀。
TOP
牛仔
头像

  • 禁止 IP
  • 905
  • 912
  • 2008-01-25
206#
t T
发表于 2014-10-02 15:52 |只看楼主

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
207#
t T
发表于 2014-10-02 15:58 |只看该用户

根本不懂听这点只是你说
TOP
中山张
头像

36.8℃

  • 论坛博士后
  • 6159
  • 6264
  • 2011-06-04
208#
t T
发表于 2014-10-02 16:10 |只看该用户

原帖由 Real 于 2014-10-2 15:44:00 发表
这样算法参考一下可以，不然16瓦32瓦至64瓦的机子太行其道了。其实发烧友并不在乎浪费一点点的，浪费也无门才是穷呀。


如果这种算法光是可以参考一下的话，世上所有的音箱厂都得关门了。在应用上，有很多烧友看着音箱的说明书以为买大一点功率的功放就有足够功率推好该箱，但实际上，如果没有加上听音环境的容积及听音距离来计算，基本可以讲该箱是长期处于贫血状态来使用，根本说不上什么已推好。
音响发烧友太容易被一些音色和音效所忽悠，而忽略了音乐本质。
很希望有更多的人能清醒地离开音乐厅，仿佛品了一盏清茗，而
不是一大桶甜腻的冰淇淋，得到的是满足的回味而非肤浅的兴奋！
TOP
牛仔
头像

  • 禁止 IP
  • 905
  • 912
  • 2008-01-25
209#
t T
发表于 2014-10-02 16:12 |只看楼主

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
210#
t T
发表于 2014-10-02 16:21 |只看该用户

回复 208# 中山张 的帖子

我今天听音乐在习惯声压下，𣊬时最大值不超过5瓦加5瓦。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1718192021222324» / 62
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器