“耳朵收货” [复制链接]

4米9分贝已考虑了

如果在几平方的听音坏境里使用非常高灵敏度的箱子，并且要保持声压90db，别说瞬时5瓦，哪怕是2~3瓦也有可能会足够，但是如果把听音环境和听音距离增大几倍，也是保持声压90db，您看看增大50倍功率够不够？

这个提目是你提岀，理应由你说说


既然这样，就拋个砖：
就如看别人拍的照片，无教不可知的（机，对象、角度••••••••••••••）但我们每天生活在现实世界里，我们对这个现实世界应有一定认识，我们如何扩展视野。我们如何看待这些照片，就是眼睛收货，我们用什么屏幕如何设置••••••来重现别人的照片，这是与技术和态度有关了。

我非常同意这个说法，并非反对这个计算，只是觉得如此远不够。这只是必要条件。实际上更多原因，令这计算结果远不够。

通过计算才可初步得出应需使用多大功率的功放，才合理；当然，几乎没有人的听音环境是完全光脱脱的，大多也会存在家具、摆设之类的障碍物，故，所需功放功率应在计算出来的结果基础上适度增加10~20%，这样就会稳妥一些。比如，以 200#（楼）给出的那些条件及要求，如果买一对4欧500瓦的功放推那对箱的话，就死定了。

我今天用的功放大约就是你说这个数

我从减低失真的觉度去实现，未必是对，请院士了•••••••••!?

一些计算关系大致知道，非撎长。请教下在小房了，点要求中小声压听下野，给你台300B和皇家西敏寺，计算得了吗?