发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题
楼主:阿泰

信号线非要1M左右才行吗？？？？？？ [复制链接]

查看: 28544|回复: 107
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
11#
t T
发表于 2003-01-20 14:39 |只看楼主

hongkong 在 2003-1-20 14:21:01 发表的内容
阿泰 在 2003-1-20 13:58:53 发表的内容

那是基于调节音色的。


不是音色的問題.
就算你用一厘米這麼短的線都有音色的, 對嗎?


请赐教。[/quote][/quote]

線材有一定的長度是基於訊號由A去到B的器材, 是要有一段距離和時間走的, 如果不能夠提供一個適當的長度給訊息走, 即是訊號由A到B, 繼而B去分析訊息的話, 這些訊號就會來得太過獊猝太過急, 聲音出來過於太快, 太急, 太銳利, 聲音很燥亂的樣子了.
如果線材越短越好用於器材內的接線我覺得很合理的, 但用於訊號線小弟覺得不太適合. 我當然不會提倡人家用越長的訊號線就越好, 但玩音響的, 最緊要就是"中庸之道", 沒有什麼是絕對的.
其實訊號線1米來說聲音有有點急, 1.5-1.8米內應該就是最好, 只不過有些高價線材, 一米跟1.5米的價錢相差很大, 但廠家都是要做生意賺錢的, 明知一米聲音是不會達到最好的效果但都要推出來賣, 因為市場有需求, 商業社會嘛~沒辦法.
[/quote]
在电子信号而言，1M与2M长度的A到B的运行速度应该区别不大吧，在专业线材而言，越长的距离，线材的RC特性发挥的作用越大，RC是影响音色的最大因素，各线材奇形怪状的编织方法，7N、8N的导线都是为了调节或减少RC的干扰。
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
12#
t T
发表于 2003-01-20 13:39 |只看楼主

hongkong 在 2003-1-20 13:36:28 发表的内容
廠線的長度是有它的理據, 不是越短越好.

那是基于高音色的。
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
13#
t T
发表于 2003-01-20 15:16 |只看楼主

hongkong 在 2003-1-20 15:07:13 发表的内容
阿泰 在 2003-1-20 15:00:24 发表的内容
HK兄言重了，大家都系切磋，我都学到唔少野哦，还请时常指正啊。


小弟明白你的意思, 不必擔心.
其實電子跟音響有時候不可混為一談的.
作個譬喻, 如果你示波器, 接上一條只不過是5塊左右的訊號線, 跟一條超時空的旗艦THE ZERO, 出來的波段會否不一樣??
但拿那條5塊的跟THE ZERO接在音響器材中, 出來的結果又是否一樣呢?


1。在一定长度的话，因RC的作用波形会有所区别。
2。如果只有你所说的1CM长度，RC作用几乎没有，出来的结果几乎没两样。
TOP
hongkong
头像

hongkong

  • 论坛博士后
  • 6301
  • 6371
  • 2002-02-26
14#
t T
发表于 2003-01-20 22:28 |只看该用户

daniel115 在 2003-1-20 22:24:21 发表的内容
我慨CD到功放慨信号线只有20cm.是否短左D呢?仲有听讲线越粗越好,但系线慨粗幼同长短都系同电阻有关.请问如何拣线呢?


你說的是線芯越粗越好還是線的外表?
不過兩者都不是好聲的理由.
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
15#
t T
发表于 2003-01-20 13:58 |只看楼主

阿泰 在 2003-1-20 13:57:23 发表的内容


[quote]

那是基于调节音色的。


不是音色的問題.
就算你用一厘米這麼短的線都有音色的, 對嗎?



请赐教。[/quote]
TOP
hongkong
头像

hongkong

  • 论坛博士后
  • 6301
  • 6371
  • 2002-02-26
16#
t T
发表于 2003-01-20 14:21 |只看该用户

阿泰 在 2003-1-20 13:58:53 发表的内容
阿泰 在 2003-1-20 13:57:23 发表的内容

[quote]
[quote]

那是基于调节音色的。


不是音色的問題.
就算你用一厘米這麼短的線都有音色的, 對嗎?



请赐教。[/quote][/quote]

線材有一定的長度是基於訊號由A去到B的器材, 是要有一段距離和時間走的, 如果不能夠提供一個適當的長度給訊息走, 即是訊號由A到B, 繼而B去分析訊息的話, 這些訊號就會來得太過獊猝太過急, 聲音出來過於太快, 太急, 太銳利, 聲音很燥亂的樣子了.
如果線材越短越好用於器材內的接線我覺得很合理的, 但用於訊號線小弟覺得不太適合. 我當然不會提倡人家用越長的訊號線就越好, 但玩音響的, 最緊要就是"中庸之道", 沒有什麼是絕對的.
其實訊號線1米來說聲音有有點急, 1.5-1.8米內應該就是最好, 只不過有些高價線材, 一米跟1.5米的價錢相差很大, 但廠家都是要做生意賺錢的, 明知一米聲音是不會達到最好的效果但都要推出來賣, 因為市場有需求, 商業社會嘛~沒辦法.
TOP
HD711
头像

HD711

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1502
  • 0
  • 2002-03-17
17#
t T
发表于 2003-01-21 11:37 |只看该用户

Wilmer威馬 在 2003-1-20 18:48:47 发表的内容
很多很多年前美国卡迖声 Cardas 和美国麻省理工合作, 其中有關綫材長度一項, 在常規長度中, 1.5 米的時差失真接近零, 任何頻率、波形及电平每個週期均可在綫材中全波傳送, 相反其他長度可能每個週期某些頻率、波形及电平只有半波, 要待第二個週期才追回那半波, 結果引起 time coherence 時差問題。


但你要知道，在信号线的前面，有CD输出口到CD模拟滤波器的连线；在信号线的后面，有前级输入口到音量电位器到左右平衡电位器到放大器的连线，你知道这些线加起来一共有多长吗？
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
18#
t T
发表于 2003-01-20 13:57 |只看楼主




那是基于调节音色的。


不是音色的問題.
就算你用一厘米這麼短的線都有音色的, 對嗎?



请赐教。
TOP
李露媚
头像

李露媚

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1205
  • 0
  • 2002-09-02
19#
t T
发表于 2003-01-20 13:57 |只看该用户

hongkong 在 2003-1-20 13:36:28 发表的内容
廠線的長度是有它的理據, 不是越短越好.


更正一下：发烧名廠線的長度是有它的理據, 不是越短越好！
TOP
白菜
头像

白菜

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1021
  • 1026
  • 2003-01-13
20#
t T
发表于 2003-01-20 15:18 |只看该用户

hongkong 在 2003-1-20 15:07:13 发表的内容
阿泰 在 2003-1-20 15:00:24 发表的内容
HK兄言重了，大家都系切磋，我都学到唔少野哦，还请时常指正啊。


小弟明白你的意思, 不必擔心.
其實電子跟音響有時候不可混為一談的.
作個譬喻, 如果你示波器, 接上一條只不過是5塊左右的訊號線, 跟一條超時空的旗艦THE ZERO, 出來的波段會否不一樣??
但拿那條5塊的跟THE ZERO接在音響器材中, 出來的結果又是否一樣呢?


在下又不住多嘴了，只因觉得大家在研究影响的时候也该看看物理。
凡是导线都会有电感和电容，每种不同的导体都回不同，导线成了一个无源滤波器，而且随着长度的增加电感和电容随之增长，所以两条不同的线在高精密示波器里看到的肯定是不同。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器