“玩过落地箱之后，你不会再重玩书架箱” [复制链接]

jazzlee 在 2003-4-28 16:49:57 发表的内容
好不容易看中一对书架箱,那个用LINN书架箱的邻居却对我 建议:"你最好买落地箱!".

声学师 在 2004-5-9 9:17:18 发表的内容
发烧要理智，从声学保真原理出发，落地箱绝对优于书架。相当的烧友喜欢失真而有味道的声乐，应该总结导致失真的有味道的声学原理。音箱音响设计师在制造各种味道的声音以满足你们，看到你们讨论感到很好玩，你们愿意为某种失真花去大把大把的银两。始终没有讲原理的高级烧友，因为他们不发烧！高级的设计师除声学外还要懂得感官生理学。。。可惜不能给你们上课，我们电声公司的行规不允许！

SMERT 在 2004-4-6 16:19:56 发表的内容


205 JET：8500米（我是9500买的，偏贵）
209 JET：13000米（我是11500买的样品）

SMERT 在 2004-4-5 12:33:46 发表的内容

阿泰 在 2004-4-5 11:32:32 发表的内容 缺了场面！缺了大度！

有道理啊。
我现在用ELAC 209 JET，再让我换回205 JET，肯定不爽。我收回以前说的话！

阿泰 在 2004-4-5 11:32:32 发表的内容
缺了场面！缺了大度！

SMERT 在 2004-4-13 14:13:55 发表的内容

阿泰 在 2004-4-7 14:11:28 发表的内容 可否将听感差别详尽介绍一下？

。。。。。。但定位感没有提高，结像还偏大了些。