昨天实在太忙了！再引用秒哥这段苍白的“控诉”一次。
原帖由 Peterlo2011 于 2016/6/11 5:04:00 发表
我说出来的观点全部有理据，说得出好在那里，差在那里，虽然不是所有人都认同，你这么辛苦去看全贴列出我的观点，而不去列出我的理据，你是选择性失明还是故意断章取义呢？然后用你加盐加醋的结论写我立场，你以为现在是民革时代？三反五反，再破四旧？
你你的想法，司马昭之心了吧？！或者你还有不明白的地方你可以直接问嘛，我可以教你，至于能不能学会就看你资质了。但是下次举例不要把自己的幸运动物或者本命动物（纯粹猜想 |
真的是“观点全部有理据”吗？又“说出好在那里”（笔误+1）了吗？
当然没有！如下：
有坛友对其所坚持的“玄学”表述如下，
原帖由 醉佳音 于 2016/6/4 8:42:00 发表
反正,立体声不如单声道这句话不敢苟同. |
其竟慌忙抛出另一个更玄幻的结论妄图对应，
原帖由 Peterlo2011 于 2016/6/4 15:34:00 发表
声底的确不如， |
难道这就是您所谓的“全部有理据”是吗？不知您又是用什么样对照例证组来支持这一句“声底的确不如”的呢？说double-blind method（支持一个合理结论所必要比照实验法）也许您不能理解，但几个主观些的比对实例总该有的吧？请枚举，否则大家是否就可以认为：您这就是在故弄玄虚呢？
例证补充之二：
又有坛友发出合理的质疑，
原帖由 feida1860 于 2016/6/8 18:49:00 发表
认同兄台的观点！我们身边还有相当多一部分人迷信黑胶就是天下无敌，往往忘记了黑胶的致命缺点！或者这不是烧友的错，而是奸商不断的鼓吹黑胶优点。原因无它，只是为了更大的获利。我的说法有点片面，但无可否认这也是某些奸商忽悠人的最主要手段。
我在想，怎么就没人说说黑胶的缺点呢？好像全世界都要把黑胶捧上天去了，看着都觉得反感！ |
于是乎秒哥恼羞成怒了，干脆来了一段可谓玄幻至极的结论，（忍不住吐槽一句，都没想到时至今日，仍能再见“亩产卫星”）
原帖由 Peterlo2011 于 2016/6/9 3:12:00 发表
1万块的黑胶，秒杀250万的cd音源你信吗？是完完全全的秒杀一点反抗能力都没。 |
还是一段没有任何营养的废话，之所以称之为“废话”，因为它没有可做支持的任何例证啊！而且这已经是秒哥多次这么干了。我要求不高，哪怕是一个实证也是可以的啊！至多也就是不同意您的结论或观点。但一个及格的例证都没有。那这都不算玄学，又能是什么？痴人说梦吗？
真的需要的话，还可以继续下去！因为后面秒哥依然还在洋洋洒洒，或者说是絮絮叨叨地推广他自认为合乎逻辑的那套理论。但请记住，合乎逻辑的并不仅仅限于科学；一个合格的玄学者亦可以自圆其说，通过大量的修补使其逻辑近乎圆满，并以此达到不可告人的目的。当然了，我个人并不认为秒哥就是这样的一个阴谋家。相反，可能仅仅是因为那么一丁点在网络虚拟中收获的尊重和虚荣心罢了。
