发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 21
发新话题 回复该主题
楼主:阿杰

再论支点唱臂寻迹时的超距与侧滑。 [复制链接]

查看: 211145|回复: 615
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
21#
t T
发表于 2017-11-04 11:48 |显示全部

为了推翻一个真理，不惜故意丑化一支唱臂的数据来误导大家，而且连脸都不要了。
这个谬论很容易被攻破，自己吊打自己的时候，可不要再说玩自动消失哦？
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
22#
t T
发表于 2017-11-05 06:14 |显示全部

我在前面都是用12吋的臂来说明他的作图求零点的方法的荒谬。这里为了彻底说明问题，并且彻底地堵上他用9吋臂为托词。我这里要用9吋臂来作为例子。用于计算及作图的9吋臂为，有效长度为
redsox 发表于 2017/11/5 2:07:47



能够把任何一支唱臂的零点都搞丢，全世界就只有你了。
可见你是坏事做尽、不干好事。
什么是根据最大有效长度来设计你懂吗？
这是我用308.4有效长度的超距设计图。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
23#
t T
发表于 2017-11-05 08:21 |显示全部

我前面明确说过，加超距是猪头，看来是有人自甘堕落了。
画蛇添足丶胡乱套用超距尺，不管什么唱臂都会出现严重的循迹误差失真，redsox的无耻狡辩，确实让大家看到了非常好的反面教材。
也证明了每个有效长度按不同的要求，都会有不同的设计标准，胡乱改动、胡乱套用都会出现更大的循迹误差。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
24#
t T
发表于 2017-11-05 09:13 |显示全部

杰网友，你列几组数据让他计算计算，让他经历那个＂？＂快感吧。
Real 发表于 2017/11/5 8:39:11


他就喜欢画蛇添足，简直是胡乱套用的典范。

对于308.4的有效长度，设计数据如下：
外零点122.94 内零点 63.91 超距13 轴距295.4
外误差71.10   中间最大误差73.27
补偿角17.62
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
25#
t T
发表于 2017-11-05 09:16 |显示全部

要比较的话就用他来对比304.4。
我没有翻墙路由器，上不了那个网站，哪位网友可以上？
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
26#
t T
发表于 2017-11-05 09:36 |显示全部

这是308.8的图，循迹误差就比308.4小。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
27#
t T
发表于 2017-11-05 09:43 |显示全部



1 你这个图还是有问题
2 以增加超距的方式达到增加臂的有效长度?

circle 发表于 2017/11/5 9:22:41

这就是他似是而非的强盗逻辑。
还敢强加给我。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
28#
t T
发表于 2017-11-05 10:03 |显示全部

看看我的设计图，增加了有效长度，超距反而是缩小才合理。
他却偏偏要故意增加超距来丑化效果，企图掩盖他要推翻真理的谬论。
这个人坏透了。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
29#
t T
发表于 2017-11-05 10:46 |显示全部

这是你讲的，是不是？我用4mm还帮你留下了1mm.


[/align
redsox 发表于 2017/11/5 10:07:16


有效长度越长，我就越能够设计出循迹误差越小的超距图。
这是我的能力，也遵从平面几何上弦的定理。
到了你手里变差那是你的无能，还好意思上来瞎嚷嚷，脸皮可真厚。
TOP
阿杰
头像

阿杰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4635
  • 8140
  • 2002-08-08
30#
t T
发表于 2017-11-05 11:04 |显示全部

要爭論的話，jwang你還是回到原來傑哥和你爭論的那貼去爭論，這帖不歡迎你。但是歡迎你繼續去原來的貼裏繼續秀你的下限。

請！
富盛 发表于 2017/11/5 10:39:48


他纯属只是故意捣乱，无论如何都不敢回去接受自己吊打的了。
那就争取来个双吊打。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 21
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器