试听艺术家6.10合并放大器。 [复制链接]

曾经听过6。4的声音，是非常清纯，非常流畅的风格，很喜欢。无法相信才卖1000多元。
6。10如果是走的同一路线，应该不是带味精的声音取向了。我原来以为听惯了胆机会不喜欢这种声，事实上还是有点一听钟情。

eric 在 2003-4-5 23:44:00 发表的内容 在10对书架箱中，我认为最全面、自己最喜欢的是美乐的VF6.1，[/upload]

斑竹大人 能否提供美乐公司的主页 如果没有主页的话 能否提供详细指标 在网上找了半天没找到。

多谢！

艺术家在6.10的祖宗:
http://www.andiy.com/bbs/uploadImages/20033291252929284.jpg[/quote]很好的DD，听过此机的升级版80A，很好，380的R牛，每边日立名管两对，无前级设计。和ECI-3比时，深度很出色，声音较联惯，（ECI-3的音分得很开，宽度比80A好，力度较充分），高音亮度适中，不过因是无前级设计，所以音量钮要开大很多，比拼时吃亏。可惜的是当初此机要2550RMB，高友不要，初友又嫌贵，不合时的产物。[/quote]

其实基本版的DC-80，1500元的价格，性价比极高的东东。其音色不输80A多少，它的内部工艺水准，即使今天看来也会令大多数同类产品汗颜。

我有一对天朗611旧箱，请问版主该功放的风格和它是否匹配，在25平米的房间内搭配合适否？

我想知道6。2是什么时候风格的声音，市场价在多少？与写真三号比较又如何？（不考虑性价比的话）

e版谢谢！美乐的网址http://www.rosstone.com
君子理想一号用Spark MT－12推是否合适？
和美乐VF6.1以及博良牧歌相比，哪一个性价比更高一些？

流浪客 在 2003-4-7 0:31:08 发表的内容 真佩服e版主的工作态度，这么多音箱都能认真试听。更佩服他不为名利、实事求事的精神。(因为他首推的美乐6.1应该不在他预算品牌之内，是中坤提议他试听的)那天我也在，后来君子的志扬兄也来了。我在旁边听他们对音箱的评论，再经自已的对比，真正明白"盛明之下，其实不符"的含意。希望版主以后多送这么美妙的下午给我们！！！

多谢鼓励。

[upload=jpg]uploadImages/200347196783961.jpg[/upload]

这是KEF的CODA 70，声音稍厚，暖，音场很精致，但两端的延伸一般，分析力也一般。

当今实实在在的全球经济一体化趋势下，要严格届定一件产品的出处、血统这些传统意义的东西已很难，相反，死抱着旧观念的厂家却是倒完一家又一家。
任何产品，品质与内涵才是最重要，无论设计人的国籍、部件来源、产地等等。对于音响，耳朵收货最关键，只有多听多思多沟通，方是提高自身修为之道。拘泥于一些枝叶，不见森林，最终只会误己误人。

E版, 请问推金琅休闲2如何?