试听艺术家6.10合并放大器。 - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

楼主:eric	试听艺术家6.10合并放大器。 [复制链接] 查看: 193028\|回复: 278

发送短消息 UID 72731 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 d.l 嘀咕组别论坛学士生日19720110 帖子125 积分125 性别注册时间2002-08-23	d.l论坛学士 151^# 字体大小: t T 发表于 2003-04-09 23:06 \|只看该用户斑竹博良的时代1.5+6.10好吗？


	TOP

发送短消息 UID 75000 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 fisherman fisherman 组别论坛博士后生日19720110 帖子674 积分674 性别注册时间2002-11-09	fisherman论坛博士后 152^# 字体大小: t T 发表于 2003-04-08 22:42 \|只看该用户请版主具体说说AE EVO1的表现，HIFI性跟美乐的东东比相差在哪？相比其他书架箱有何优劣势？


	TOP

发送短消息 UID 63214 精华 1188 查看公共资料搜索主题搜索帖子 eric 组别版主生日1970-02-01 帖子42534 积分200742 性别注册时间2001-07-26	eric版主 153^# 字体大小: t T 发表于 2003-04-08 22:58 \|只看楼主 [upload=jpg]uploadImages/20034822515196856.jpg[/upload] 这是何氏的宝贝一号，由于箱体细小，所以比较适合小环境用，声音相当不俗。 [upload=jpg]uploadImages/20034822551579331.jpg[/upload] 这是尊德的TA6.1，设计师是广州一位大名鼎鼎的发烧前辈，这款扬声器的声音比较平衡，动态不错，结像力颇准确，质感可以。 [upload=jpg]uploadImages/20034822572784311.jpg[/upload] 这是博良的牧歌，也是适合小房间用，声音清纯，监听风格。
	eric

	TOP

发送短消息 UID 74703 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 xie-n xie-n 组别论坛博士后生日1978-3-1 帖子1363 积分1378 性别注册时间2002-11-27	xie-n论坛博士后 154^# 字体大小: t T 发表于 2003-04-09 09:30 \|只看该用户以斑竹的标准，6.10+6.1+2.2能打多少分？


	TOP

发送短消息 UID 74612 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 soli soli 组别论坛发烧友生日19720110 帖子1 积分1 性别注册时间2002-10-26	soli论坛发烧友 155^# 字体大小: t T 发表于 2003-04-09 15:33 \|只看该用户有试过6.4＋水晶1号吗，什么表现？


	TOP

发送短消息 UID 72807 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 TOM TOM 组别论坛博士后生日帖子2120 积分2120 性别注册时间2001-12-28	TOM论坛博士后 156^# 字体大小: t T 发表于 2003-04-10 10:21 \|只看该用户其实，我觉得，集体测评，关键在于发现6.10推动不同牌子、型号音箱的搭配表现特点，就e版的评价，还是挺客观的，也可看出6.10声音确实染色较低，偏向中性。至于列数据，搞排行，音响不是化学实验，非此即彼的绝对并不适用。就算能量化出来，这么多箱子，没有一个半个月的时间搞不定的。了解过搭配下的特点，想选什么，最终还是要靠自己细听判断。先谢过e版为我们带来如此丰盛的音响盛宴！加油！呵呵。


	TOP

eric

组别版主
生日1970-02-01
帖子42534
积分200742
性别
注册时间2001-07-26

157^#

字体大小: t T

发表于 2003-04-10 12:14 |只看楼主

TOM 在 2003-4-10 10:21:49 发表的内容
其实，我觉得，集体测评，关键在于发现6.10推动不同牌子、型号音箱的搭配表现特点，就e版的评价，还是挺客观的，也可看出6.10声音确实染色较低，偏向中性。
至于列数据，搞排行，音响不是化学实验，非此即彼的绝对并不适用。就算能量化出来，这么多箱子，没有一个半个月的时间搞不定的。
了解过搭配下的特点，想选什么，最终还是要靠自己细听判断。

先谢过e版为我们带来如此丰盛的音响盛宴！加油！呵呵。

多谢多谢。

TOP

发送短消息 UID 74703 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 xie-n xie-n 组别论坛博士后生日1978-3-1 帖子1363 积分1378 性别注册时间2002-11-27	xie-n论坛博士后 158^# 字体大小: t T 发表于 2003-04-09 09:42 \|只看该用户我曾对比过6.6和6.10，从6.6一换过来声场立马压缩许多，三维立体感亦逊色不少，低频欠丰满，乐感平淡。毕竟是相差一倍多的价钱！当时的搭配是原创揭盖CD（好象叫达芬奇吧）及唯美一号MK2。


	TOP

jeff_he

Jeff_he

组别论坛博士后
生日19720110
帖子553
积分563
性别
注册时间2002-03-10

159^#

字体大小: t T

发表于 2003-04-10 10:45 |只看该用户

fisherman 在 2003-4-9 21:17:08 发表的内容
看版主的描述，各个音箱都不错，明显的都不得罪人，搞得我们都有点发蒙了，不知如何是好。建议版主根据几个指标，比如分析力、动态、频率范围等逐个评分，再加一项突出特点，这样就一目了然了，只不过版主要辛苦多些，如何？

这个问题我同意TOM的讲法，另一方面，其实斑竹已把他的心水讲了出来了。

TOP

发送短消息 UID 76127 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子郭老里奥郭老里奥组别论坛发烧友生日19720110 帖子21 积分0 性别注册时间2003-03-12	郭老里奥论坛发烧友 160^# 字体大小: t T 发表于 2003-04-10 12:09 \|只看该用户版主，艺术家6.1推B&W602.5S3合适吗？


	TOP

上一主题| 下一主题

关闭安全选项

试听艺术家6.10合并放大器。 [复制链接]

浏览过的版块