发烧论坛

注册

 

返回列表 «1516171819202122» / 28
发新话题 回复该主题

试听艺术家6.10合并放大器。 [复制链接]

查看: 193037|回复: 278
181#

说老实话,美乐的6.2看上去还真不错,希望版主能多给我们带来类似的福音。
从这次大家对6.10以及这些高性价比的音箱的高涨热情来看,关注平均性价比高的器材人气才是最旺的。
因为万丈高楼平地起,版主要多照顾新生才是,这些东东正是引领大家入门的好东西啊。
版主能否再多说说6.2的 表现否?既然现已再你家中,自然是感受深刻了。
TOP
182#

TOM 在 2003-4-11 21:48:26 发表的内容
非常理解fisherman兄。
玩音响的确与武侠小说里描写的武功修为有点相像,也如一位发烧大哥所说的那样,到了一定境界,“手中无剑,心中有剑”,无论何器材,只要有素质,皆可使之发挥至极限。
对于准备入门或入门时间不长的人来说,可曾想过选择器材讲究的“品牌与诚信程度”是为了什么,无故障?耐用?外观漂亮?都不是,深层的意义在于初入门如同初练武功,接受正路的训练最重要!只有正路的器材,声音才不会怪异,也不会很难出好声;只有正路的器材,才能培养出良好的欣赏习惯和正确的美学标准;只有正路的器材,才不会让你“走火入魔”,将美学标准极端化。

在这个论坛里,有一个“共识”——多听现场,尤其是优秀的现场。我为此而感欣慰,因为,现场永远是对的,是hifi的根源。试问能有几个音响论坛敢于举起这面旗帜?那些几里挂拉一天到晚的“传道、解惑”者,听过几场优秀的音乐会?知道单簧管和双簧管、小提琴和中提琴声音的区别吗?

一件器材,在它的声音结构、特性、美学倾向里透现出设计者的理念,这些理念可称为“道”。借用孔子在《中庸》里的一句话就可判断其真伪,“道不远人。.....道远人,非道也”。


汤兄,听君一席话,心有戚戚焉。
TOP
183#

yz9798 在 2003-4-12 17:27:37 发表的内容
[此箱和惠普的CST-500很象,单元也是Vifa,e版有没有比较过?
http://www.c-one.com.cn/changping/product_detail.asp?catalogid=1&productid=90


500已经停产,而且是全套的AV系统。
TOP
184#

[upload=jpg]uploadImages/200341212274789384.jpg[/upload]

还是说回耳机,艺术家的10.0是一台很出色的耳机放大器兼前级,去年《音响世界》有一期耳放测试,主编告诉我10.0是他最喜欢的。
所以我也把10.0借回来对比6.10的耳机效果,结果是声音非常接近。
三副耳机中,600的效果最好,100次之,哥德的爱丽思再次之。
最后编辑eric
TOP
185#

整体较完美
TOP
186#

”美乐,一个不知名的牌子,使用一色进口单元,性价比高,出自发烧前辈之手。。。。。。”
不知各位大侠听说过南京威虹音响店老板周洪贵设计的《威虹》牌喇叭吗?也是一色进口单元,不爱宣传,当然只在南京发烧圈里流通而非OEM出口之类,周老板也谈不上”发烧老前辈”。
如果eric听过他家的土炮音箱,能谈谈和美乐的高下吗?
TOP
187#

艺术家对付低阻抗耳机不灵的。
TOP
188#

eric,美乐( le )还是美乐( yue )?
TOP
189#

非常理解fisherman兄。
玩音响的确与武侠小说里描写的武功修为有点相像,也如一位发烧大哥所说的那样,到了一定境界,“手中无剑,心中有剑”,无论何器材,只要有素质,皆可使之发挥至极限。
对于准备入门或入门时间不长的人来说,可曾想过选择器材讲究的“品牌与诚信程度”是为了什么,无故障?耐用?外观漂亮?都不是,深层的意义在于初入门如同初练武功,接受正路的训练最重要!只有正路的器材,声音才不会怪异,也不会很难出好声;只有正路的器材,才能培养出良好的欣赏习惯和正确的美学标准;只有正路的器材,才不会让你“走火入魔”,将美学标准极端化。

在这个论坛里,有一个“共识”——多听现场,尤其是优秀的现场。我为此而感欣慰,因为,现场永远是对的,是hifi的根源。试问能有几个音响论坛敢于举起这面旗帜?那些几里挂拉一天到晚的“传道、解惑”者,听过几场优秀的音乐会?知道单簧管和双簧管、小提琴和中提琴声音的区别吗?

一件器材,在它的声音结构、特性、美学倾向里透现出设计者的理念,这些理念可称为“道”。借用孔子在《中庸》里的一句话就可判断其真伪,“道不远人。.....道远人,非道也”。
TOP
190#

layman 在 2003-4-11 15:51:24 发表的内容
eric 在 2003-4-10 22:09:18 发表的内容
fisherman 在 2003-4-10 20:21:40 发表的内容
不过我也知道音箱是各有所长,口味不一的,因此想想也觉得对版主的要求太高了,短短时间内听了这么多箱子,倒是版主会发晕了。
此外,想咨询一下版主美乐这个厂家的可信度如何,看版主对美乐的欣赏程度,感觉美乐的箱子性价比应该很高,但由于没怎么听说过,再加上其网站也是搭在SOHU上的,个人不太有信心,希望版主能帮我们消除疑虑。



此箱和惠普的CST-500很象,单元也是Vifa,e版有没有比较过?

美乐的扬声器主要是出口的,所以在国内没有任何宣传,其性价比太高了,而且设计师是国内一位行内大名鼎鼎的前辈,它用的全部是正宗的丹麦VIFA单元,这是美乐的VF6.2,正在我家试听,它完全有资格被评为“版主非常发烧之选“。
[upload=jpg]uploadImages/20034102284961533.jpg[/upload]

版主﹐此落地箱试搭配自家前后级﹐低频控制力及声会好吗﹐声音取向如何﹐相对NO6.6,那台更超值﹖﹖﹖




此箱和惠普的CST-500很象,单元也是Vifa,e版有没有比较过?
http://www.c-one.com.cn/changping/product_detail.asp?catalogid=1&productid=90
TOP
发新话题 回复该主题