发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题
楼主:照猫画虎

成立欧博2.2CD机俱乐部 [复制链接]

查看: 29645|回复: 113
气定神闲
头像

气定神闲

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 8
  • 0
  • 2004-03-25
21#
t T
发表于 2004-03-29 09:24 |只看该用户

个别国家？？？除了中国这个“个别”国家，德，法，荷，美等都有音量控制，这是事实吧！这是老外的特殊需要，难道中国人都不需要？
TOP
Rogers
头像

Rogers

  • 论坛博士后
  • 1908
  • 1908
  • 2003-02-05
22#
t T
发表于 2004-03-29 10:42 |只看该用户

气定神闲 在 2004-3-29 9:24:20 发表的内容
个别国家？？？除了中国这个“个别”国家，德，法，荷，美等都有音量控制，这是事实吧！这是老外的特殊需要，难道中国人都不需要？

说的对。
自己人给自己人做的DD，都缺胳膊少腿，那还叫中国人吗？！本人也非常憎恨什么“台湾版”，“香港版”还有什么“香港监听版”。最好的DD留给别人，这就叫“崇洋媚外”="软脚”
要么就搞个“plus”版，国内国外一起销售，一视同仁。
TMMD。偏偏那些“××版”在国内鲜见销售。
看看小日本鬼子，好DD都自己用，2流的给别人用。看看国内的厂家，好DD留给别人用，2流的给自己人用55555－－－。

缺少一些功能和使用一些素质不高的元器件，国人肯定用的不爽。自然会失去一些用户。商家应该注意到这一点！！！！！！

如果增加一些功能和高素质的元器件，就能出好声，获得大家认可。厂家生意自然兴旺。何乐而不为呢！！！！！！！
最后编辑Rogers
TOP
xgchu313
头像

xgchu313

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 25
  • 0
  • 2004-03-25
23#
t T
发表于 2004-03-29 10:57 |只看该用户

什么时候E版再搞一次团购？我参加。
TOP
abigtoy
头像

abigtoy

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 13
  • 13
  • 2004-05-19
24#
t T
发表于 2004-05-20 11:24 |只看该用户

气定神闲 在 2004-4-28 13:57:29 发表的内容
全部产品涨价15%！谁再买谁有病！！欧博根本没把中国消费者放在眼里，难道我们非尿他这一壶！！！


严重同意。
TOP
照猫画虎
头像

照猫画虎

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2056
  • 2158
  • 2003-02-25
25#
t T
发表于 2003-04-14 11:40 |只看楼主

Skinia 在 2003-4-14 9:42:24 发表的内容
这个价位，我选择了雅骏cd72。
对比之下国产CD差距真的太远了
不过我没听过2.2，也许也是个好选择！


呵呵，说了您别生气，雅骏72我也听过，应该说还是不错DI~~但……
TOP
莲山
头像

莲山

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1
  • 0
  • 2002-06-26
26#
t T
发表于 2003-04-14 19:53 |只看该用户

楼上的观点也是有点道理的，不耐听是国产器材的通病！希望欧博的CD2.2可以有好的效果，我也想听呢，可惜附近没人用。
TOP
jeff_he
头像

Jeff_he

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 553
  • 563
  • 2002-03-10
27#
t T
发表于 2003-04-14 10:40 |只看该用户

照猫画虎 在 2003-4-14 7:19:25 发表的内容
评论CD机是否好声，可以放关牧村或国外花腔女高音的唱段来检验。

她们是受过正式音乐培养的，发声非常非常讲究，例如
现代流行歌手发出很长的一个“啊————”，声带是平的，不会有变化。
她们发出这样的声音，听来是“啊～啊～啊～啊～啊～”的，声音有明显的强弱变化，是“颤”音，非常美。

具体的曲目包括：关-《啊，鹰笛》；《赞美诗》(？)和《夜后的咏叹调》

也许您会说关的唱法以及国外美声的唱法本来就是就是这样的，那么，我们可以用一位基本功很扎实的流行歌手来对比——顺子

顺子的发声也与我前述相近，但因流行味重，因此显得更加不明显，更适合用来考验机器。


此外还有一个很客观的测试方法：蔡Q《恰似你的温柔》第15秒，吉他手有一个失误，多拨了一根玄，看看要考验系统是否能很明显地表现出来！


我因为日前准备升级CD机，基本上把北京器材店有摆货的CD机都听了一遍，总的感觉是：12000元是一个分水岭，以上的产品可以对上面2条可以很好的重现与刻画，以下的产品基本上都没有这样的能力。

有的朋友说，这根箱子还有关系。但我想，HIFI系统也要讲究一个平衡，不能有“木桶效应”。所以CD机在万元左右，那么箱子就应该在1万到3万之间。而这个价位的箱子素质，应该是经得起考验的。

昨天在杰作听了2.2的表演，令我感到很“超值”，为什么呢？因为2.2基本能够很好地表现出我的这2个要求。

今天把2.2搬回家后，请了一个好友老宋来试听——老宋是北京市某酒店的总经理，使用的器材是6位数的（羡慕中……），听过之后评价道：

玩儿HIFI，第一层追求音响性，看能否“吓”人；第二层追究音乐性，看能否“感”人；第三层追究韵味，看能否“愉”人；第四层要反朴归真，一副SONY的随身听就OK了……2.2应该是属于追求第三层次的器材，有自己的神韵，很好！

呵呵，他对器材是挑剔和不留口德地，这次说“很好”，看来真的“很好”了。



有没有试过帕瓦罗蒂的“今夜无人入睡”（图兰朵选段），听一听最后高潮的High C能出什么效果。
TOP
Skinia
头像

Skinia

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 726
  • 726
  • 2003-04-01
28#
t T
发表于 2003-04-14 09:42 |只看该用户

这个价位，我选择了雅骏cd72。
对比之下国产CD差距真的太远了
不过我没听过2.2，也许也是个好选择！
TOP
airlee
头像

airlee

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 2003
  • 0
  • 2003-02-08
29#
t T
发表于 2003-04-14 13:24 |只看该用户

我相信这里有多位烧友们已经购买了！
TOP
照猫画虎
头像

照猫画虎

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2056
  • 2158
  • 2003-02-25
30#
t T
发表于 2003-04-14 07:19 |只看楼主

评论CD机是否好声，可以放关牧村或国外花腔女高音的唱段来检验。

她们是受过正式音乐培养的，发声非常非常讲究，例如
现代流行歌手发出很长的一个“啊————”，声带是平的，不会有变化。
她们发出这样的声音，听来是“啊～啊～啊～啊～啊～”的，声音有明显的强弱变化，是“颤”音，非常美。

具体的曲目包括：关-《啊，鹰笛》；《赞美诗》(？)和《夜后的咏叹调》

也许您会说关的唱法以及国外美声的唱法本来就是就是这样的，那么，我们可以用一位基本功很扎实的流行歌手来对比——顺子

顺子的发声也与我前述相近，但因流行味重，因此显得更加不明显，更适合用来考验机器。


此外还有一个很客观的测试方法：蔡Q《恰似你的温柔》第15秒，吉他手有一个失误，多拨了一根玄，看看要考验系统是否能很明显地表现出来！


我因为日前准备升级CD机，基本上把北京器材店有摆货的CD机都听了一遍，总的感觉是：12000元是一个分水岭，以上的产品可以对上面2条可以很好的重现与刻画，以下的产品基本上都没有这样的能力。

有的朋友说，这根箱子还有关系。但我想，HIFI系统也要讲究一个平衡，不能有“木桶效应”。所以CD机在万元左右，那么箱子就应该在1万到3万之间。而这个价位的箱子素质，应该是经得起考验的。

昨天在杰作听了2.2的表演，令我感到很“超值”，为什么呢？因为2.2基本能够很好地表现出我的这2个要求。

今天把2.2搬回家后，请了一个好友老宋来试听——老宋是北京市某酒店的总经理，使用的器材是6位数的（羡慕中……），听过之后评价道：

玩儿HIFI，第一层追求音响性，看能否“吓”人；第二层追究音乐性，看能否“感”人；第三层追究韵味，看能否“愉”人；第四层要反朴归真，一副SONY的随身听就OK了……2.2应该是属于追求第三层次的器材，有自己的神韵，很好！

呵呵，他对器材是挑剔和不留口德地，这次说“很好”，看来真的“很好”了。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器