发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于米格CD3的问题。 [复制链接]

查看: 13053|回复: 63
21#

只和欧博2.3比过,解析力不如欧博,细节要少一点。不过音乐味不错。这点是网上公认的。

但是有很多人说质量不好。我才买了1个半月,还没有出问题。也不知道质量到底如何。

我觉得买CDP还是要靠自己去听,所谓音乐味,各人的爱好和取向都不一样。应该说,CD做AB比较,比起音箱功放来,还是相对容易些。
TOP
22#

米格3只带1对普通的输出,然后就什么也没有。机器很轻。显然是比较节约成本的设计。

我用的就是米格3,3950购入。好像是市场统一价。
TOP
23#

米格是很好的,他的味道。而马记的东西没有一种古典的品质,上面有人说米格有一贯的LP味,是也。

个人认为还是米格好,可以给你音乐的享受,而马记给你的是工业的享受。
TOP
24#

与朱利达JD100比较怎样?
TOP
25#

2003年12期的《音响前线》有李展朋大抢手的文章,对比4款进口CD机,里面说到米格一贯有“LP味”,不知真否?可惜深圳没有米格机器卖,无法聆听。
TOP
26#

[quote]梧桐树 在 2003-12-11 17:51:37 发表的内容
只和欧博2.3比过,解析力不如欧博,细节要少一点。不过音乐味不错。这点是网上公认的。
你说的欧博2.3是多少钱?
最后编辑JINSONG.LIU
TOP
27#

对比听一下吧,最保险了,朱利达JD100没有米格的那种灵动性,保守点了。
TOP
28#

哗,好旧的贴!
TOP
29#

用米格CD3也快一年了,感觉除了进出仓的声音有些大外,其它都挺好的,恕我直言,我不知到诸位说的音乐味到底是什么,但把CD3和剑桥500比起来,剑桥500显得稳重有余,灵性不足。而CD3在感觉上明显要盛出。
TOP
30#

顶上来大家说说
TOP
发新话题 回复该主题