发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于米格CD3的问题。 [复制链接]

查看: 13050|回复: 63
51#

新旧事物有好有坏,不能一概而论。
TOP
52#

enrique 在 2005-3-16 10:57:08 发表的内容

的确阿。 其实好的系统,应该是数字和模拟系统各发挥自己的特长。

比如你要传输声音到10公里外,任何模拟技术带来的噪声都是难以克服的。除了派人送母带过去 :)

但是数字技术传输声音到全球都没有明显损失。


是啊,如果数码广播普及的话,我要开始听收音机了.呵呵.
TOP
53#

我用的也是CD3,当时和原创A8S作比较,确时在解析力、声音的圆润度等方面均胜出一筹,我就哪闷,法国佬为什么就不能把它的外表做精细点呢?
TOP
54#

[?
最后编辑atcxzc
TOP
55#

siliverline 在 2005-3-16 11:05:10 发表的内容
CD3我和ROTEL/CAMBRIDGE/MARANTZ等同价位的机器比较过,CD3的表现还是比较出色的。个人以为:好的机器不一定非要堆砌一大堆零件,像MICROMEGA/YBA/FIRST SOUND等,内部较简单,却能取得好声音,这本来就是设计能力的体现。我们关注的是一种结果。

鼓掌!
就cd3而言因采用电脑贴片元件,因而电路及用料无而是简洁一些,个人主观认为其声音的确要比CAMBRIDGE 、MARANTZ一些低档机型好声,国产同价位CD机更加…!!!正所谓“咸鱼青菜”各有所好。玩音响本来就是很主观门的,我觉得不必再就此再喋喋不休说下去了。
TOP
56#

大烧 在 2005-3-16 10:48:09 发表的内容
以前数码音响产品刚出来时,全世界的人都以为所有的数码产品的声音应该是没区别的,后来才知,并不是那么回事,模拟技术对音质的影响还是无可替代.


的确阿。 其实好的系统,应该是数字和模拟系统各发挥自己的特长。

比如你要传输声音到10公里外,任何模拟技术带来的噪声都是难以克服的。除了派人送母带过去 :)

但是数字技术传输声音到全球都没有明显损失。
TOP
57#

[?
最后编辑atcxzc
TOP
58#

siliverline 在 2005-3-16 10:26:01 发表的内容
3000多的,你举个比它好声的例子来。


你不是有心难为我吗,那台机好声有这么容易定论?

看一眼CD3里面,就知道做这机器的人的生意手法、态度,其他就不用在考虑了。

作为买东西的,最怕的是买完后发现被别人轻易骗了。
TOP
59#

我也顶。
TOP
60#

楼上没听过就不要乱说。要说重,大沙头旧货市场的日本CD机又大又沉,又不见它们出什么好声音?要说零件少,同是法国的YBA前级不是一样少?但偏偏人家就能出好声,你以为音响是卖铜卖铁呀?
TOP
发新话题 回复该主题