换胆初感记 [复制链接]

这个的确是6SL7类中最好的之一了。40年代末和50年代初的，按照屏和环的结构，大致有三种，声音区别不大。图中这对是黑霉屏，声音更妖媚些。
这个管我一直搞不清生产厂，我听风格，是荷兰的，但是很多信息又说明是大盾的。不过都不重要，声音的确非常好，是我收藏的N多极品中，最喜欢的管之一。另外一方面，6SL7中好管的品种太少了，所以更显珍贵。
3000元我感觉有些贵，按照现在的市场价，我建议是1500－2000元一对，测值和外观都比较好的。几年前我买了20个，最后配成7对，都给好朋友瓜分了，成本大致是1000元一对，当然费了很多周折。这个管其实产量不低，耐心些，可以找到的。特征是薄座高瓶，D环。50年代的厚座，如果不是AB对比，感觉也很好，但是AB对比，厚座感觉有些太差了。另外还有一种薄座，碟片的，应该不是同厂的，声音素质不如D环的，音色依然很好，显娇媚，动态，力度，两端的延伸，质感上，输的较多。

300B，真是没有选择。现在WE复刻的都要10000元一对，先不论价格，论声音最多就是古董欧洲二流管的水准，其他的新制更不敢期望了。我对音色和感情表达特别看重，可能有些偏激。
当然，如果喜欢300B特有的声音特点，的确很难抗拒，找对合适的音箱，还是可以弄出好声的。
如果只是对单端有兴趣，旁热可以接受，那你试试EL34和KT88的单端，会有幸福的感觉。

和旁热管区别很大的，每个人的喜好不同。我试用的几台国产的300B单端，还是GEC的大葫芦U54最合拍，中低频特别厚实。
直热管需要注意要有高压延时，多数直热管1－2秒内就输出高压了，放大管和300B灯丝都没有被充分预热，产生阴极溅射，对管寿命有影响。
另外，不同管的整流后电压区别比较大，需要检查工作点。GZ34是最高的。
5U4G中，我最满意的是Tungsol早期顶部水银的，多数是低部水银的。Tungsol是美制管中声音较好的，早期的管音色和HIFI性都很好，低频非常坚实，就是低频少些解析。
Brimar的也可以试试，类似大盾的特点，中频比较突出，听感不累。

美制的5U4G很多的，价格也是非常便宜，不会比新制的Russia的贵。就是要注意，避免挑声音太光辉，中低频薄弱的。

能找到这个图片就很不容易了，能看见卖的，就更难了。

有1500的价格，我会马上抢的。
我的是N年前通过ebay在英国进得，1700人民币。

声音是极好的，相信听过的人极少，我是能够理解你出高价的原因的。不能说5691，33S29不行，而是薄座ECC35非常特殊的声音风格，你如果能够接受他的缺点，就会爱不释手。我现在手上应该还有两对，等到我不玩了，先通知你收藏。
我第一对是三四年前买到的，看不懂测值，大致是700－800元一对。听了之后感觉很好，就是结构不完全配对，就冒险买了一堆，还买了测胆仪，才配出了7对。其实也是非常花时间和冒险的。大家都喜欢这管，都拼命要搞到手，只是手段不同而已。

这管的出镜率肯定不低，一年之内在Ebay上出现5－10次是没有问题的。花些时间，肯定能够如愿。

没有听过这管的朋友可以YY一下，风格类似Philips的焊屏的GZ34和X7，T7，但是音色却比他们漂亮的多。我以前最喜欢用他们听Changdos的那张小提琴名碟，茶花女。

我有只略有低噪，不影响听。

很希望你现在就通知我。

不敢要求太多，一对就ok。

我只用两个字来评价大盾cv569，古朴，能体现古琴的那个味道，rca 5691就不行，相对单薄点。

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2012-1-20 11:11:00 发表 和旁热管区别很大的，每个人的喜好不同。我试用的几台国产的300B单端，还是GEC的大葫芦U54最合拍，中低频特别厚实。 直热管需要注意要有高压延时，多数直热管1－2秒内就输出高压了，放大管和300B灯丝都没有被充分预热，产生阴极溅射，对管寿命有影响。 另外，不同管的整流后电压区别比较大，需要检查工作点。GZ34是最高的。 5U4G中，我最满意的是Tungsol早期顶部水银的，多数是低部水银的

5u4和gz34的输出电压相差多少？加上负载后一般相差多少？