换胆初感记 [复制链接]

西电351不好找，还有其它的推荐吗

其他我不熟。我手头这有351

大盾的直棒GZ35比较常见，典型的大盾特征，很松软，50年代的声底也很浓郁。
还有大盾给GEC代工的，直棒6X5，也好。
还有葫芦形的6X5，应该是英国制的，有好几种，声音都类似。和T厂早期的整流管非常类似，声音的变化很丰富，听弦乐的质感非常好。
GEC原厂有U82，管脚不同，DIY很容易改，搞个转接座也容易。盘环声音非常好，我就买到过一个，没想到这个NOS用了两个月突然打火就离我而去。方环也很棒。GEC的这款整流是另类，除了保持40－50年代的GEC原厂的优点外（动态，音色），高频的解析竟然很好，细致程度也很高，虽然和GEC早期的的网屏不能相比，但是考虑到是50年代的方环，应该是非常超群的。
其他美制的6X5都会比上面的差些，不过最好找，价格非常便宜。WE除外，没听过，太贵了。如果要上WE，我建议不要买60年代的，我听过WE其他一些60年代的整流管，整体素质不如欧洲大厂50年代的。不过如果喜欢WE的声底，那就麻烦了，其他任何厂的整流管都没有WE的声底。

请看图。
只有框架和面板有用，还需要外围的5块铁板，中间还想用隔断，电源部分（电牛和扼流圈，主滤波电解和整流管）放在后面，类似分体电源的做法。输入准备放在左侧靠前，输出在右侧（或左侧）靠中间部分，主要是引线短。
面板挺新的，只有一个表了，我计算了一下，串接2.6M的电阻，260V时正好在中间（10的位置）。对你来说比较方便，我就用不着了。
这次不仅是声音好，主要做好信躁比，外界的干扰。
这款83年的国产机箱非常板实，给人信心。算是捡宝。

前级最好是独立电源,

谢谢老大指点。分体感觉引线比较难处理。先试试隔断，再下次可能会分体。

原帖由 Jason_WY_Ma 于 2012-5-5 20:48:00 发表 请看图。 只有框架和面板有用，还需要外围的5块铁板，中间还想用隔断，电源部分（电牛和扼流圈，主滤波电解和整流管）放在后面，类似分体电源的做法。输入准备放在左侧靠前，输出在右侧（或左侧）靠中间部分，主要是引线短。 面板挺新的，只有一个表了，我计算了一下，串接2.6M的电阻，260V时正好在中间（10的位置）。对你来说比较方便，我就用不着了。 这次不仅是声音好，主要做好信躁比，外界的干扰。 这

这回用线要认真了,熊猫线等千万不要再上了,最好还是用老线,丝带,倍耐力可能是不适合古董胆机,也不要用,声染太厉害.因手上的古董胆足能改善音色.
比如以前用(机内机外是丝带线+前后勾脚+GEC+富豪斜D等),这高音听得直想上吊.受不了了.

你有些矫枉过正。那个西电线我同意老王的意见，也要慎用。
感觉英国老线倒是毛病较少，反正这次买了一大堆，几年都够用了。

昨天和今天，我比较了下面的东西。
那款布套的老信号线和英国机内线（多股），感觉还是英国线好些，否则太厚，口型也偏大。英国线还有一个特点，特别流畅。
英国古董磁管电阻和Daven的线绕，放在屏级，我还是最喜欢英国磁管电阻，力度和动态，优胜，质感也好，也喜欢他的音色。Daven线绕的特点是宽松，自然。
最后一级的Siemens的D环E88CC和荷兰收腰E88CC，最后还是选择了Siemens的。低频的弹性，线条的轮廓更清晰。

前天还收到一对汉堡的D环EF86，57年，对比56年的园环，乐感区别不大，低频的解析和清晰度，还是D环更好些。不过现在机器上，感觉还是用荷兰的EF86更合适。

想找个平滑斜支架ULM的德根E88CC