Rogers乐爵士音箱用家专栏 [复制链接]

[quote]Rogers 在 2004-8-12 20:40:36 发表的内容
请教海阳兄，你的木地板已经会吸收低音了，在加上吸引柱低音应该收得更干净了。你用如此多的吸音柱，是否与B&W低音过量有关？？？吸音柱吸收的“驻波”是否有立杆见影的效果。[/quote]

我用P-24低音也不少的,BW不会多很多,但下潜好多了.吸音柱是根据需要做的,墙角颜色深的柱注重吸音,颜色浅的柱吸音较少,而且一面不钻洞不吸音可扩散,在调整时如觉的呆板,就要把吸音钻洞的一面朝墙,就可扩散会比较活泼,空气感也较好.吸音的多少高低可根据钻洞的大小,多少和表面的材料调整,同时配合雨果碟20HZ-20KHZ调整,我现在60HZ有峰比较明显.还在调校中.吸音柱放墙脚立杆见影.

[quote]小陶 在 2003-12-16 12:35:52 发表的内容
S7的图片，但找不到S1A[upload=jpg]uploadImages/2003121612342555437.jpg[/upload]

S7的高音单元是SCAN？S系列的高音单元是否都是SCAN？S3和S5的高音单元好象和LS1一样，是VIFA
[/quote]
这图是1A和zyh兄一样，不知谁贴错音响世界94有图。S7高音SCAN9XXX不记得具体型号，S3和S5没用过看图不一样。

[quote]zyh 在 2004-8-13 10:39:01 发表的内容
[quote]rgs11om 在 2004-8-13 10:00:03 发表的内容
我也介绍一下我的情况吧，我的音箱前障板离后墙1.8米，离两侧墙60公分，两侧作简单吸音。
后墙用五件我所讲的规格“聚音”物，目的；让反射到后墙上的声音，在这五个“聚音”点上得到短暂延时进入人耳，而五个“聚音”点，主要一环在于中间一点，要得到什么样的听感，完全取决于这点！所以选料非常重要！两边上下，我个人认为只是起着辅助性作用，这都是有实践，没什么强理论为基础的个人心得，至于在不同环境下，也试过这实验，也在前障板离后墙1.6米，两侧离墙30－40公分的环境下试验过，情况是和我一开始讲的结果一样，经过不少次试验，还得出一些经验，音箱离后墙远、近，对驻波的强弱，都可起制约性作用。[/quote]

其实你这样处理是可以得到一定的辅助效果的，但如果只是五张报纸，嘿嘿，我就有点怀疑了！不过我认为更有效的还是第一、二反射点，以及音箱后墙角的吸音柱。再来就是音箱的摆位。音箱背面的处理应视实际听音效果，再决定做软、硬调处理。[/quote]


一开始，五张报纸说法，只是让大家不花费情况下做个实验，报纸太过单薄，要得到上述的效果，报纸后面必须要有一些物件辅助，至于驻波。。。讲起来象有点“玄”，在多次实践中，我发觉，音箱离后墙10厘米的差异，也可对低频的驻波强弱产生制约。
我的后墙是一面墙，没作任何吸音处理，墙角也没有。声音可让它硬就硬，软就软，甚至可柔软适中，不失鲜活感，高、中、低全频段平衡感，个人在这谦虚一下，还算可以吧，平直感，还算可以吧：）
有今日的听觉好感受，另一最大得益在于对功放的调教，并不是拿出这些问题来“臭显”，是要讲明一些问题，“发烧神话”并没那么神奇！

我第一对ROGERS就是LS7T，当时在朋友处用8000Q+
8000M推和STUDIO-1，SPENDOR-100比很不错，超直
遗憾的是高音较粗，后来搬回家用镁星805单声道前后级
+KELL解码+PROCEED—CDD转盘，感觉还是粗刚好不久
找到一对STUDIO-7，听了STUDIO-7后就一直中毒，接手LS7T的朋友说比他劲浪好听多假钱还不到一半，朋友
用安桥388+588+PS解码+SONY转盘。奇怪的是现在喜
欢ROEGERS已少了，可喜可喜因此2手便宜哈哈。

S7的图片，但找不到S1A[upload=jpg]uploadImages/2003121612342555437.jpg[/upload]

S7的高音单元是SCAN？S系列的高音单元是否都是SCAN？S3和S5的高音单元好象和LS1一样，是VIFA

可惜不在福建！！！！

[quote]阿泰 在 2004-8-13 10:19:50 发表的内容
[quote]rgs11om 在 2004-8-12 14:52:42 发表的内容
[quote]阿泰 在 2004-8-12 14:47:33 发表的内容
信!不过我位置达唔到你的要求.
系啦,你果几张报纸随左声学理论之外,仲有冇心理暗示作用?[/quote]

最后果句我吾系好明。你系话我系咪心理作用？[/quote]

你所讲嘅我都明,也相信有效!
我所讲嘅心理暗示,系因为我试过将我的器材偏左放,声音就好似左边强D,偏右放就好似右边强D,眯埋对眼声音就响中间哪.所以我有此提问.[/quote]

哈哈！大哥，说来说去，还是暗示我是否带心理作用，这种试验心得，在上两个月左右，在你的“玩过落地箱后，就不会玩书架箱”一文中我已简单表述过，玩的过程中，足与不足，是否在“哗”的一声后；失落与得，自己是什么感觉，都会有自己新的体会。
我是很希望老兄到访，让老兄为我“解困”啊！：）

[quote]rgs11om 在 2004-8-13 10:57:09 发表的内容
[quote]阿泰 在 2004-8-13 10:19:50 发表的内容
[quote]rgs11om 在 2004-8-12 14:52:42 发表的内容
[quote]阿泰 在 2004-8-12 14:47:33 发表的内容
信!不过我位置达唔到你的要求.
系啦,你果几张报纸随左声学理论之外,仲有冇心理暗示作用?[/quote]

最后果句我吾系好明。你系话我系咪心理作用？[/quote]

你所讲嘅我都明,也相信有效!
我所讲嘅心理暗示,系因为我试过将我的器材偏左放,声音就好似左边强D,偏右放就好似右边强D,眯埋对眼声音就响中间哪.所以我有此提问.[/quote]

哈哈！大哥，说来说去，还是暗示我是否带心理作用，这种试验心得，在上两个月左右，在你的“玩过落地箱后，就不会玩书架箱”一文中我已简单表述过，玩的过程中，足与不足，是否在“哗”的一声后；失落与得，自己是什么感觉，都会有自己新的体会。
我是很希望老兄到访，让老兄为我“解困”啊！：）[/quote]

OK！反射作用你一讲我就明了，所以你的布置我相信绝对有效。
我讲嘅唔系纯心理啊，我想讲嘅系；我觉得视觉对声象定位都有一定影响，息灯同眯埋对眼听嘢可能都系咦个原因。

[quote]海阳 在 2004-8-12 19:54:43 发表的内容
我刚才把吸音柱从第一反射点,移到音箱正背后,稍听一会人声.结果聚焦口型和细节反不如反射点.
从理论来说音箱正背后也很重要,因为这地方和音箱直角,
相对来说反射更厉害,只是如考虑到听音的位置,反射强度反而不如第一反射点了.
至于横放直放声音不同也是有理论的,直放时和音箱成一直线,有效吸音面积最大,而吸音通常吸高音较多,就丰厚了.横放时和音箱成交叉,吸音面积就小了.[/quote]


多谢还阳兄信赖!不知老兄的吸音柱有多大?能否照在下提议;用一30x40的报纸试试,请记着报纸下方是对着你原有的发声点.

我的吸音柱25X200.位置照兄弟说的位置放.其实细心观察一些听音室,音箱后墙5根吸音柱的话,多数两根放第一反射点,两根放墙角,一根放中间.如7根就放两根音箱后背,侧墙放的位置也一样.