Rogers乐爵士音箱用家专栏 [复制链接]

陶兄，7和1a的外观几乎一样，上面的图片是1a而不是7的。1a的高音有保护罩（扩散器？），就象上图所示，而7没有，7的高音振膜涂有一层亮亮的涂层，倒相管较长，其它几乎一样。1a的高音是英国CELESION。

[quote]阿泰 在 2004-8-13 12:37:47 发表的内容
[quote]rgs11om 在 2004-8-13 10:57:09 发表的内容
[quote]阿泰 在 2004-8-13 10:19:50 发表的内容
[quote]rgs11om 在 2004-8-12 14:52:42 发表的内容
[quote]阿泰 在 2004-8-12 14:47:33 发表的内容
信!不过我位置达唔到你的要求.
系啦,你果几张报纸随左声学理论之外,仲有冇心理暗示作用?[/quote]

最后果句我吾系好明。你系话我系咪心理作用？[/quote]

你所讲嘅我都明,也相信有效!
我所讲嘅心理暗示,系因为我试过将我的器材偏左放,声音就好似左边强D,偏右放就好似右边强D,眯埋对眼声音就响中间哪.所以我有此提问.[/quote]

哈哈！大哥，说来说去，还是暗示我是否带心理作用，这种试验心得，在上两个月左右，在你的“玩过落地箱后，就不会玩书架箱”一文中我已简单表述过，玩的过程中，足与不足，是否在“哗”的一声后；失落与得，自己是什么感觉，都会有自己新的体会。
我是很希望老兄到访，让老兄为我“解困”啊！：）[/quote]

OK！反射作用你一讲我就明了，所以你的布置我相信绝对有效。
我讲嘅唔系纯心理啊，我想讲嘅系；我觉得视觉对声象定位都有一定影响，息灯同眯埋对眼听嘢可能都系咦个原因。[/quote]

哈哈！我明，我都试过似你讲呢D情况，大胆敢讲句：呢D原因全部排除！讲讲下有D拉埋大缆啦：）

[quote]AR 在 2003-12-14 15:53:43 发表的内容
[quote]pmhifi 在 2003-12-13 23:09:57 发表的内容

35A用木脚架好还是铁脚架好呢？
请教大侠了，之前还没接触过脚架[/quote]

35A我没认真玩过，但ROGERS原厂用的是铁架，而雨后初晴用的是木架，具体你问下AR姐吧，她玩3/5A的。
你用的是ROGERS吗？[/quote]
[/quote]

我也很菜的，我个人以为Rogers的脚架之所以用没有托板的比较好，是为了弥补它的低音不足，我也没买原厂配的脚架，但买那对音箱时，原厂有一个附件，是八个橡胶的脚钉，安上脚钉后，音箱与脚架之间就不是全部接触了，而是靠那个四个脚钉接触，这样是不是跟用没有托板的脚架的效果差不多？
[/quote]

应该有分别，但Rogers的原厂脚钉我也在用，的确是声音松软和
柔和了不少，估计目的也是如此。

昨晚听了一夜的音乐。
借了朋友的audiolab8000p，100wX2纯后级，还有另一朋友请厦门高手制作的6AU6*2胆前级，据说前后花了13－14k，说实在的，花万把钱制作土炮，我保留自己的意见，尤其是前级调节音色的重要位置，个人认为土炮由于没有经过市场的考验，没有众多仪器设备的检测，只是根据制作者和使用者的个人口味调节，有可能出现偏差而不自知，或者总体平衡性不好。当然，若只是为了增加diy乐趣又另当别论。

回过话来，昨晚用石机推1a，整体水准比我原来的上了一档次，尤其是大动态。我用他播放卡拉扬指挥的贝九，欢乐来临之际，松紧缓急，表现的非常好，熟悉的欢乐颂曲调隐藏在乐曲行间，时隐时现，轻轻撩拨着我的心弦，让我产生一种渴望欢乐快点来临的迫切心态。终于，欢乐来临，男声带来了渴望已久的心声，激扬而不过分，划破黑夜，回荡在空间。随着欢乐的逐步升华，音乐的高潮来临了，8000p把音场控制得稳丝不乱，1a发出的低频是以往所未见的，以前把音量开大，就有吵的感觉，昨晚的音量开到9－10点，竟然丝毫不感觉难受。真搞不懂8000P那薄博的机身怎么会有那么大的力水？打开看看，里面的电路倒很简单，四只10000UF的ELNA电容横躺里面，环行变压器倒是硕大无比，电阻全是五色环的，还有几个红色WIMA电容，里面还有好多黑色的小三级管，类似9014形状的，布线很工整。再加上黑色的机身，这样朴实无华的机子竟然卖那么贵，按照国人的观点，真有点抢钱之嫌，可听了他的声音，不得不说声服，反观国内的机子，那样的价钱，发出那样的声音，那才叫抢钱，不管他的外观有多流行、多时尚。
听钢琴的声音是柔中带透，肯普夫弹奏的”月光‘更具柔情了，但比我原来的稍暗一点点，我有点晕了，哪个是正确的？改天带上这CD到别处听听，比较一下哪个是正确的。
我原来以为人声我的会稍胜，但听过才知：他的定位、声像都比我的好，只是人声质感、密度差，可能是由于线材的缘故吧：我原来用合并机只有一对信号线，现在临时使用一对7大元的鸡线应急，估计换线后会改善很多。

两天没来多了这么多的帖子啊！而且看来rogers的爱好者都不是初级发烧友。

哈哈，海洋兄老是毒我，要我卖掉1a，玩LS5/9。现在我也毒你一下：卖了P24和LS7吧，集中力量上你的梦中情人B&W801吧！各位老大，有意的快快报名啊！
我补充一下：1a比7更中性一点，声音稍亮，7的中频可能更丰满一点，更温柔一点，但听久了会发现7还是流有1a的痕迹，声底很象，这是我到海洋兄家听他的7得出的感觉。
海洋兄，我现在的声音与你上次听到的完全不一样，上次还没有开始调整，现在的人声、弦乐都不错，就是遇到突如其来的大动态有点上不去，我已经把偶合电容全换成VQ和黑寡妇了，也改成三级管接法了，只有22w，音乐感不错。有空再来听。

[quote]海阳 在 2003-12-16 12:21:14 发表的内容
小陶兄LS7T买进3000，后来又看到一对黑色低音不大一样，声音比木皮好，STUDIO-7比LS7T也是老英国声，高音稍暗，但细腻，纯厚，轻松，大气，级别不一样，LS7T钛高音S7软球顶伸士宝高级单元，和S3，S5也不一样，把单元拆下发现LS7T谱同接线，接线拄一班，S7比LS7T较好较粗，接线柱订做打ROGERS，P-24就更好全部VDH接线。S7跟1A也不同，S7昏黄，饱满，厚润，钢琴颗粒感，弹跳力没1A好。[/quote]

海阳兄，P-24是否内置超低音的呢？高音单元好象和6A/2一样（看图片，不确定）。

8A/2后背
[img]http://www.jd-bbs.com/attachment/Fid_39/39_112967.jpg[/img]

[quote]rgs11om 在 2004-8-13 10:00:03 发表的内容
我也介绍一下我的情况吧，我的音箱前障板离后墙1.8米，离两侧墙60公分，两侧作简单吸音。
后墙用五件我所讲的规格“聚音”物，目的；让反射到后墙上的声音，在这五个“聚音”点上得到短暂延时进入人耳，而五个“聚音”点，主要一环在于中间一点，要得到什么样的听感，完全取决于这点！所以选料非常重要！两边上下，我个人认为只是起着辅助性作用，这都是有实践，没什么强理论为基础的个人心得，至于在不同环境下，也试过这实验，也在前障板离后墙1.6米，两侧离墙30－40公分的环境下试验过，情况是和我一开始讲的结果一样，经过不少次试验，还得出一些经验，音箱离后墙远、近，对驻波的强弱，都可起制约性作用。[/quote]

其实你这样处理是可以得到一定的辅助效果的，但如果只是五张报纸，嘿嘿，我就有点怀疑了！不过我认为更有效的还是第一、二反射点，以及音箱后墙角的吸音柱。再来就是音箱的摆位。音箱背面的处理应视实际听音效果，再决定做软、硬调处理。

说到卡拉扬，再罗嗦几句。
老卡的60年代贝九，也是个名版，器材好了听起来的确有种畅快淋漓的感觉，很是过瘾。可比较了富特文格勒的55年版本，那才叫高，乐曲速度控制的极好，欢乐来临之际呈现在你面前的是一个深穹无际的神秘世界，让你在黑暗中苦苦挣扎、摸索，最后的到的欢乐才是最美好的！反观老卡的版本，打个比方，有点象现在的商业电影大片，很是轰动，也很卖座，但观众的到了什么？除了感官刺激，还是刺激。再说的确切点，老卡就象是斯皮尔伯格，是制造商业大片的高手，他的作品商业味稍浓了点。当然，老卡不失为一代伟大的指挥家，喜欢与否看你的个人喜好了。我还是挺喜欢他的，虽然有了以上偏见。

以上是个人的一点小小看法，可能有失偏颇，请各位大家给予批评纠正。

请问：LS3/5A，保证没魔过的，谁有？那里有？品牌？多少M？