Rogers乐爵士音箱用家专栏 [复制链接]

[quote]SUNZY 在 2004-8-11 14:46:36 发表的内容
小陶兄,玩到现在,这套系统暂时应该是比较满意了,就是现场感差点,也可能和我房间摆设有关,
目前我的信号线是忠实的交响乐,喇叭线是AQ的TAPE4,电源线是百威的.
CD机是NAD5000,箱是2A/2.脚架是自制的(原来是铁的,太轻,就把它用水泥固定到大理石板上了,上面再加个小的石板,2A2放在上面,中间用四个象棋子间隔.脚架重是很重,不知道这样做有没有问题))
另外,我还想再弄对LS88,不知道这款LS66同系列的落地箱如何.[/quote]

如果对系统表现比较满意，电源线选择的余地就比较大。
音色OK的话，可以在场感、定位、分析力上改善，XLO和NBS的电源线都适合厚慢的系统，分析力和定位都比较出色。
LS88音色取向和LS66一样，低频当然比LS66潜得更深，但同样不要指望ROGERS的落地箱低频劲，都是清秀型的。

[quote]SUNZY 在 2004-8-11 18:36:31 发表的内容
[quote]zyh 在 2004-8-11 18:09:30 发表的内容

1、铁制脚架用水泥固定在大理石板，肯定无法粘牢，脚架会振动。应换用重型脚架，放在厚石板上。
2、象棋是用什么材料的？我试过防牛角的，声尖亮，是恶声的根源。我现在用的是海阳兄做的檀木钉，也是圆饼状的，效果不错。[/quote]


是把整个脚架底部都埋到石板上面了,牢还是比较牢的.象期是普通的木头的吧,有机会换材料试试.[/quote]

试试木围棋。声音松软。

哈哈，大名鼎鼎的5/9终于来了，欢迎欢迎！
我的ROGERS照片迟点上。
下图的是MK版吧？

[quote]海阳 在 2003-12-14 23:22:08 发表的内容
我第一对ROGERS就是LS7T，当时在朋友处用8000Q+
8000M推和STUDIO-1，SPENDOR-100比很不错，超直
遗憾的是高音较粗，后来搬回家用镁星805单声道前后级
+KELL解码+PROCEED—CDD转盘，感觉还是粗刚好不久
找到一对STUDIO-7，听了STUDIO-7后就一直中毒，接手LS7T的朋友说比他劲浪好听多假钱还不到一半，朋友
用安桥388+588+PS解码+SONY转盘。奇怪的是现在喜
欢ROEGERS已少了，可喜可喜因此2手便宜哈哈。[/quote]

海阳兄的LS7T当时是否二手，买入价格多少呢？
STUDIO-7比LS7T有何优点，我听过STUDIO-5（用ONIX120A推），高频很尽，音色细致非常，但味道却比老款差点，LS7T昨天感觉高频并不粗，只是有点衰减，换来更顺滑的中高表现。
当然，LS7T和LS4A/2比，只是高频稍暗，但其他全赢。

[quote]海阳 在 2003-12-14 12:16:55 发表的内容
P-24表现柔软细腻，高频就象天鹅绒般顺滑，空气感很好，中低频量感厚度适中，个人喜欢再厚点，低频量比我另一对STUDIO-7较少但潜得深，速度偏慢，音场宽广，P-24还玩不久状态还不很理想调整中。[/quote]

看到P-24和S7我口水流。。。。。。
严重妒忌！！！！
老哥几时升级箱子记得通知小弟呀。

[quote]zyh 在 2003-12-17 10:28:30 发表的内容
昨晚又把我的胆机接上，却发现没法听了，声音又蒙又没有弹性，完了完了！！！这下上了贼船了，tnnd，人就是这么贱，上去容易下来难，早知道我不把8000p+胆前带到家里听了。接下来又是开始升级了。。。[/quote]

哗，10多K的升级，不如直接用全新QUAD前后级了，起码保值。

[quote]zyh 在 2003-12-16 14:10:34 发表的内容
昨晚听了一夜的音乐。
借了朋友的audiolab8000p，100wX2纯后级，还有另一朋友请厦门高手制作的6AU6*2胆前级，据说前后花了13－14k，说实在的，花万把钱制作土炮，我保留自己的意见，尤其是前级调节音色的重要位置，个人认为土炮由于没有经过市场的考验，没有众多仪器设备的检测，只是根据制作者和使用者的个人口味调节，有可能出现偏差而不自知，或者总体平衡性不好。当然，若只是为了增加diy乐趣又另当别论。

回过话来，昨晚用石机推1a，整体水准比我原来的上了一档次，尤其是大动态。我用他播放卡拉扬指挥的贝九，欢乐来临之际，松紧缓急，表现的非常好，熟悉的欢乐颂曲调隐藏在乐曲行间，时隐时现，轻轻撩拨着我的心弦，让我产生一种渴望欢乐快点来临的迫切心态。终于，欢乐来临，男声带来了渴望已久的心声，激扬而不过分，划破黑夜，回荡在空间。随着欢乐的逐步升华，音乐的高潮来临了，8000p把音场控制得稳丝不乱，1a发出的低频是以往所未见的，以前把音量开大，就有吵的感觉，昨晚的音量开到9－10点，竟然丝毫不感觉难受。真搞不懂8000P那薄博的机身怎么会有那么大的力水？打开看看，里面的电路倒很简单，四只10000UF的ELNA电容横躺里面，环行变压器倒是硕大无比，电阻全是五色环的，还有几个红色WIMA电容，里面还有好多黑色的小三级管，类似9014形状的，布线很工整。再加上黑色的机身，这样朴实无华的机子竟然卖那么贵，按照国人的观点，真有点抢钱之嫌，可听了他的声音，不得不说声服，反观国内的机子，那样的价钱，发出那样的声音，那才叫抢钱，不管他的外观有多流行、多时尚。
听钢琴的声音是柔中带透，肯普夫弹奏的”月光‘更具柔情了，但比我原来的稍暗一点点，我有点晕了，哪个是正确的？改天带上这CD到别处听听，比较一下哪个是正确的。
我原来以为人声我的会稍胜，但听过才知：他的定位、声像都比我的好，只是人声质感、密度差，可能是由于线材的缘故吧：我原来用合并机只有一对信号线，现在临时使用一对7大元的鸡线应急，估计换线后会改善很多。[/quote]


你的听感基本正确，我听过AUDIOLAB8000A（80WX2）推STUDIO3，力大控制力好，高频稍暗，属于四平八稳的感觉。
但感觉声音有点粗，细腻程度不够，可能就象你说的“人声质感、密度差”吧，但我当时听的是合并机，粗的感觉可能比你胆前石后更明显点。
但不可否认，AUDIOLAB8000A表现还是比较全面的，当时我考虑功放时，石机的选择不多，其一就是AUDIOLAB8000A，但我对人声要求比较高，所以放弃了AUDIOLAB，选了更细腻温暖的A2，
但A2动态上的欠缺，也让我只能听味道和感情而不能尽兴于交响。

[quote]zyh 在 2003-12-14 12:44:09 发表的内容
p24的确是好DD！海阳兄，我认为所有器材全部用上金属钉后低频收得很少，而不是速度加快，而且略干，较没有人情味，建议部分换为檀木钉试试。

陶兄，你不是要脚钉吗，找海洋兄要就是了，上面的手机就是他的。他的这些脚钉的确是校音的法宝，各有特色，便宜又好用，我无条件推荐！但记住：要根据系统特点来调整，只买贵的不选对的有时会适得其反！[/quote]

谢谢两位，有需要我会联系的。

S7的图片，但找不到S1A[upload=jpg]uploadImages/2003121612342555437.jpg[/upload]

S7的高音单元是SCAN？S系列的高音单元是否都是SCAN？S3和S5的高音单元好象和LS1一样，是VIFA

可惜不在福建！！！！