发烧论坛

注册

 

返回列表 «89101112131415» / 24
发新话题 回复该主题

想为KEF Coda 7SE配功放! [复制链接]

查看: 33664|回复: 238
111#

周六再好好把玩一下,哈哈
TOP
112#

我也买了小7了
TOP
113#

KCL 在 2004-3-2 13:59:38 发表的内容
cidekyho 在 2004-3-2 13:40:55 发表的内容
我用了coda 7 己經約八年了,還已為這coda7己沒有人買,估不到在這裡有很多知音人。
我買coda 7的時候要$25xx


cidekyho  兄,你這八年來用過什麽機來推CODA7呢?


初初用marantz 合併機,之後就只買了topgun 6L6
TOP
114#

cidekyho2 在 2004-3-6 19:34:48 发表的内容
KCL 在 2004-3-2 13:59:38 发表的内容
cidekyho 在 2004-3-2 13:40:55 发表的内容
我用了coda 7 己經約八年了,還已為這coda7己沒有人買,估不到在這裡有很多知音人。
我買coda 7的時候要$25xx


cidekyho  兄,你這八年來用過什麽機來推CODA7呢?


初初用marantz 合併機,之後就只買了topgun 6L6


cidekyho  兄,你用TOPGUN 6L6來推CODA7的效果如何?
TOP
115#

看到大家讨论得那么热烈,我也来凑一下热闹!我是95年购入KEF coda7的,当时花了1800元,是比利时生产的,至今已经使用了8年。最初是用NAD306来推的,放在卧室听,后来我又添置了一台朱利达JD202S放在书房推列治文3,这样我就有机会用石机和胆机进行搭配比较了。真想不到大家对KEF coda7的这款箱子关注程度这么高,我也来说说我的听感吧。其实我觉得coda7并不是特别挑功放的,相反只要素质好点的大多数进口和国产的功放都能较好地推好它。这对箱子的声音表现在以前的很多杂志里都有介绍,我的感觉是用石机和胆机推它实际上区别并不是很大,只是音色上有一些不同而已,这可能与我的NAD带有一些胆味有关吧。这对箱子总的来说在这个价位上的声音表现是超值的,但是我发觉无论用石机或胆机来推,都无法改变此箱声底薄,声箱重的弱点,同样的搭配,与列治文3比较,其声底薄的弱点更加明显,特别是播钢琴的表现较干、薄不够丰满,听起来有点“瘦”钢琴所特有的那种丰满而带有水分的共鸣声表现不出来,这点无论用石机或胆机都改变不了。在播小提琴时,其松软度表现还可以,但声音仍偏薄,不能很好的表现琴腔所发出的共鸣。播人声还算悦耳,但厚度明显不足,听王菲感觉声音嫩了许多。总体来说,coda7属于声音比较明快、活泼带有少许甜味,比较容易讨好人的箱子,至于功放的搭配可选择范围是相当大的。
TOP
116#

飞鹰兄,HIFI的乐趣就是追求进步,不管你現在的器材是什么档次,声音是怎麼的水準,只要你付出心機‧一边模索‧一边累积经验,进步是必然的‧
一套体系发出怎样的声音‧关系到每一环節‧任何一环作出变动‧声音亦会隨之变化‧所以一般來說‧要調声便要更換器材‧ 器材是多方面的‧除了CD機‧功放‧音箱外,亦可包括線材,承板‧釘,腳架、电排苏等‧ 如果什么都不更換,豈不是无毯无扇‧神仙难变?
如果预算有限,便等於要放棄发烧吗? 也不一定、所謂平有平玩,贵有贵玩, 我現在便針对你的问题,跟你探討、
1.  你是烧碟派‧我想你是在电脑刻彔的吧‧ 我自己也試过在电脑上燒碟,不同的碟也有不同的声音‧反正质素就很差‧ 刻彔的軟件有很多種‧ 我朋友試过一種軟件‧录出来的CD竟跟原裝的几乎一样‧也有一些是專业录音用軟件‧好像均衡器般‧更可调音色‧ 但这些軟件都非常贵,D版也难找‧ 如果你烧彔的碟本就五音不全,你的音箱又怎能重播正確的声音呢? 所以我建议你用正版CD来做參考,才可作正确的比較.
2.  DVD作訊源本无不可,雖然一般DVD機播CD的音效都差強人意‧但我亦曾聽过一部老款的步步高 BBK909 DVD機,竟有神來之筆‧比很多CD機更勝一籌‧而其新款機種却不外如是‧ 除非你能找到这部BBK909,將来还是選挥CD機好一点‧
3.  功放一环,就好像心臟‧对声音重播的影响不用多说‧你要改善音效,可試將三粒靓木棋子,作一前两后‧或两前一后放於機底‧稍为誁究的、可買一些梨木,檀木或酸枝木钉試試(我在深圳见过一些木钉只售十餘元),一般器材在承钉后的高频和低频都有一定改善,中音却可能要作出妥協‧但你的欧博如果夠厚声‧应該可以一試‧此外你還可以試放一些书本雜誌於機顶,最少都要幾磅重‧再聽聽有什么变化!这方法亦可用於CD機‧
4.  線材尤如血管,把訊号輸送‧若血管闭塞,声音就不会好了‧我曾介绍朋友買了幾百元的国產蛇王音箱線和訊号線,外型美观‧我朋友也說音效改善很大‧用得很开心‧但我相信应该有一些更便宜及好声的散線、到時你請其他纲友介绍吧‧此外‧电源線也最好買一些散線回来換上,例如先換在排苏上‧这手术需然很筒單‧但必须肯定你懂得才好‧
5.  承板及脚架,对声音的影响力比你的想像大得多了‧我不知你現在的器材擺放在甚么地方,最好是放在穩重的架上,最差是放在柜顶、因密封的柜易有共鳴‧尤其是音箱‧必须放在脚架上‧針对你現用的CODA7,我便教你几个方法‧
A. 如沒有脚架‧去找两张四脚的木凳,放在地上要平穩,再找一点泥胶‧在音箱底的四角都放一点(如尾指頭般大),再把音箱放在凳上‧
B. CODA7实在太单薄了,须用重物压在箱顶‧增加质量‧你先把约十磅韦藉放在箱顶,音色必定更加醇和,然后更可以把书一本本的放上去,直至多少才足夠便要你自己聽了‧
待你試过这个方法后、請报告一下,到時再教多你几招!
TOP
117#

coda7SE我没有听过,不知道与旧的coda7相比声音表现有什么变化。各位比较过的可以说说吗?交流一下。
TOP
118#

aiyueren兄对coda7的描述頗透徹, 你說的几項確是coda7的弱奌所在, 可惜你並未能以发烧技巧去发挥这小音箱的潜质, 就正如不管杂誌高手们如何推许, 但一般用家仍只覚这小音箱不外如是一样, 根本就不知道它好在什么地方.
有关这coda7的在前文中己說了很多, 現再稍为簡述一下.
要玩好coda7第一要点就是必定不可以当它低档音箱來处理, 否则不能把它的潛质迫发出来. 因此你以普通的功放推它, 它便给你普通音效. 这音箱对高质厚声胆机是非常受落的.  你用的NAD306并不是+分有胆味, 你用朱利达跟NAD比却差不多则可見這朱利达是如何的差劲!
如有机会, 找一部好一点的胆机听听, 包你耳目一新. 还有一些旁门左道的較声技巧在前文己经說过, 也可試試.
你是第一个把coda7特性清楚說出來的用家, 欢迎交流.
TOP
119#

谢谢眼兄了。一一照做。有些东西都可以自己做。我不买正版的。有刻录。但大多都在YLJ里面淘。

过几天搞好看有没有什么变化吧。
TOP
120#

YLJ就是正耶:)
TOP
发新话题 回复该主题