elac扬声器用家专栏（续） [复制链接]

请教SMERT老师及各位专家:
小弟现在的系统如下: 音源是马兰士SA8400,功放是马兰士PM-14MK2,音箱是惠普的写真二号,现在想升级成落地箱,目前初步锁定了意力的207.2和贵族的Studio130,想在两者中选择一款,我的客厅大小约18平方,请问:
1.207.2和Studio130哪个更适合听古典(主要是交响和歌剧)
2.PM-14MK2推207.2或者Studio130可以发挥出几成效果(在18平方的空间里)
3.207.2的金属盆单元会不会相对耐听度差一些,线材等搭配要注意些什么呢
第一次发帖,希望各位不要见笑,呵呵...

请教各位大侠一个问题:
310.i和310.2的专用脚架通用吗?

[quote] 原帖由 [b]cambiassotian[/b] 于 2008-2-15 20:02:00 发表
请教SMERT老师及各位专家:
小弟现在的系统如下: 音源是马兰士SA8400,功放是马兰士PM-14MK2,音箱是惠普的写真二号,现在想升级成落地箱,目前初步锁定了意力的207.2和贵族的Studio130,想在两者中选择一款,我的客厅大小约18平方,请问:
1.207.2和Studio130哪个更适合听古典(主要是交响和歌剧)
2.PM-14MK2推207.2或者Studio130可以发挥出几成效果(在18平方的空间里)
3.207.2的金属盆单元会不会相对耐听度差一些,线材等搭配要注意些什么呢
第一次发帖,希望各位不要见笑,呵呵...
[/quote]

[size=3]1、两者听古典乐都没有问题，关键是风格，207.2比更Studio 130更中性精确，分析力和层次感要好；Studio 130比207.2韵味更好。兄用的是马兰士一套，个人觉得还是207.2比较合适，用130了话低频会比较糊，缺少层次感。[/size]
[size=3][/size]
[size=3]2、PM14MK2能推出207.2大约75-80%的水平，推130不太清楚，没听过[/size]
[size=3][/size]
[size=3]3、207.2的中低音是金属和纸纤维压合在一起的，并不完全是金属振膜。兄的马兰士都是温暖的风格，箱子煲熟后是不会不耐听的。线材方面，宜用清爽的信号线搭配温暖的喇叭线。[/size]

[quote] 原帖由 [b]u22002[/b] 于 2008-2-20 1:15:00 发表
请教各位大侠一个问题:
310.i和310.2的专用脚架通用吗? [/quote]


据我所知是不通用的

多谢SMERT兄的指点!准备考虑上207.2了

今天到ＪＳ处问价，ＣＡＩＲＮ　４８１０　报１７８００，ＥＣＩ－５报２４４００，不知价格合适否，推２０５合适吗？

[quote] 原帖由 [b]supperbird[/b] 于 2008-2-25 20:24:00 发表
今天到ＪＳ处问价，ＣＡＩＲＮ　４８１０　报１７８００，ＥＣＩ－５报２４４００，不知价格合适否，推２０５合适吗？ [/quote]


4810配205 JET没问题，ECI-5的性价比明显不如Cairn 4810高。

smert能否介绍一下ECI-5和CAIRN 4810听感上的区别吗?
以后升级落地相的话哪个更好?

smert能否介绍一下ECI-5和CAIRN 4810听感上的区别吗?
以后升级落地相的话哪个更好?

你们好吗，各位Elac用家!!

请问用Elac510配4pi plus 效果会好吗? 空气感会好些吗?

最担心会用太多电低音会脚软。

我现在用的器材是Linn的c2200来推再加Unidisk SC。