elac扬声器用家专栏（续） [复制链接]

smert兄，最近推荐nad m3的很多，他能推208A几成呢？看他每声道有4对150瓦的功率管，比carn的功率要大。
是否说，M3推出来的音色比较中性些？染色比较少？m3推208a的音色有什么特点呢？
前面看过smert兄推荐是用卡恩推207的，但卡恩、音乐传真、nad,哪个更合适用来推208a呢？请smert兄指教，我比较喜欢听原味的音乐。

M3的推力是很好，声音更中性，音染比Cairn和MF明显少。
个人觉得M3推208A缺少一些韵味，虽然兄说喜欢原汁原味的声音，但以个人的经验，7-8成的烧友其实都喜欢略加一些韵味，让声音更讨好耳朵，只有很少的烧友喜欢完全中性的风格。

在Cairn 4810/MF A5/NAD M3之间，选择的话，偶会选择Cairn 4810，如果范围扩大，偶觉得用Exposure 3010S即可，再上去就考虑前后级吧。

谢谢SMERT兄，最近这里好像比较冷清哦。
有人说NAD M3有MARK LEVINSON 383的风格，不知是否如此？
再请教smert兄，现在意力240系列中取代208a的型号还没有推出，你说是否有必要等待这一型号呢？
谢谢

SMERT兄，还有功放的频率响应范围只有20HZ~20KHZ,高音部分远低于音箱的响应范围，对推动音箱影响大吗？

[size=3][quote] 原帖由 [b]edc2000[/b] 于 2008-5-16 11:10:00 发表
谢谢SMERT兄，最近这里好像比较冷清哦。
有人说NAD M3有MARK LEVINSON 383的风格，不知是否如此？
再请教smert兄，现在意力240系列中取代208a的型号还没有推出，你说是否有必要等待这一型号呢？
谢谢 [/quote][/size]
[size=3][/size]
[size=3][/size]
[size=3]M3是比较清淡的风格，没什么味道，没有与Mark 383对比过。[/size]
[size=3]240系列估计不一定会推出类似208A的型号。[/size]

[size=3][quote] 原帖由 [b]edc2000[/b] 于 2008-5-16 11:35:00 发表
SMERT兄，还有功放的频率响应范围只有20HZ~20KHZ,高音部分远低于音箱的响应范围，对推动音箱影响大吗？ [/quote][/size]
[size=3][/size]
[size=3]什么功放？胆机？[/size]

SMERT兄,就是类似M3,MF这类的功放，频率响应范围只有20HZ~20KHZ，对发挥箱子作用有影响吗？
问了经销商，240系列可能要取代200系列哦。那就很有可能有208A的替代了？

不会吧，M3这类的功放频响肯定不止20Hz-20KHz啊，20Hz-20KHz是不均匀度在+/-0.03dB之间的带宽，如果是+/-1dB的话，范围就要大许多。

偶觉得240系列相对200系列没有质的提高，目前来看入手240系列的型号意义不是很大。

您有仔细比较过吗？