elac扬声器用家专栏（续） [复制链接]

[quote]musicman 在 2004-11-1 20:11:16 发表的内容
SMERT兄能谈谈208。2的不足之处吗？[/quote]

1、高频指向性比较强，对空间处理有一定要求，否则高频会吵耳。这是几乎所有JS都没有解决的问题，所以许多朋友听过ELAC，都觉得高频太亮的主要原因。

2、音乐味不如雨后和斯本达这类的箱子浓。

3、褒箱需要的时间较长。

4、对一些人来说，低频可能会觉得硬了些。

[quote]SMERT 在 2004-11-3 13:37:25 发表的内容
[quote]Anthong 在 2004-11-1 19:29:03 发表的内容
请教SMERT兄208.2+安桥701跟207.2+马兰士PM-14SA比较，声音会差远吗，一直在烦恼挑不定选那套。[/quote]

208.2+安桥701会比207.2+PM-14好一些，特别是中低频更从容。
建议你上208.2，也就比207.2贵了5000块，值得！[/quote]


208.2+安桥701配什么线材好2000元预算，想配套装线的，如果CD用马士CD17MKIII合配吗？有劳SMERT兄！

另外，个人认为搭配马兰士CD-17 MKIII不是很合适，不如考虑Rega Planet或Arcam CD73

[quote]SMERT 在 2004-11-4 13:36:58 发表的内容
[quote]Anthong 在 2004-11-3 20:21:31 发表的内容

SMERT听流行曲、爵士等，配天龙1450如何，1650要几多银啊？[/quote]

你说的天龙1450是二手的吧，1650SR大约7000米，听流行和爵士绝对没问题，古典的话味道淡了些。[/quote]

SMERT兄，此话何解，1450已经停产了吗？我在海印看到有买全新的，价格3600，值不值啊？

[quote]Anthong 在 2004-11-1 19:29:03 发表的内容
请教SMERT兄208.2+安桥701跟207.2+马兰士PM-14SA比较，声音会差远吗，一直在烦恼挑不定选那套。[/quote]

208.2+安桥701会比207.2+PM-14好一些，特别是中低频更从容。
建议你上208.2，也就比207.2贵了5000块，值得！

[quote]shuanger88 在 2004-11-3 22:04:22 发表的内容
就是《hifi音响》第九期。octave实力不俗是可以肯定的，v40同时获得台湾《音响论坛（186期）》2004年度风云榜推荐，是唯一上榜的胆合并机。

octave以前靠生产火牛著称，大电流设计，阻抗下限到1欧姆，达到了胆机的极限。我曾在今年广州白云宾馆音展中看到v40推pmc的lb－1虎虎有声，推力强劲！！！[/quote]

是吗？那有机会一定听听！

万元以内还有一款面对欧洲市场的低端机型，中国买不到

1450已经停产了，目前万元以内只有1650SR还在生产。

[quote]Anthong 在 2004-11-3 19:40:46 发表的内容

208.2+安桥701配什么线材好2000元预算，想配套装线的，如果CD用马士CD17MKIII合配吗？有劳SMERT兄！[/quote]

我建议你先把系统褒熟之后，看哪些方面需要调整，再决定用什么样的线材，我推荐的未必适合你的环境和口味。

请教SMERT
Acoustic Arts Power I与ELAC 208.2的价格(悄悄)
Acoustic Arts Power I与ECI-4相比,谁推208.2更好些?