发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:楼三罗美

请教帮手选择音响——丹拿篇? [复制链接]

查看: 10738|回复: 55
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
31#
t T
发表于 2005-01-20 20:36 |只看该用户

今天听了NAD C352推S1.4，感觉声音还是比较平衡的，比MF推强多了。听惯了意力的高音，还是真有些不太习惯丹拿的高音，不过丹拿的高音确实比JET高音要饱满一些，听弦乐更舒服一些。
TOP
楼三罗美
头像

楼三罗美

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 37
  • 0
  • 2005-01-12
32#
t T
发表于 2005-01-20 20:55 |只看楼主

真.菲戈： atc、丹拿、pmc、西湖……都走监听路线，但都有自己特异的染色和着重点；功放也是一样，mark、百事通、kerll也肯定各有侧重…

好箱子必须配好功放，有的箱子依赖功放的功率和电流多一些，如丹拿、atc，所以MK力无敌、很适合。
请大大们查看贴首的相关数据，纵观MK的输出功率及C1和25SE的承载功率
MK： 8 Ω, 每聲道100 W4Ω, 每聲道200W
C1：长时间承载功率:> 170 W
25se：长时间承载功率:> 200 W

就看这个您说哪个推的尽～～
真.菲戈： atc、丹拿、pmc、西湖……都走监听路线，但都有自己特异的染色和着重点；功放也是一样，mark、百事通、kerll也肯定各有侧重…

好箱子必须配好功放，有的箱子依赖功放的功率和电流多一些，如丹拿、atc，所以MK力无敌、很适合。
请大大们查看贴首的相关数据，纵观MK的输出功率及C1和25SE的承载功率
MK： 8 Ω, 每聲道100 W4Ω, 每聲道200W
C1：长时间承载功率:> 170 W
25se：长时间承载功率:> 200 W

★★★★★就看这个您说哪个推的尽～～★★★★★


ACT
[upload=jpg]Upload/200512020521745887.jpg[/upload]
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
33#
t T
发表于 2005-01-20 21:32 |只看该用户

sfxlo826 在 2005-1-20 20:50:27 发表的内容

本想说点话，但又怕得罪人，算了
不过MF的功放绝对不是可以推好DY的


NAD C352推S1.4的搭配虽然有些头重脚轻，但是至少声音还是平衡的。
TOP
sfxlo826
头像

sfxlo826

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2528
  • 2528
  • 2004-11-13
34#
t T
发表于 2005-01-20 20:50 |只看该用户

SMERT 在 2005-1-20 20:36:21 发表的内容
今天听了NAD C352推S1.4，感觉声音还是比较平衡的，比MF推强多了。听惯了意力的高音，还是真有些不太习惯丹拿的高音，不过丹拿的高音确实比JET高音要饱满一些，听弦乐更舒服一些。


本想说点话，但又怕得罪人，算了
不过MF的功放绝对不是可以推好DY的
TOP
sfxlo826
头像

sfxlo826

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2528
  • 2528
  • 2004-11-13
35#
t T
发表于 2005-01-20 18:46 |只看该用户

为什么不直接问问富盛老大呢？
TOP
楼三罗美
头像

楼三罗美

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 37
  • 0
  • 2005-01-12
36#
t T
发表于 2005-01-22 10:23 |只看楼主

再顶一下，各位JS，我想问你们所了解的关于销售方面，古典烧友们用MK383配C1的多还是25SE的多，谢谢～～
TOP
老虎1970
头像

老虎1970

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 14
  • 0
  • 2005-01-11
37#
t T
发表于 2005-01-22 20:26 |只看该用户

楼三罗美 在 2005-1-20 17:47:51 发表的内容
回楼上我并不是JS，在上海唯独美罗三楼巷子深处那家有代理DY，各大大提供一下信心C1和25years的报价好吗？作为参考。


哥们，你既然自称是美罗三楼，还装模作样地问什么报价？
TOP
老虎1970
头像

老虎1970

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 14
  • 0
  • 2005-01-11
38#
t T
发表于 2005-01-22 20:24 |只看该用户

enrique 在 2005-1-20 13:53:04 发表的内容
楼主不是“美罗三楼”卖丹拿的JS吧？ 呵呵。


是的，肯定，或者是枪手，专门雇用的枪手。
TOP
jamespan58
头像

jamespan58

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3294
  • 3376
  • 2004-09-08
39#
t T
发表于 2005-01-22 23:08 |只看该用户

sfxlo826 在 2005-1-19 22:47:36 发表的内容
完了没完 在 2005-1-19 22:41:35 发表的内容
丹拿和马克都是缺乏“灵性的仪器”。


深有同感
大大自己是用什么系统的？


深有不同的感觉，虽然我也很欣赏826所代理的Sim Audio。如果你们认为丹拿和ML都是所谓”缺乏灵性的仪器“，我认为至少你们所听到的是没有调试好的丹拿。
最后编辑jamespan58
TOP
极地银狼
头像

极地银狼

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 598
  • 604
  • 2004-08-12
40#
t T
发表于 2005-01-23 10:37 |只看该用户

sfxlo826 在 2005-1-19 15:20:13 发表的内容
我是有听过，但不喜欢

听的时候，ML放出来给我的感觉更像是讯号而不是音乐
当然我说的这种说法是相对的
没有比较下去听的话，ML加DY也是不错的
但绝对不是我爱喝那杯茶
你不喝.不能代表别人不喜欢喝.......
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器