发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请教帮手选择音响——丹拿篇? [复制链接]

查看: 10737|回复: 55
41#

我不敢再说什么了
有机会在同一个场合听听吧
不过每个人都有自己喜欢的声音和对声音的想法
TOP
42#

马克推丹拿有点白开水的味,我也听人说过,但自己没听过。不敢妄加评论。伟大领袖毛主席说过,“你要知道梨子的味道,只有亲口尝了才知道”。但丹拿绝对不是“缺乏灵性的仪器”。
TOP
43#

首先,请楼主认真翻阅DY 用家专区的帖子.不要嫌麻烦.因为要别人马上给你一个让你信服的结论是不可能的.要知道结果也是需要 你从许多人的反应中寻找你的答案.综合多人的意见是能比较客观的反映实际情况的.个人的意见比较有片面性.
其次,实际听是最直接的方法,也是最有保证的方法.实践是检验真理的唯一标准.
再次,不要忽略线材的搭配.不同的咸菜能使得同样的机子和喇叭出来相差非常远的声音,这也是为什么论坛上有那么多争论的主要原因.相信都是听过实物才发表意见的.但很多人都只有一种咸菜搭配,因此难免会有不同的效果.于是都非常肯定的说这里不好,那里不行.印象一定就很难令人改变的了.特别没有再深入研究下去的时候.

楼主的问题"就C1和25years之间选择呢?给个说法"其实没人能回答你的,请你看贴了解他们两者的特点,然后你自己看侧重来选择吧.在一个档次的情况下,只能看个人侧重点了.

希望对楼主有用,也希望楼上的人少点争吵.多听点美妙的音乐吧.
TOP
44#

jamespan58 在 2005-1-22 23:08:13 发表的内容
sfxlo826 在 2005-1-19 22:47:36 发表的内容
完了没完 在 2005-1-19 22:41:35 发表的内容
丹拿和马克都是缺乏“灵性的仪器”。


深有同感
大大自己是用什么系统的?


深有不同的感觉,虽然我也很欣赏826所代理的Sim Audio。如果你们认为丹拿和ML都是所谓”缺乏灵性的仪器“,我认为至少你们所听到的是没有调试好的丹拿。
是吗?除了大证据,所有的丹拿我都听过,自己把玩过的也不少,最高也玩到信心2吧。我的朋友当中最高的玩到信心4,用全套马克。如果你觉得马克和丹拿不是所谓的“缺乏灵性的仪器”,那么请你有机会去听听调试好的柏林之声,高文。高文太贵就不说了吧,那就听听调试好的柏林之声或则是盟主,威信,我想你会发现,这些是属于有灵性的仪器。具体的声音表现听过就会明白,多说无用。
最后编辑完了没完
TOP
45#

现在已经有正解了,再次谢谢我们天神、碳纤维、leslie、sfxlo826、富盛、SMERT、James_0075等等~~
TOP
46#

楼主搞定了吧
TOP
47#

等待中...这两天事多,歇歇再来~
TOP
48#

sfxlo826 在 2005-1-19 14:59:55 发表的内容
也想知道不喜欢DY的我说出来的意见有没有DY党的人认同呢?^^
比较认同你的意见,但是我觉得C1的潜能在于它的中高频,声音比25周年更为细腻、润泽!除了外形,我更喜欢C1!
TOP
49#

big-dog 在 2005-1-24 4:08:36 发表的内容
首先,请楼主认真翻阅DY 用家专区的帖子.不要嫌麻烦.因为要别人马上给你一个让你信服的结论是不可能的.要知道结果也是需要 你从许多人的反应中寻找你的答案.综合多人的意见是能比较客观的反映实际情况的.个人的意见比较有片面性.
其次,实际听是最直接的方法,也是最有保证的方法.实践是检验真理的唯一标准.
再次,不要忽略线材的搭配.不同的咸菜能使得同样的机子和喇叭出来相差非常远的声音,这也是为什么论坛上有那么多争论的主要原因.相信都是听过实物才发表意见的.但很多人都只有一种咸菜搭配,因此难免会有不同的效果.于是都非常肯定的说这里不好,那里不行.印象一定就很难令人改变的了.特别没有再深入研究下去的时候.

楼主的问题"就C1和25years之间选择呢?给个说法"其实没人能回答你的,请你看贴了解他们两者的特点,然后你自己看侧重来选择吧.在一个档次的情况下,只能看个人侧重点了.

希望对楼主有用,也希望楼上的人少点争吵.多听点美妙的音乐吧.
我是很赞同这种意见!如果是我自己买器材,实践是放在第一位的!
TOP
50#

sfxlo826 在 2005-1-19 15:20:13 发表的内容
我是有听过,但不喜欢

听的时候,ML放出来给我的感觉更像是讯号而不是音乐
当然我说的这种说法是相对的
没有比较下去听的话,ML加DY也是不错的
但绝对不是我爱喝那杯茶
确实是直白了一些啊!:)
TOP
发新话题 回复该主题