发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题
楼主:云海

国产精品和洋货有的拼吗? [复制链接]

查看: 18032|回复: 105
zjize
头像

杰长老

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9074
  • 22177
  • 2003-08-26
31#
t T
发表于 2005-02-17 18:07 |只看该用户

enrique 在 2005-2-17 14:34:49 发表的内容
云海 在 2005-2-17 13:06:20 发表的内容
就如斑竹和小白说2008X能达到洋货4,5千水平
我信，外国月亮不见得都圆。这个价格上，进口没有优势。最起码比起雅骏，除了中段没别的了。


雅俊之类就是国外最低档的东西, 英国人一个月工资可以买几台的那种, 到国内经过几轮经销商的盘剥, 价格上去不少. 诸如此类的太多了.

人是容易被心理暗示的，在音响行业尤其如此。为何？ 因为耳朵不如眼睛灵。所以才有各种手段让消费者多掏腰包。

如今欧美的电子加工业除了少数很高端的国内无法比，就中地端来讲，就没什么了。主要都是亚洲，中日韩等生产东西供应他们。为何？ 国外人力成本太高了，而且欧洲人也懒惰。在我们可以消费的起的欧美产品档次，通常都是别人最低档的那种。如果欧洲人可以买到中国货，没有加太多关税的那种，那么他们的低档工业早就垮了。

KEF, ROTEL，B&W等为什么被收购，就说明了国外的中低档制造业已经很难支撑了。为何？还是来自东亚的廉价优质产品冲击了他们的市场。而且东亚的产品的设计也越来越出色。国货里面，比如五千档次的原创达芬奇 CD机，这个价格无论哪个欧洲国家也做不出来。比如欧博的Eric-1，在法国评测和Jmlab 907都是五颗星。设计是什么？老外做的叫设计，我们做的就不叫设计？

崇洋媚外的好好照照镜子，看看自己是哪里人。这个国家不是人人都是不争气的。


部分同意你的观点。我们只能同别人在中低档上面拼一拼。
另外，国外的公司每天都收购过来收购过去的，非常正常，不意味什么。
我全用国产，就我来看，国产器材要走的路还是很长，至少，就品质管理，国内某个名厂在我的眼里和家庭作坊没区别。这个厂至少是诸多发烧友极熟悉的三个品牌之一。另外的，也好不到那里去。
另外，在调音上，在技术上的差距都是有的。尤其是在调音上，一台调音得当的器材和调较不良的器材相差绝对是天上地下，如果名厨和我用同样原料作的菜一样。
光伦孰市就有5支国际一流的交响乐队，我想各位应该明白为什么英国佬的器材为什么播交响音乐出色了。
TOP
南柯一梦
头像

南柯一梦

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1679
  • 1680
  • 2004-12-01
32#
t T
发表于 2005-02-17 18:22 |只看该用户

如果是调音问题，那国内厂商就是缺人才了：）
TOP
云海
头像

云海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 694
  • 694
  • 2004-12-16
33#
t T
发表于 2005-02-17 12:59 |只看楼主

谢谢sfxlo826，杰长老的观点，我长见识了。但是，音响本来就是暴利行业，一切靠耳朵收货。
音响器材比的是调音的功力嘛
有的时候，用料真的不代表一切
我更愿意相信，这句话。那么，国货就不可能调出好声？问题出在那里。
现在现在都是纸上谈兵，还是期待有人会出试听报告。
TOP
云海
头像

云海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 694
  • 694
  • 2004-12-16
34#
t T
发表于 2005-02-17 17:05 |只看楼主

在中国，作HIFI的厂是有点暴利，但我想国外可能不一定。因为人家收入是咱们的十倍，一般的HIFI器材进入家庭是没有问题的，只有HI-END的器材才会保持暴利。产品要进入家庭，一定会微利，因为量实在太大了。
所以我相信许多国外的产品，由于批量生产，无论成本、品质、价格、利润都会比国内一些作坊式小厂有优势。而有了水货这条途径，关税可以忽略，国货相有优势，很难。

问一问国内这群设计师们，有几个听过几次现场的，他们是以什么为标准调的音？

我不这么看。国外收入高消费也高，音响也是奢侈品非生活必须微利和销量多不太可能。就我知道的一些，一般的音响厂产量不大，人工就更贵，也就是国货便宜及洋货国内生产的主要原因之一。就是免关税价格也是进口货瓶颈。
他们优胜在技术上，我们在低价劳动力上有优势。由于生产成本底， 所以我们出口大于进口。但一件产品，他们赚5000，我们要10件才赚那么多。这是中国吃力不赚钱的原因。
关于校声，国内发烧厂家不知怎么作的。我们有那么多音乐学院，为什么不可以请那里的教师们做顾问。这样应该不难啊？
TOP
zjize
头像

杰长老

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9074
  • 22177
  • 2003-08-26
35#
t T
发表于 2005-02-17 18:12 |只看该用户

云海 在 2005-2-17 17:05:39 发表的内容

我不这么看。国外收入高消费也高，音响也是奢侈品非生活必须微利和销量多不太可能。就我知道的一些，一般的音响厂产量不大，人工就更贵，也就是国货便宜及洋货国内生产的主要原因之一。就是免关税价格也是进口货瓶颈。
他们优胜在技术上，我们在低价劳动力上有优势。由于生产成本底， 所以我们出口大于进口。但一件产品，他们赚5000，我们要10件才赚那么多。这是中国吃力不赚钱的原因。
关于校声，国内发烧厂家不知怎么作的。我们有那么多音乐学院，为什么不可以请那里的教师们做顾问。这样应该不难啊？

国外连汽车都是生活必须品，音响怎么会是奢侈品呢。
成本低，只是人工成本低，其它成本就不一定了。尤其是品质成本！国内产品的品质实在有点说不出口，偶家里用的东西，没有一样一点点问题都没有的。
TOP
云海
头像

云海

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 694
  • 694
  • 2004-12-16
36#
t T
发表于 2005-02-17 20:57 |只看楼主

就以品质来说，怀念以前啊。我同事家一个热水瓶，30年了还保温良好，现在的我用了两个月保冷。
一朋友对电子管有些见识。他告诉我国产管5，6十年代出品好过现在的，不说材料加工态度不一样了。当前现象是要产量不要质量。
TOP
向阳花
头像

向阳花

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 638
  • 638
  • 2004-09-10
37#
t T
发表于 2005-02-17 20:04 |只看该用户

请碳兄推荐几款1万内晶体公房，合并，后级均可，100-200瓦。 要求：质量要好，至少2年没毛病。多谢了。
TOP
碳纤维
头像

碳纤维

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 288
  • 0
  • 2005-01-10
38#
t T
发表于 2005-02-18 10:29 |只看该用户

zjize 在 2005-2-18 10:16:46 发表的内容
向阳花 在 2005-2-17 20:04:43 发表的内容
请碳兄推荐几款1万内晶体公房，合并，后级均可，100-200瓦。 要求：质量要好，至少2年没毛病。多谢了。


没可能！


不是没可能,而是绝对有可能,本人现用北京欧氏音响[O.A.T]的100W分体电源胆石混合功放推ATC SCM-50SL,要比进口100W,十几万的功放好很多,国产有精品,我说的精品不是柯颂,新德克,欧博,天逸,八达,杰作,美之声,博良,惠威等等此类货,我非常欢迎杰长老来佛山交流,听一听欧氏功放,解码,看看我是不是胡说八道了。
TOP
碳纤维
头像

碳纤维

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 288
  • 0
  • 2005-01-10
39#
t T
发表于 2005-02-17 19:55 |只看该用户

国产精品有,只是你没有听到,而你听到的国货都是技术含量低,性能价格比低的产品。
TOP
麦壳王
头像

麦壳王

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4610
  • 5202
  • 2005-02-03
40#
t T
发表于 2005-02-18 14:12 |只看该用户

说不准ＣＡＶ和爱浪这样的厂家，才是中国ＨＩ－ＥＮＤ的希望，因为他们能迅速积累起资金，进而进一步提升自我的附加值，而其他厂商可能首先要面临生存问题．当然这要看ＣＡＶ这样的厂家有没有这样的志向．
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器