发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 11
发新话题 回复该主题

国产精品和洋货有的拼吗? [复制链接]

查看: 18034|回复: 105
41#

国货质量曾让我伤心。不求别的,只求能稳定工作,这是硬道理。剩下的才是主观的事。欧式没听过,但碳兄言之诚恳相信不会错。如果可能的话还请碳兄或其他DX根据你们的发烧经验再推鉴几部质量好,能够稳定工作的100-200w国产功放。以后逛hifi商场也有目的。声音好不好就不麻烦了大家乐,我自己去听。 :)
TOP
42#

只要想想我国的音响事业才发展多少年这就正常了

国人做事有的时候就是太想做大做強

但有的事情是要用时间慢慢浸出来的

文化就是这么第一回事

国内搞音响的,有多少人去看过国外的音响展,如CES之类的,有比较才会出真实力

但我觉得国产音响是真正提供了一个非常好的入门机会给一些对音响音乐有兴趣的人
TOP
43#

sfxlo826 在 2005-2-18 13:02:53 发表的内容
云海 在 2005-2-17 17:05:39 发表的内容
在中国,作HIFI的厂是有点暴利,但我想国外可能不一定。因为人家收入是咱们的十倍,一般的HIFI器材进入家庭是没有问题的,只有HI-END的器材才会保持暴利。产品要进入家庭,一定会微利,因为量实在太大了。
所以我相信许多国外的产品,由于批量生产,无论成本、品质、价格、利润都会比国内一些作坊式小厂有优势。而有了水货这条途径,关税可以忽略,国货相有优势,很难。

问一问国内这群设计师们,有几个听过几次现场的,他们是以什么为标准调的音?

我不这么看。国外收入高消费也高,音响也是奢侈品非生活必须微利和销量多不太可能。就我知道的一些,一般的音响厂产量不大,人工就更贵,也就是国货便宜及洋货国内生产的主要原因之一。就是免关税价格也是进口货瓶颈。
他们优胜在技术上,我们在低价劳动力上有优势。由于生产成本底, 所以我们出口大于进口。但一件产品,他们赚5000,我们要10件才赚那么多。这是中国吃力不赚钱的原因。
关于校声,国内发烧厂家不知怎么作的。我们有那么多音乐学院,为什么不可以请那里的教师们做顾问。这样应该不难啊?



云海大大,小第身为一个国产,洋货双修的JS,我想我说的话可能比较不会帮那一边吧
基本上,我觉得在价格上的考虑下,国产的音响是一个不错的入门路。基本上一个初入门的新手,一套1W左右的国产系统就可以讓他开始享受到音响的快感。
但到他能付出到一定高的代价去换取他想後,洋货确实可以提供现在国产没有办法带给他的声音

HIEND音响和名牌时装一样
讲究的是设计,品牌品味,当中的成本不是只是肉眼可见的

我相信现在给国内任何一个厂家10W成本做音箱,他也做不出一对可以比DY,威信之类的东西,这就是HIEND文化

大大有机会的话,欢迎到小第这边听一听

谢谢,由于太远暂时不太可能来听。不过我还是不死心的,国产公房和老外有的一拼在中底价位上。为什么音箱就不行?单元档次差不多,声音就会差很多。DIY的有好声,厂家资金设备上都有绝对优势啊,而且老板以前大多是老烧友应该也是DIY高手。
TOP
44#

老外研究开发一价新产品,特别是高价的顶级产品,其研发周期都很长,比如宝华800系列,其实在70年代末,80年代初就已经着手了,研发周期长达20多年,无论是外观还是声音都精益求精,美仑美奂。
而对比国内厂家,长点的话一两年,而爱浪,CAV之流则几乎是一天一个样,不出十天八天就有新产品面世!!!
TOP
45#

大大,抱歉,是否涉及到商业机密?
TOP
46#

云海 在 2005-2-17 17:05:39 发表的内容
在中国,作HIFI的厂是有点暴利,但我想国外可能不一定。因为人家收入是咱们的十倍,一般的HIFI器材进入家庭是没有问题的,只有HI-END的器材才会保持暴利。产品要进入家庭,一定会微利,因为量实在太大了。
所以我相信许多国外的产品,由于批量生产,无论成本、品质、价格、利润都会比国内一些作坊式小厂有优势。而有了水货这条途径,关税可以忽略,国货相有优势,很难。

问一问国内这群设计师们,有几个听过几次现场的,他们是以什么为标准调的音?

我不这么看。国外收入高消费也高,音响也是奢侈品非生活必须微利和销量多不太可能。就我知道的一些,一般的音响厂产量不大,人工就更贵,也就是国货便宜及洋货国内生产的主要原因之一。就是免关税价格也是进口货瓶颈。
他们优胜在技术上,我们在低价劳动力上有优势。由于生产成本底, 所以我们出口大于进口。但一件产品,他们赚5000,我们要10件才赚那么多。这是中国吃力不赚钱的原因。
关于校声,国内发烧厂家不知怎么作的。我们有那么多音乐学院,为什么不可以请那里的教师们做顾问。这样应该不难啊?



云海大大,小第身为一个国产,洋货双修的JS,我想我说的话可能比较不会帮那一边吧
基本上,我觉得在价格上的考虑下,国产的音响是一个不错的入门路。基本上一个初入门的新手,一套1W左右的国产系统就可以讓他开始享受到音响的快感。
但到他能付出到一定高的代价去换取他想後,洋货确实可以提供现在国产没有办法带给他的声音

HIEND音响和名牌时装一样
讲究的是设计,品牌品味,当中的成本不是只是肉眼可见的

我相信现在给国内任何一个厂家10W成本做音箱,他也做不出一对可以比DY,威信之类的东西,这就是HIEND文化

大大有机会的话,欢迎到小第这边听一听
TOP
47#

关键是在我们周围大部分人其实是没有鉴别能力的,发烧的当然不用说,可厂家要获得利润还是要面向大众的,你看看现在的CAV\爱浪那些品牌如此受欢迎就明白了一个道理,好的音响要在中国的话,得等到国民集体补好钙以后,我发现城市家庭很多都在客厅搞两个大喇叭的,集体准备好了一到时机就狂轰一番,这样的情形下,谈何欣赏音乐,那里还有音响文化的土壤,国货厂家那里还有劲头往好喇叭里扔钱,都想着怎样向CAV学习了.要么就等者倒闭吧.
TOP
48#

楼上的大大说的有道理

所以HIFI音响在国内是没有良好的推广

一般人对好的声音认知的不足做成CAV之流的上位
TOP
49#

sfxlo826 在 2005-2-18 13:29:38 发表的内容
云海大大,或者我这样说吧
为什么国产的乐器不夠好?
其实HIFI音响和家电的最大分别就在其中的文化性
HIFI不只是一件电器,而是一件乐器
当中音箱所包含的文化是最深的
你看連在音源,功放上有优势的日本厂家也没法在音箱上得到任何优势
您说的有理,也基本是代表现在发烧友的共识。欧美国家在音乐上,教育普及和氛围都有优势。国内虽有民乐,但传播普及不行尽管她很优秀不亚与古典。非我鄙视日本,在传统音乐文化上他们没法和中国比,他们的传统音乐只能算民乐一个旁枝。
我提出的对比,是因为没看见过这样的测试报告,自己也没机会听见。看见的测试报告,要么单元相差太远不但价格还有单元品牌,要么书架比落地,要么太极拳不痛不痒说几句。。。。。。。。也算不到黄河心不死了。
TOP
50#

云海大大你这份心情我明白
TOP
发新话题 回复该主题