有的人永远有话说（音箱篇） [复制链接]

9500 在 2005-3-13 23:36:47 发表的内容
我看了烧哥的话有点糊涂了

ggyy76911 在 2005-3-13 22:48:07 发表的内容


你不懂，但你说不是高科技？

VV 在 2005-3-13 23:24:08 发表的内容
广告也信，真是沒。。。。。。。。。。。

吴兄是明白人,撇开科技不谈,音响剩下的只有品牌的时间,金钱,口碑,等等积累上的差异,将音响技术冠以高科技,叫卖的成份多过实际.

ggyy76911 在 2005-3-13 23:28:13 发表的内容


你又说音响根本没什么高科技，你到底在说什么？

大烧 在 2005-3-13 20:11:52 发表的内容
吴兄是明白人,撇开科技不谈,音响剩下的只有品牌的时间,金钱,口碑,等等积累上的差异,将音响技术冠以高科技,叫卖的成份多过实际.

大烧 在 2005-3-13 22:27:44 发表的内容

我的天下 在 2005-3-13 11:50:03 发表的内容 但我觉得国外设计箱子的态度比国人要好。人家N年时间设计一对箱子，国人好像没有吧。

惠普音响有一款700音箱,改进了有十来年不止,不知算不算?

大烧 在 2005-3-13 23:31:26 发表的内容

ggyy76911 在 2005-3-13 23:28:13 发表的内容 大烧 在 2005-3-13 23:21:29 发表的内容 这些话有些问题,线材,喇叭震膜的涂层不是用冶炼金属,高分子合成技术制造的吗?你仔细看看那一家的音响器材(特别是国外的)广告不是强调这一点?       ？？？既然你说音响材料是冶炼金属,高分子合成技术。但你又说冶炼金属,高分子合成技术是高科技。你又说音响根本没什么高科技，你到底在说什么？

冶炼金属,高分子合成技术也有先进和落后之分,我应该表达得很清楚的.倒是你在兜圈子.

VV 在 2005-3-14 9:58:42 发表的内容

大烧 在 2005-3-14 9:54:48 发表的内容 所以说,音响这行当,卖品牌多过卖技术.

-------------------

钻石高音比以前JBL的钛膜高音有更好的音频指标