发烧论坛

注册

 

返回列表 «2627282930313233 / 33
发新话题 回复该主题

有的人永远有话说(音箱篇) [复制链接]

查看: 47878|回复: 326
301#

大烧 在 2005-3-14 11:52:46 发表的内容
都唔该你睇清楚人地讲的o野再好出声,好吗?



--------------------------------
怎没睇清楚,无非是:别家用了不是高科技的DD(应比合金的效果来得好)(有更好的音频指标)是----搞噱头摆了


惠普音响有一款700音箱,改进了有十来年不止。


惠普是改进别家搞噱头

这是是什么逻辑!
TOP
302#

讲句唔o岩听咯,你真系唔多料到.
TOP
303#

mcorkey 在 2005-3-14 17:16:50 发表的内容
阿龙 在 2005-3-9 9:10:30 发表的内容
如果你手上有一对国产音箱,那么你必须有这样的思想准备,不管你在上面花了多少功夫调校,在有的人耳里它出来的还是垃圾声音。通常我们听到的理由是:国产箱用的什么单元?人家用的什么单元?
似乎是单元决定论?
那就用同样的进口单元做一对吧。这回我们听到的理由是:好的单元就能出好声吗?
没关系,活人不会让尿憋死。那就再做一对箱,不光单元一样,连分频器也一样,同样的电容电阻,分频点照抄就是了。这回没什么说的了吧?
“你以为做音箱那么简单吗?有些校声的秘密手段人家怎么会告诉你?”
看来做一对音箱真不比做一架航天飞机容易。我非常喜欢的一对书架箱是贵族一号。有人神秘兮兮地告诉我,你知道吗,它的里面有一层沥青,看似普通,其实这才是出好声的关键。我当时想,这也学不来吗?最要命的是,我将它打开来看过后,才发现根本没有沥青。
好吧,反正我们是学不来别人的,那就靠自己吧。你说我们的单元太烂,可是柏林之声的旗舰用上了惠威的单元,卖出个天价。这回看你还说什么?
我听到的最不讲理的说法是:那是老外吃错了药!


声音取向也很有意思。如果是英国箱,那么它的那种像蒙着层纱的声音,被认为是温暖和甜润。可是做成中国箱你就不敢了,肯定被认为分析力不够,蒙查查!
ATC的箱子以中频密度好而著称,但是高频太暗。当然,这在有的人眼里是“非常有个性”,可国产箱你敢这样试试吗?
学学德国箱应该比较保险吧,至少声音中性,各频段均衡。且慢!要是德国牌子还行,它这种叫监听风格。如果是国产箱,就很可能是淡如白水。现在还有更有趣的说法:HIFI性强于音乐性。
也就是说,你甭管做得多好也能判你个死刑。
书架箱要想求得好一点的低频,通常的做法就是牺牲灵敏度。可是进口箱难推是合理的,推不好你就尽管换功放,推好为止。哪怕功放高于音箱十倍的价格。国产箱一推没听见好声,立刻建议你换音箱。其实十倍价格的功放在进口箱上能听到变化,在国产箱上同样也能听到——你别告诉我用二千元和十万元的功放推国产箱出来的都是一个声,要真有那样的箱子,那是中国人创造奇迹了——可是,谁敢那样去试呢?一点机会都没有给国产箱!

国人不买国产箱的账,那么老外认同总该有些说服力了吧?
你从国外拿个什么音响展大奖回来,这边人比老外还要不高兴:买通评委了吧?
国货在外面卖得好,就有人特别想不明白:会不会用料不一样啊?
我敢肯定,你去国外的器材店里捧一台国货回来,还是有话说的。这玩艺错就错在它姓“中”了。


也许众多发烧友中,对国货和洋货确有不同的看法,但有一样事实确是无法掩盖的,那就是众多象是C V  *水等品牌的产品,为了钱确不停的在欺骗,而确有不少的人在受骗,而更有人看到有人在大规模的行骗,确视而不见.我想这才是国人与洋人真正的差距.


TOP
304#

都费事睬你!
TOP
305#

vv 在 2005-3-14 12:43:47 发表的内容
大烧 在 2005-3-14 11:52:46 发表的内容
都唔该你睇清楚人地讲的o野再好出声,好吗?



--------------------------------
怎没睇清楚,无非是:别家用了不是高科技的DD(应比合金的效果来得好)(有更好的音频指标)是----搞噱头摆了


惠普音响有一款700音箱,改进了有十来年不止。


惠普是改进别家搞噱头

这是是什么逻辑!


挂了高科技的羊头,卖的是普通技术的狗肉。狗肉好吃,羊肉也好吃,价钱不一样,为了卖得好价钱,加个高科技就行了,不知是不是搞噱头。
TOP
306#

阿龙 在 2005-3-9 9:10:30 发表的内容
如果你手上有一对国产音箱,那么你必须有这样的思想准备,不管你在上面花了多少功夫调校,在有的人耳里它出来的还是垃圾声音。通常我们听到的理由是:国产箱用的什么单元?人家用的什么单元?
似乎是单元决定论?
那就用同样的进口单元做一对吧。这回我们听到的理由是:好的单元就能出好声吗?
没关系,活人不会让尿憋死。那就再做一对箱,不光单元一样,连分频器也一样,同样的电容电阻,分频点照抄就是了。这回没什么说的了吧?
“你以为做音箱那么简单吗?有些校声的秘密手段人家怎么会告诉你?”
看来做一对音箱真不比做一架航天飞机容易。我非常喜欢的一对书架箱是贵族一号。有人神秘兮兮地告诉我,你知道吗,它的里面有一层沥青,看似普通,其实这才是出好声的关键。我当时想,这也学不来吗?最要命的是,我将它打开来看过后,才发现根本没有沥青。
好吧,反正我们是学不来别人的,那就靠自己吧。你说我们的单元太烂,可是柏林之声的旗舰用上了惠威的单元,卖出个天价。这回看你还说什么?
我听到的最不讲理的说法是:那是老外吃错了药!


声音取向也很有意思。如果是英国箱,那么它的那种像蒙着层纱的声音,被认为是温暖和甜润。可是做成中国箱你就不敢了,肯定被认为分析力不够,蒙查查!
ATC的箱子以中频密度好而著称,但是高频太暗。当然,这在有的人眼里是“非常有个性”,可国产箱你敢这样试试吗?
学学德国箱应该比较保险吧,至少声音中性,各频段均衡。且慢!要是德国牌子还行,它这种叫监听风格。如果是国产箱,就很可能是淡如白水。现在还有更有趣的说法:HIFI性强于音乐性。
也就是说,你甭管做得多好也能判你个死刑。
书架箱要想求得好一点的低频,通常的做法就是牺牲灵敏度。可是进口箱难推是合理的,推不好你就尽管换功放,推好为止。哪怕功放高于音箱十倍的价格。国产箱一推没听见好声,立刻建议你换音箱。其实十倍价格的功放在进口箱上能听到变化,在国产箱上同样也能听到——你别告诉我用二千元和十万元的功放推国产箱出来的都是一个声,要真有那样的箱子,那是中国人创造奇迹了——可是,谁敢那样去试呢?一点机会都没有给国产箱!

国人不买国产箱的账,那么老外认同总该有些说服力了吧?
你从国外拿个什么音响展大奖回来,这边人比老外还要不高兴:买通评委了吧?
国货在外面卖得好,就有人特别想不明白:会不会用料不一样啊?
我敢肯定,你去国外的器材店里捧一台国货回来,还是有话说的。这玩艺错就错在它姓“中”了。


也许众多发烧友中,对国货和洋货确有不同的看法,但有一样事实确是无法掩盖的,那就是众多象是C V  *水等品牌的产品,为了钱确不停的在欺骗,而确有不少的人在受骗,而更有人看到有人在大规模的行骗,确视而不见.我想这才是国人与洋人真正的差距.
TOP
307#

我喜欢CAV
TOP
308#

有道理!
TOP
309#

看来大烧兄是“秀才碰到兵,有理说不清”了。
TOP
310#

科研级旗舰 在 2005-3-14 18:21:32 发表的内容
讲个阿龙不太喜欢的箱子,金琅的悠闲2号普通版。先前我也认为这箱子不咋的,但两星期前我在南京一JS处听了一下,觉得国产箱子在单元乃至分频器,校声上都有了长足的进步,当时用的功放是伯乐的6V6并联推挽,CD机是天龙的次旗舰,弦乐很顺滑,高频延展得很尽,就是低频下部松了点


这个我喜欢,更喜欢那个精品版.
TOP
发新话题 回复该主题