有的人永远有话说（音箱篇） [复制链接]

kan zhe pian

如果我是这样子回答的！（欢迎转贴）
    借口而已！这一切都是为了推卸责任的借口而已！
    
    “国产箱用的什么单元？人家用的什么单元？”——作者应该知道批量定制与零售之间的区别吧！不知道的话就回去问问厂里的采购，看看他们要是手里捏着两三千个的单子，单元厂批发部还会不会把他们当成叫花子打发！国产音箱厂家就没一个敢砸货的哪怕是一两百个，更别提让这些个名厂（seas\scan\vifa\audex\jbl\accuton\dyna\focal……）按指标定制的。您以为外观一致（通常外行会先注意这个）、编号一致的东西就会是一个样的，那先恭喜您了——因为您一定觉得坐在杭州e280奔驰出租车里的感觉与amg 28的感觉一个鸟样！因为它们有着同样的外观甚至内饰。
  
    “好的单元就能出好声吗？”这倒不一定！这就象我国男足一般，不管是如何提升其装备至国际顶尖水准，可踢出来的球还是跟他们的脚丫子一个味道。
    
    “你以为做音箱那么简单吗？有些校声的秘密手段人家怎么会告诉你？”这又是一缺乏细致或耐心的外行的一种托词。即便别人没有使用任何“秘密手段”，但轮到您自个儿上的时候你就会不停的去妥协——用什么鸟机丝吗？内六角的自攻螺丝从外表看还不是一样的？（大哥！看看别人几十年前的3/5a，真的拆下那低音单元研究一下、仔细琢磨琢磨，好好想想别人为什么要使用机制英式螺丝套件。而老板却让你使用那受力不匀、总装性能差异奇大的丑陋自攻螺丝。）
    
    “你说我们的单元太烂，可是柏林之声的旗舰用上了惠威的单元，卖出个天价。这回看你还说什么？”请拿出一点证据来，不然的话又得闹bill ganz家是全套惠威的笑话！
    “那是老外吃错了药！”这点拆开看倒还中肯，若上面那点有所确切之凭据，则肯定老外一定嗑了药！
    
    “atc的箱子以中频密度好而著称，但是高频太暗。当然，这在有的人眼里是“非常有个性”，可国产箱你敢这样试试吗？”先把自己中频处理成atc一个鸟样再说这大话不迟！这回咋不提单元是一样的这茬了，单下小了，人家不做您生意了不是！还是自己水平太低，没有这瓢，却偏要舀这么一大缸子水！
    
    “学学德国箱应该比较保险吧，至少声音中性，各频段均衡。且慢！要是德国牌子还行，它这种叫监听风格。如果是国产箱，就很可能是淡如白水。现在还有更有趣的说法：hifi性强于音乐性。”虽然个人相当不喜欢这类风格，不过奇怪的是我还真没从国产品中感觉到有啥子一模一样的东西。做不出来就承认差距，死要这面子是养活不了厂里的一家老小的！
    
    “书架箱要想求得好一点的低频，通常的做法就是牺牲灵敏度。可是进口箱难推是合理的，推不好你就尽管换功放，推好为止。哪怕功放高于音箱十倍的价格。国产箱一推没听见好声，立刻建议你换音箱。其实十倍价格的功放在进口箱上能听到变化，在国产箱上同样也能听到——你别告诉我用二千元和十万元的功放推国产箱出来的都是一个声，要真有那样的箱子，那是中国人创造奇迹了——可是，谁敢那样去试呢？一点机会都没有给国产箱！”这种说法我还真的听到过，但千万别说理智、清醒的消费者没给国产音箱予机会！创低灵敏度先河的书架箱，ar-3a八九不离十吧！发扬光大者，celection sl-6算是经典吧！有种、有本事的话，早就能做出一模一样的了；只可惜谁又做出来过？（忍不住又提了个问题）没有真才实学，就知道白日做梦；甚至连一点点虚心都扔得太远、太远…… 怎么还有脸说一点机会都没给您留着呢？此时此刻，您的解释不会又变成了——那声音太落后了，本大师起点高不懈一顾！
    
    “你从国外拿个什么音响展大奖回来，这边人比老外还要不高兴：买通评委了吧？”这一点倒是相当、相当的肯定！！！大家都是人，就自然都有劣根性——见钱眼开！
    
    “国货在外面卖得好，就有人特别想不明白：会不会用料不一样啊？”对于这一点就更加地肯定！！！鬼子在质检的时候绝对没有嗑药——不折不扣地形式主义，且相当官僚。
    
    “我敢肯定，你去国外的器材店里捧一台国货回来，还是有话说的。这玩艺错就错在它姓“中”了。”若是我的话，百分之百的放心！不满意，人家可有超长期限的无条件退款制度！就象那扎实、耐用的韩国汽车一般。
    
    （这是什么人写的，这么经不起推敲？又问问题了不是？唉！）

讲个我用过的箱子，天X。阿龙也曾经见识过。我用的是书架 3，阿龙提过的大概是落地的6。我的箱子是我在市场上对比了AE的同价位箱子后买的。买来听了之后，也很满意，很久都没有升级的打算。我的箱子用的是VIFA T26和跟杰作类似的那种8545。可在我买箱子后一、两年，等阿龙兄再见到的时候，高音都变成了假单拿了，声音自然就无法入阿龙兄法耳了。正因为有阿龙兄的提醒，我曾把我的箱子发给J168请他鉴定，还是得到一定的正面评价的。而后来接手我箱子的朋友也对其满意。但同样的厂家，不同时期的同系列箱子，为何有如此大的差别？创牌子的时候用心，打开局面就快捞。国货，如何不让人失望？

lequ 在 2005-3-14 19:06:32 发表的内容 讲个我用过的箱子，天X。阿龙也曾经见识过。我用的是书架 3，阿龙提过的大概是落地的6。我的箱子是我在市场上对比了AE的同价位箱子后买的。买来听了之后，也很满意，很久都没有升级的打算。我的箱子用的是VIFA T26和跟杰作类似的那种8545。可在我买箱子后一、两年，等阿龙兄再见到的时候，高音都变成了假单拿了，声音自然就无法入阿龙兄法耳了。正因为有阿龙兄的提醒，我曾把我的箱子发给J168请他鉴定，还是得到一定的正面评价的。而后来接手我箱子的朋友也对其满意。但同样的厂家，不同时期的同系列箱子，为何有如此大的差别？创牌子的时候用心，打开局面就快捞。国货，如何不让人失望？

不必这样以偏盖全，打倒一船人，进口的也会有这样的情况，很正常的商业行为，关键是自己要有判断能力，不要总是被什么什么名牌给蒙了眼。

呵呵，我并不想以偏概全，只是跟阿龙兄探讨而已。国内品牌，遭人诟病的地方太多，先抛开内涵、口味问题，能够把质量做稳定的又有几家？我现在还在支持国货。

胡敏强 在 2005-3-14 21:27:10 发表的内容 看来大烧兄是“秀才碰到兵，有理说不清”了。

呵呵.胡兄真会说笑,正好有点事要办,走开了.不是说不清,而是"投缘催膝倾三月,话不投机半句多!"是值不值得讨论的问题,有些人值得讨论,就算他的反对意见很强烈,只要有根有据,诚心诚意,值得我尊敬.有些人不是这个心态,自己没什么料,理解力又差点,只会段章取义,以偏概全,胡搅蛮缠,纯粹瞎侃,加之通篇费话.并以此为乐,没什么价值.就不值得讨论,浪费时间.

现在国内的一些著名的发烧厂家的产品质量都很不错，这些年来的进步是有目共睹的。到是有些人怕国产器材的进步啊。

好一个怕字

阿龙 在 2005-3-9 11:08:16 发表的内容 名级潜水艇 在 2005-3-9 11:06:42 发表的内容 洋妞你也不要？？？！！！ 没摩过的可以考虑

虽然没有摩过，可是早就通过电，而且煲熟了！