发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 33
发新话题 回复该主题

有的人永远有话说(音箱篇) [复制链接]

查看: 47757|回复: 326
81#

ggyy76911 在 2005-3-9 12:03:07 发表的内容
其实音箱也有很高的科技含量。一个螺丝都能体现科技的高低


说得对。至少,扬声器这个看起来并不复杂的东西我们就很难作好。
TOP
82#

同意,不能变低国货,国货当自强!!!!那些变低国货的家伙跟台湾的李登辉亲日一样可恶。没有血性。
TOP
83#

谈不上反对,只是觉得这种比较没有什么意义。就象比较人种的高低。

还是就器材论器材,不要客里空,少发大论。如果没有全局性的了解,还是实在点,多微观,少宏观。

不要以为别人觉得XX比XX好,都是心理因素,实际差距已经没有了。有条件AB实际比较比较后再说,别人看了也比较有参考价值。
TOP
84#

johnleeh 在 2005-3-9 16:06:36 发表的内容
同意。敏感实际源于自卑,惟恐别人说自己一点不好,实际是一种不自信的表现。

世界上真正公认的好东西,什么时候受过一般人评头论足的影响的?


TOP
85#

咳,本来也不是个有结果的正经题目,大家就当是闲聊吧。聊到哪算哪儿。或倒多些意外之趣。
最后编辑johnleeh
TOP
86#

enrique 在 2005-3-9 11:42:09 发表的内容
ggyy76911 在 2005-3-9 11:31:08 发表的内容
enrique 在 2005-3-9 11:27:12 发表的内容
[quote]ggyy76911 在 2005-3-9 11:17:43 发表的内容
音响也是科技  国人在高科技上差别人50 年 民用行业上还不只呢

国人还是赶快能上月  才是自豪   别人60年代就上了呢?



英国人,法国人,德国人,日本人,现在还没上月球呢,甚至都没有载人航天的历史。

英国人连彩色胶卷都没有生产能力。具有这样能力的,只有美国,日本,中国,法国和德国。

养活世界的杂交水稻技术是中国袁隆平发明的,否则,亚洲,非洲的饥荒还要加大。饿死的人可能都是上千万。



哦  那么你是说在音响行业中国可以和别人平坐咯?


我的意思是说,我们的基本科研和别人相差的没有想象的那么大。差50年,50年之前美国有大规模集成电路吗? 中国现在有了好几个独立设计的CPU了。基础科研相差个10~ 20年左右差不多。

音响领域的科学没有不科学多,这方面基础理论和国外相差不了太多。用上一些超级理论的洋货的价格也是大多人买不起的。
比如B&W 800D的钻石镀膜。Jmlab Utopia Be 的Be 高音。Wilson的特殊材料音箱外壳。  整根都是一个单晶铜的线材等。

民用的几千元的器材到两三万以下的,你相信用了什么高科技吗?用来偷工减料还差不多。JBL 的环绕箱为了不用分频器用了一个灯泡。单拿听众系列为了减低成本用了薄薄的PVC外壳。等等。。。

[/quote]

其实我也不是不希望国货能有好东西  但差距就是差距不要不承认。就象心理学里的不承认自己有病的疯子是治不好的[我是打比喻也许不太恰当]

国外大厂用于研究音响的费用是国人想都不敢想的。你从他们的产品内部及产品的开发速度就可以看出。他们为生产一个部件可以另外开发出一种工具来,这些在国内根本不可能。
当然也不是说洋货就绝对好,也存在滥竽充数的商品。  
要批评的是所有的只想赚昧心钱的厂家
TOP
87#

zjize 在 2005-3-9 12:38:26 发表的内容
南柯一梦 在 2005-3-9 12:32:13 发表的内容
我觉得ATC10  中频不是象传说的那样好吗?高频不觉得暗而是觉得过!这是偶在一个朋友家的听音感受


你朋友是怎么作到的,嘿嘿!
明显是功放推力不足的失真。


恩恩,撒功放推的?
TOP
88#

ggyy76911 在 2005-3-9 15:02:58 发表的内容
johnleeh 在 2005-3-9 14:47:33 发表的内容
关山渡 在 2005-3-9 14:01:56 发表的内容
[quote]enrique 在 2005-3-9 11:27:12 发表的内容
[quote]ggyy76911 在 2005-3-9 11:17:43 发表的内容
音响也是科技  国人在高科技上差别人50 年 民用行业上还不只呢

国人还是赶快能上月  才是自豪   别人60年代就上了呢?



英国人,法国人,德国人,日本人,现在还没上月球呢,甚至都没有载人航天的历史。

英国人连彩色胶卷都没有生产能力。具有这样能力的,只有美国,日本,中国,法国和德国。

养活世界的杂交水稻技术是中国袁隆平发明的,否则,亚洲,非洲的饥荒还要加大。饿死的人可能都是上千万。



看问题较辩证,支持!


美国现在都不做彩电,DVD了,你能说它没有这个能力?在全球经济的现代社会,放弃一些低技术,低附加值的行业,是很正常的。样样有,样样低水平,有什么值得骄傲的。

没有袁隆平,要饿死上千万人。那没有欧美大药厂发明那么多新药,是不是要死上亿人?真的有这个逻辑联系吗?说话还是不要信口开河,先动动脑子再说不迟。

再说我们的航天科技,弄个人到天上转一天,在现在很难说有多少高科技价值了,可能象征意义多一点吧。将来发展了,到时候比别人厉害了,到时候再欢呼吧。现在还是需要头脑清醒,实事求是。[/quote]

你说话道是犀利      但不要只是反对别人观点说说你自己对中国音响业和国外的比怎样?[/quote]




------------------------------------




音响本来是泊来品,现在就说青出于蓝不觉自欺。。。
TOP
89#

johnleeh 在 2005-3-9 15:14:29 发表的内容
谈不上反对,只是觉得这种比较没有什么意义。就象比较人种的高低。

还是就器材论器材,不要客里空,少发大论。如果没有全局性的了解,还是实在点,多微观,少宏观。

不要以为别人觉得XX比XX好,都是心理因素,实际差距已经没有了。有条件AB实际比较比较后再说,别人看了也比较有参考价值。


你这话我同意  但你还是没回答我的问题
TOP
90#

艺术品大家各有所好,甚至附庸风雅的情况很多。

比如说往往在艺术品拍卖会上拍出最高身价的梵高的作品,大声叫好的人多不胜数。

但梵高本人却认为自己的画根本不知所谓、纯属自己的胡为。

我想音箱市场或多或少的也会存在这种现象。
TOP
发新话题 回复该主题