有的人永远有话说（音箱篇） [复制链接]

南柯一梦 在 2005-3-9 12:50:35 发表的内容

leslie 在 2005-3-9 12:39:40 发表的内容 zjize 在 2005-3-9 12:38:26 发表的内容 [quote]南柯一梦 在 2005-3-9 12:32:13 发表的内容 我觉得ATC10  中频不是象传说的那样好吗？高频不觉得暗而是觉得过！这是偶在一个朋友家的听音感受 你朋友是怎么作到的，嘿嘿！ 明显是功放推力不足的失真。

恩恩，撒功放推的？

ggyy76911 在 2005-3-9 11:31:08 发表的内容

enrique 在 2005-3-9 11:27:12 发表的内容 ggyy76911 在 2005-3-9 11:17:43 发表的内容 音响也是科技  国人在高科技上差别人50 年 民用行业上还不只呢 国人还是赶快能上月  才是自豪   别人60年代就上了呢？ 英国人，法国人，德国人，日本人，现在还没上月球呢，甚至都没有载人航天的历史。 英国人连彩色胶卷都没有生产能力。具有这样能力的，只有美国，日本，中国，法国和德国。 养活世界的杂交水稻技术是中国袁隆平发明的，否则，亚洲，非洲的饥荒还要加大。饿死的人可能都是上千万。

哦  那么你是说在音响行业中国可以和别人平坐咯？

关山渡 在 2005-3-9 14:01:56 发表的内容

enrique 在 2005-3-9 11:27:12 发表的内容 ggyy76911 在 2005-3-9 11:17:43 发表的内容 音响也是科技  国人在高科技上差别人50 年 民用行业上还不只呢 国人还是赶快能上月  才是自豪   别人60年代就上了呢？ 英国人，法国人，德国人，日本人，现在还没上月球呢，甚至都没有载人航天的历史。 英国人连彩色胶卷都没有生产能力。具有这样能力的，只有美国，日本，中国，法国和德国。 养活世界的杂交水稻技术是中国袁隆平发明的，否则，亚洲，非洲的饥荒还要加大。饿死的人可能都是上千万。

看问题较辩证，支持！

ggyy76911 在 2005-3-9 15:17:37 发表的内容

johnleeh 在 2005-3-9 15:14:29 发表的内容 谈不上反对，只是觉得这种比较没有什么意义。就象比较人种的高低。 还是就器材论器材，不要客里空，少发大论。如果没有全局性的了解，还是实在点，多微观，少宏观。 不要以为别人觉得XX比XX好，都是心理因素，实际差距已经没有了。有条件AB实际比较比较后再说，别人看了也比较有参考价值。

你这话我同意  但你还是没回答我的问题

阿龙 在 2005-3-9 9:10:30 发表的内容
如果你手上有一对国产音箱，那么你必须有这样的思想准备，不管你在上面花了多少功夫调校，在有的人耳里它出来的还是垃圾声音。通常我们听到的理由是：国产箱用的什么单元？人家用的什么单元？
似乎是单元决定论？
那就用同样的进口单元做一对吧。这回我们听到的理由是：好的单元就能出好声吗？
没关系，活人不会让尿憋死。那就再做一对箱，不光单元一样，连分频器也一样，同样的电容电阻，分频点照抄就是了。这回没什么说的了吧？
“你以为做音箱那么简单吗？有些校声的秘密手段人家怎么会告诉你？”
看来做一对音箱真不比做一架航天飞机容易。我非常喜欢的一对书架箱是贵族一号。有人神秘兮兮地告诉我，你知道吗，它的里面有一层沥青，看似普通，其实这才是出好声的关键。我当时想，这也学不来吗？最要命的是，我将它打开来看过后，才发现根本没有沥青。
好吧，反正我们是学不来别人的，那就靠自己吧。你说我们的单元太烂，可是柏林之声的旗舰用上了惠威的单元，卖出个天价。这回看你还说什么？
我听到的最不讲理的说法是：那是老外吃错了药！


声音取向也很有意思。如果是英国箱，那么它的那种像蒙着层纱的声音，被认为是温暖和甜润。可是做成中国箱你就不敢了，肯定被认为分析力不够，蒙查查！
ATC的箱子以中频密度好而著称，但是高频太暗。当然，这在有的人眼里是“非常有个性”，可国产箱你敢这样试试吗？
学学德国箱应该比较保险吧，至少声音中性，各频段均衡。且慢！要是德国牌子还行，它这种叫监听风格。如果是国产箱，就很可能是淡如白水。现在还有更有趣的说法：HIFI性强于音乐性。
也就是说，你甭管做得多好也能判你个死刑。
书架箱要想求得好一点的低频，通常的做法就是牺牲灵敏度。可是进口箱难推是合理的，推不好你就尽管换功放，推好为止。哪怕功放高于音箱十倍的价格。国产箱一推没听见好声，立刻建议你换音箱。其实十倍价格的功放在进口箱上能听到变化，在国产箱上同样也能听到——你别告诉我用二千元和十万元的功放推国产箱出来的都是一个声，要真有那样的箱子，那是中国人创造奇迹了——可是，谁敢那样去试呢？一点机会都没有给国产箱！

国人不买国产箱的账，那么老外认同总该有些说服力了吧？
你从国外拿个什么音响展大奖回来，这边人比老外还要不高兴：买通评委了吧？
国货在外面卖得好，就有人特别想不明白：会不会用料不一样啊？
我敢肯定，你去国外的器材店里捧一台国货回来，还是有话说的。这玩艺错就错在它姓“中”了。

阿龙 在 2005-3-9 9:10:30 发表的内容
如果你手上有一对国产音箱，那么你必须有这样的思想准备，不管你在上面花了多少功夫调校，在有的人耳里它出来的还是垃圾声音。通常我们听到的理由是：国产箱用的什么单元？人家用的什么单元？
似乎是单元决定论？
那就用同样的进口单元做一对吧。这回我们听到的理由是：好的单元就能出好声吗？
没关系，活人不会让尿憋死。那就再做一对箱，不光单元一样，连分频器也一样，同样的电容电阻，分频点照抄就是了。这回没什么说的了吧？
“你以为做音箱那么简单吗？有些校声的秘密手段人家怎么会告诉你？”
看来做一对音箱真不比做一架航天飞机容易。我非常喜欢的一对书架箱是贵族一号。有人神秘兮兮地告诉我，你知道吗，它的里面有一层沥青，看似普通，其实这才是出好声的关键。我当时想，这也学不来吗？最要命的是，我将它打开来看过后，才发现根本没有沥青。
好吧，反正我们是学不来别人的，那就靠自己吧。你说我们的单元太烂，可是柏林之声的旗舰用上了惠威的单元，卖出个天价。这回看你还说什么？
我听到的最不讲理的说法是：那是老外吃错了药！


声音取向也很有意思。如果是英国箱，那么它的那种像蒙着层纱的声音，被认为是温暖和甜润。可是做成中国箱你就不敢了，肯定被认为分析力不够，蒙查查！
ATC的箱子以中频密度好而著称，但是高频太暗。当然，这在有的人眼里是“非常有个性”，可国产箱你敢这样试试吗？
学学德国箱应该比较保险吧，至少声音中性，各频段均衡。且慢！要是德国牌子还行，它这种叫监听风格。如果是国产箱，就很可能是淡如白水。现在还有更有趣的说法：HIFI性强于音乐性。
也就是说，你甭管做得多好也能判你个死刑。
书架箱要想求得好一点的低频，通常的做法就是牺牲灵敏度。可是进口箱难推是合理的，推不好你就尽管换功放，推好为止。哪怕功放高于音箱十倍的价格。国产箱一推没听见好声，立刻建议你换音箱。其实十倍价格的功放在进口箱上能听到变化，在国产箱上同样也能听到——你别告诉我用二千元和十万元的功放推国产箱出来的都是一个声，要真有那样的箱子，那是中国人创造奇迹了——可是，谁敢那样去试呢？一点机会都没有给国产箱！

国人不买国产箱的账，那么老外认同总该有些说服力了吧？
你从国外拿个什么音响展大奖回来，这边人比老外还要不高兴：买通评委了吧？
国货在外面卖得好，就有人特别想不明白：会不会用料不一样啊？
我敢肯定，你去国外的器材店里捧一台国货回来，还是有话说的。这玩艺错就错在它姓“中”了。

开心果 在 2005-3-9 13:23:25 发表的内容
龙兄的文笔真好。
用一个不太恰当的比喻来表明我的观点：男人比女人身材较高。