有的人永远有话说（音箱篇） [复制链接]

enrique 在 2005-3-9 20:55:03 发表的内容
真正的音响工程不见的是HiFi
清华不是研制了一个超级喇叭，用载重卡车才能拖动，用于播放次声波，在机场上赶鸟用吗？
其低频效果肯定超过任何一款市场上的Hi-End音箱。

阿龙 在 2005-3-9 9:10:30 发表的内容
如果你手上有一对国产音箱，那么你必须有这样的思想准备，不管你在上面花了多少功夫调校，在有的人耳里它出来的还是垃圾声音。通常我们听到的理由是：国产箱用的什么单元？人家用的什么单元？
似乎是单元决定论？
那就用同样的进口单元做一对吧。这回我们听到的理由是：好的单元就能出好声吗？
没关系，活人不会让尿憋死。那就再做一对箱，不光单元一样，连分频器也一样，同样的电容电阻，分频点照抄就是了。这回没什么说的了吧？
“你以为做音箱那么简单吗？有些校声的秘密手段人家怎么会告诉你？”
看来做一对音箱真不比做一架航天飞机容易。我非常喜欢的一对书架箱是贵族一号。有人神秘兮兮地告诉我，你知道吗，它的里面有一层沥青，看似普通，其实这才是出好声的关键。我当时想，这也学不来吗？最要命的是，我将它打开来看过后，才发现根本没有沥青。
好吧，反正我们是学不来别人的，那就靠自己吧。你说我们的单元太烂，可是柏林之声的旗舰用上了惠威的单元，卖出个天价。这回看你还说什么？
我听到的最不讲理的说法是：那是老外吃错了药！


声音取向也很有意思。如果是英国箱，那么它的那种像蒙着层纱的声音，被认为是温暖和甜润。可是做成中国箱你就不敢了，肯定被认为分析力不够，蒙查查！
ATC的箱子以中频密度好而著称，但是高频太暗。当然，这在有的人眼里是“非常有个性”，可国产箱你敢这样试试吗？
学学德国箱应该比较保险吧，至少声音中性，各频段均衡。且慢！要是德国牌子还行，它这种叫监听风格。如果是国产箱，就很可能是淡如白水。现在还有更有趣的说法：HIFI性强于音乐性。
也就是说，你甭管做得多好也能判你个死刑。
书架箱要想求得好一点的低频，通常的做法就是牺牲灵敏度。可是进口箱难推是合理的，推不好你就尽管换功放，推好为止。哪怕功放高于音箱十倍的价格。国产箱一推没听见好声，立刻建议你换音箱。其实十倍价格的功放在进口箱上能听到变化，在国产箱上同样也能听到——你别告诉我用二千元和十万元的功放推国产箱出来的都是一个声，要真有那样的箱子，那是中国人创造奇迹了——可是，谁敢那样去试呢？一点机会都没有给国产箱！

国人不买国产箱的账，那么老外认同总该有些说服力了吧？
你从国外拿个什么音响展大奖回来，这边人比老外还要不高兴：买通评委了吧？
国货在外面卖得好，就有人特别想不明白：会不会用料不一样啊？
我敢肯定，你去国外的器材店里捧一台国货回来，还是有话说的。这玩艺错就错在它姓“中”了。

阿龙 在 2005-3-10 12:18:31 发表的内容
不久前，一个多年资历的发烧友在我这听我的ＫＥＦ３／５Ａ，先是大谈了一些听人声弦乐如何优美的观点，这些我都赞同。但最后他说：用好的晶体管功放推它，低频绝对要比我的那对国产落地箱好！
我差点晕过去。
我们的落地箱竟然沦落到连低频都不能与３／５Ａ叫板的地步了。